At uz jdou s tim prokladanim nekam. Proc se to proboha porad pouziva?
Odpovědět0 0
SE to nepoužívá, SONY a spol to používá!... JVC NE!
Odpovědět0 0
Protoze 25Hz je malo a 50Hz je moc, tak je 50i :-) nejlepsi by byl 50p, ale to zatim nikdo nedela a ani se asi nebude, skoda :-(
Odpovědět0 0
proc je 25Hz malo?
V kine ani na DVD to nevadi, akorat CRT blikaly, ale to uz asi nikoho dneska netrapi a plasmy blikaj bez ohledu na frekvenci vstupniho signalu
(alespon jedna znacka, se kterou mam co do cineni).
Odpovědět0 0
25 Hz je dost na filmy točený filmovou kamerou, kde je tzv. motion blurr - máznutí pohybem. Navíc 25 Hz stačí, pokud tam není moc pohybu.
Pokud ta značka, se kterou máš co do činění je Panasonic, tak se podívej na plasmovou TV s HD signálem, když je tam třeba nějaký švunk kamerou. Seká se to jako blázen. Nedovedu si představit, jak by na tom vypadal třeba hokej nebo jiný rychlý záběry.
Odpovědět0 0
Zdravim kolegu :)
Urcite se kouknu, ale spis si myslim, ze to bude odstranenim prokladani nez samotnym signalem. Mimochodem fotbal sledovali nasi kolegove na 65" plasme z digitalniho satelitu pres HDMI a velice si to pochvalovali. Obraz DVD je v pohode ne? Navic to blikani co jsem zminoval, bude nejspise obecny problem plasmovych obrazovek - principem vytvareni jasnejsich(vice vyboju) a tmavsich(mene vyboju) bodu, kdy je omezen pocet vyboju za cas a tim padem pri jasnejsi scene neni dostatecna frekvence obnoveni obrazu. Tento zpusob vytvareni obrazu zda se mi ponekud nestastny. Bohuzel LCD taky neni uplne idealni - nemohu prekousnout trvale podviceni :(
Odpovědět0 0