Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně
Komentáře od Bullback
To je vidět za co ten systém DVB-T vůbec stojí ...
Odpovědět0  0
Duševní vlastnictví je myšlenka, tak bych to chápal.
Odpovědět0  0
Já sem vymyslel kompresi založenou na písmenech. PC přečte např. "na hlavě má čepici" a program vykreslí hlavu i s čepicí :-) :-) :-)

Na 1MB se vejde písmenek !!!!, jéééé, 7 filmů na 1MB, paráda né ???

BUY NOW
Odpovědět0  0
Tyhle decompresory sou součástí Windows, nééé ...
Odpovědět0  0
Daňovej poplatník ČT nefinancuje, asi ze 70% jí financují konkrétní veřejnoprávní poplatníci a zbytek sponzoři apod.
Odpovědět0  0
3 658 programů, nekoukatelný po stránce náplně a kvality vysílání ani jeden, cíl bude jasný (a je) nacpad do programů co nejvíc reklam, bude to stejně jako s časopisy ...
Odpovědět0  0
Počítače můžou mít chytrý ale otázkou je zdali je dokáží využít. Když se podívám na předpověď počasí kde to taky nejsou žádní ubožáci tak mám pocit že tam mají tak leda nemocnou žábu ...
Odpovědět0  0
Bullback (20) | 13.10.20040:00|Parlamentní TV
Srovnávám výroky, a to ať sou od kohokoli, jestliže je výrok od dementa ze ČS sněmovny nebo vychcánka z USA je mi to dost ***** kdo to brebtá ..., jinak poslanci nemusí být odborníci, ty bláboly co tam čtou z papíru jim mohl napsat někdo uplně jiný ...
Odpovědět0  0
Bullback (20) | 10.10.20040:00|Parlamentní TV
Já viděl jen ukázku jak ten idiot Bush řek že v iráku válčí 30 zemí a musel sem si vzít Diazepam ... Dělá z lidí uplný blbce a u nás si myslíme že naši sou hvězdy lhářů - nejsou :-(
Odpovědět0  0
Bullback (20) | 5.10.20040:00|Parlamentní TV
Poslance rád mám, Tom a Jerry je už hodně okoukaný, naši poslanci sice taky ale sranda je s nima čím dál větší, doufám že to bude kvalitní a né žádnej kostičkovej rejd :-) :-) :-)
Odpovědět0  0
Softwérový přehrávače po půlsnímcích nepřehrávají, mají Weave deinterlaci, né jen BOB, že, no souhlas, ale právě proto říkám "first". Hučící PC, tak si ho odhlučni a nebude Ti hučet :-), nevím co máš pořád s tou posunutou řádkou, žádnej takovej problém nemám když je výstup "first", pro DV si přepnu na Matrox softu, to sem už psal, DivX 400 používám akorát k automatické detekci PAL-NTSC.

Posunutí o půlsnímek - já se nehádám že to tak není ale směju se tomu že mě je to ***** jestli se něco posouvá, vidět nic neni, to je důležitý ...

Problém dostat ven přes HW decoder nemám, to mě nepodsouvej (nebo mýmu decoderu, mám ho děsně rád), tady "bootom" leze OK, obrácený to je jen u Matroxe. Nechápu proč bych měl dělat "bootom" ..., snad jen abych to přes PC TV out nepřehrál, nebo měl nějaký extrém který vytvoří snad jen dva SW encodery (TMPEGNc a MainConcept).

Já sem se hádat nezačal :-)

Odpovědět0  0
DVD jsem uvedl jako příklad, tak jiný příklad - DVB televize, žádný Bootom ale first ... DVD pokuď jsou zdrojem progressive by měli být uloženy progressive, to jo.

Z PC to přehrát jde ale cuká se to protože jsou SW přehrávačem přehrávány půlsnímky v opačném pořadí, o to jde ...
1) ATI a Nvidie pro výstup videa používá jenom zoufalec, prokládané video nezvládají ani z 30% dobře, navíc kvalita obrazu je k zblití.
2) Matrox G-555 přehrává obráceně s tím bootom, je to dané přehrávačem, Div400 není potřeba pro redukci, jde to i s přiloženým softem ale je to špatný, kvalitní to není, video jaksi vrní.
3) Mám i HW MPEG-1(2) decoder, obraz z G-550 je stejně dobrý jako z toho HW (až na plynulost), je to flexibilní řešení, akorát musí u MPEG být "first" ...., stačí ???

Jak poznám to posunutí o "půlsnímek", ffhahahahahahueeeee

Složitě ? A jak bys chtěl asi udělaat z DV MPEG-2 na CCE který vůbec přepínání first-bootom na výstupu nemá, má jen vstup, HW encodery mají taky jen "first"

A nebo nééééééééééééé ????

Odpovědět0  0
Přečti si diskuzní fóra jinde, pitomcem se stává ten kdo bezmyšlenkovitě odsoudí názor aníš by si ho ověřil . :-)
Odpovědět0  0
Mike, ty už si viděl lisovaný DVD kde by bylo Druhý pole jako první ??? Já ne. MPEG je-li udělaný jako druhý pole první nejde přehrát z PC, aha ...

A to s posuním půlsnímku a držení se originálu si zjistil kde ???, no jako fór dobrý, ale má-li v tom mít začátečník jasno tak by se měl držet zvyklostí a norem.

DV -> vegas, project UFF, proporce UFF, -> vegas frameserver -> CanopusProCoder, vstup UFF, výstup TFF.
K žádnému posunu nedochází ..., a video má na výstupu jak má pro MPEG být - Top field first.



Odpovědět0  0
Výstup pro MPEG-2 musí být jako první pole první (má li to být přehratelné i z PC), z kamery DV je druhý pole jako první, tudíš se musí pole ještě na něčem obrátit, to ale Vegas neumí.

Bude to nejspíš změnou řádek, řádek musí být 576.
Odpovědět0  0
Tak to si pochopil špatně.
Odpovědět0  0
Bullback (20) | 21.7.20040:00|APL2000 2.1.0.3
Při softwerovém přehrávání např.25fps těch 25fps není přehráváno přesně ale s odchylkami kvůli zpracování ve Windows nebo PC. Takže dojde-li ke spoždění, přehrávač to ví a zpoždění u dalšího snímku chce "dohonit", takže přehrávání je jak podle plotu.

U HW karet k tomuto nedochází, může k tomu dojít jen např. při vadném DVD médiu nebo přehřátém disku.

Jenomže jak se SW i HW zkloubí dohromady, co z toho vyleze ???, nevypadávají snímky ???

Je to určitě zajímavé řešení. Jaký CPU pro SW převod z MPEG-2 do DV ?
S tím resize, MPEG-2 ffdshow nevezme, bude resize v příštích verzích v APL ?
Odpovědět0  0
Bullback (20) | 20.7.20040:00|APL2000 2.1.0.3
Možná trochu blbej totaz ale když je použit ffdshow tak bych předpokládal že to leze softwerově přes DV. Jde mi o to zda to bude (je) synchroní (naprosto plynulé) tedy né jako z outu gr.karty.
Odpovědět0  0
Dík za odpověď, ten DNR se tedy nedá vypnout ?
Odpovědět0  0
Taky by mě zajímalo jestli to MPEG je na 15 000kbps oslintanec jako když se po obraze honilo stádo slimáků nebo je to koukatelný (alespoň o 3 třídy lepší než nějaký TMPEGNc)

De vypnout zachytávání do MPEG a zachytávat do *avi,

a hlavně jak je řešeno "háčkování" se zvukem, není to podvod jako Matroška aj. dle času ?

a co je ten "Sharpness control" ???
Odpovědět0  0