Nejlepší CPU pro video je Intel?

leo (345)|28.6.2007 22:13

Bude z toho asi flame, ale přišlo mi to zajímavé. Zdá se, že se návrh Intelu (Core 2) moc nepovedl:
http://www.geek.com/images/geeknews/2006Jan/core_duo_errata__2006_01_21__full.gif

Troška vysvětlení o problémech je zde:
http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=118296441702631

Saxel (2279)|29.6.2007 07:58

Není to hezké čtení! Takový příspěvky by se měly zakázat :-D Až doteď jsem byl se svým E6600 v klidu, systém byl stabilní. Po tvém příspěvku začnu hledat mouchy! :-G

Doom (2331)|29.6.2007 08:02

chyby se dělaly, dělají a dělat budou. pokud je PC stabilní, tak bych to neřešil

Mike (617)|29.6.2007 08:46

FDIV is back?

Trochu mi to pripomína [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], kde se dozvidame:

[QUOTE]Máte štěstí, tento problém Windows Update je obecně známý a má i řešení.[/QUOTE]

Pitomec (10211)|29.6.2007 14:56

Koukám, že PR oddělení u AMD nezahálí 9-) :-D

Mike (617)|29.6.2007 15:07

Neboj, AMD ma taky chyby

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25759.pdf
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/27532.pdf

Doom (2331)|29.6.2007 16:43

ale pořád je těch chyb méně...

připomíná má to ten pravdivý vtípek...
potká AMD Intela. AMD se ptá: kokokolik je 20/5?
intel odpoví bez zaváhání 12,5.
amd: aaale to je šššpatně
a intel: ale rychle :)

leo (345)|29.6.2007 17:56

Jo, a druhý známý vtip je tento:

Proč je procesor Pentium rychlejší než 486? Protože 486 výsledek počítá, zatímco Pentium jej hádá. :-)

Obávám se, že návrh moderních CPU a GPU je už tak složitý, že se v něm lidští tvůrci přestávají orientovat. S rostoucím počtem tranzistorů na chipu se v něm statisticky chyby vyskytovat musí. Řešením je při návrhu vyloučit lidský faktor, třeba vyvinutím VHDL jazyku vyšší generace, který bude dostávat už jen relativně jednoduché zadání, které nebude vyžadovat znalost struktury chipu (ikdyž behaviorální popis se tomu blíží). Analogie je dnes jazyk SQL, ve kterém lidský tvůrce dotazů nemusí znát strukturu databáze. Myslím znalosti systémových tabulek, datových typů pro ukládaní informací (B+ stromy) a podobně.

Doom (2331)|30.6.2007 08:35

s tím SQL je to velice přesné přirovnání

Mike (617)|30.6.2007 21:05

Aby to pak ale nebylo jako v tom filmu, kde se nejaky narod ptal nejchytrejsiho pocitace, jaka je podstate lidstva a po tisice let vypoctu ten pocitac odpovedel: dvanact
A stejne pak kazdy vedel prd

S tim jednoduchym zadanim to asi tezko pujde, protoze tam porad chybi jeden dulezity faktor - neco vymyslet
S SQL to moc srovnat nejde, protoze tam taky musi znat uzivatel strukturu tabulky, to by se spis rovnalo zadnani "udelej databazi lidi" a datbaze by vedela, ze tam ma byt jmeno, vek, povolani, atd. To jde ale tezko udelat obecne

Dalsi sorvnani je se sachovymi pocitaci - jsou to jen algoritmy, ktere vymyslel clovek a pak je to take databaze snad vsech sachovych partii co se kdy odehraly a z nich se vybira ten tah, ktery vedl k vitezstvi

Takze na zadani "udelek tohle" bez toho, aby mu clovek rekl jak zatim muzeme zapomenout

Miuvek (858)|3.7.2007 12:44

Tuším, že to bylo ve "Stopařově průvodci po Galaxii" a výsledek byl 42 :-) Ale to je jedno :-)

Doom (2331)|3.7.2007 13:48

jj, přesně tak, ten počítač se jmenoval Hlubina myšlení, zadání byla odpověď na podstatu života, vesmíru a vůbec. na to, aby se vyhledala otázka na odpověď, bylo nutno navrhnout ještě lepší počítač a jeho program měl běžet 4,5 mld let :)

Mike (617)|5.7.2007 19:14

Jo to je presne ono, uz jsem si to moc nepamatoval :-)