Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Blu ray kino: all-in-one alebo...?

maxigabriel (21)|8.9.2010 14:40
mam celkom slusne kino, ( projektor, KEF repro, Harman silic, a PS3 zdroj), ale chcel by som do obyvacky k plazme ( Samsung 50 ) vymenit moje JVC all-in-one kino (len DVD) za Bluray kino. Otazka je, ze ci uz existuje za rozumne peniaze ( 15 az 20 litrov ) schopne all-in-one kino alebo radsej priplatit a sam si zlozit nejaku zostavu. Vyhodu vidim v tom, ze Samsung kino by pekne spolupracovalo s TV. ( napriklad pozna niekto z vas SAMSUNG HT-C5550? )
Je mozne, ze uz aj viac citatelov uvazuje o kupe Blu ray kina za rozumne peniaze.... Nejake napady?
jarino1978 (8045)|8.9.2010 15:13
- AIO : slušný zvuk má napr. toto : https://www.klikshop.sk/produkt/lg-hb954pb-blu-ray-domace-kino-lg/120197610 . Momentálne je výhoda, že je to už dopredaj a cena je niekde pod 400 Euro.
- čo sa týka Anynet+ u Samsungu, neregistrujem žiadny problém v spolupráci aj s inými značkami. Napr. môj AVR Onkyo spolupracuje s TV na 100 % ( prepínanie vstupov, ON/OFF , automatický MUTE a pod. )
- treba si jasne určiť priority, ako budeš kino využívať. Ak to bude primárne len na film, stačí AIO. Ak aj na hudbu, ten hore uvedený komplet môže byť, ale u iných modeloch to zväčša končí len pri filme.
- napr. ja som pred mesiacom menil komplet kino. Pôvodne AVR Onkyo TX-SR 605 + 7.1 repro JAMO. Cena za komplet bola niečo cez 60 000 Sk. No a dnes mám lepší zážitok z AVR Onkyo TX-SR 508 + 5.1 repro YAMAHA NS za 25 000 Sk ( 830 Euro ). Čiže nie je všetko vždy len o cene....
maxigabriel (21)|8.9.2010 15:38
hudbu tam nebudem nejak vazne pocuvat, to skor riesim na velkom kine, mam tam dnes uz starsi DVD prehravac Pioneer a mam vela DVD Audio diskov.
ceny isli brutalne dole, to mas pravdu, ja som za Harman dal cca pred 5 rokmi 3800 euro a vtedy okolo 1000 nebolo nic schopneho a dnes uz za to zacinaju celkom dobre stroje... tak isto aj repraky pre kino su uz aj za rozumne peniaze - cital som teraz test na Jamo 5.1 za neuveritelnych 9900 ceskych - a vraj celkom prekvapivo dobre! Neviem model, mam to doma, ale mozem to sem hodit... normalne ze prijemna drevena zostava za tie prachy????
dakujem za tvoj link - poznam to LG a mam ho vo vybere, vraj ho pomahal vyvijat sam velky guru Mark Levinson... vraj... ale uz je dost aj problem to LG zohnat a kedze mam tu Samsung plazmu, tak som zatial preferoval spominane kino od nich... mozno niekde najdem na to test. Celkove sa mi zda, ze sa malo robia testy na domace kina, co myslis?
jarino1978 (8045)|8.9.2010 16:36
tak vidím, že si odchovaný na poctivých mašinkách. :)

- to LG sa ešte dopredáva v NAY. Ak je záujem, napr. v PB ho ešte majú.
- no a čo sa týka AIO Samsung, tak obstojné je toto: Samsung HW-C770S
- bolo by to možno ľahko cez 20 000 Sk
- testov na DK je pomenej, posledný test na BD kiná som postrehol napr. v S@V asi pred 3-4 mesiacmi
vivid.sk (11472)|8.9.2010 19:27
Prekvapuje ma, ze hladas v tychto vodach, kedze mas skusenosti aj s niecom "normalnym".
Pokial ide len o peniaze, poobzeral by som sa po vypredaji (nove kusky),
napr: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

No a dnes mám lepší zážitok z AVR Onkyo TX-SR 508 + 5.1 repro
jarino> vidis, vidis, menej je niekedy viac :). A videl by si aky je to rozdiel, keby si pripojil naozaj normalne repro, kedze YAMAHA nie je zrovna firma, ktora sa zivi vyvojom repro, ale predava ich skor ako doplnok k svojim spotrebicom.

Samozrejme, uvedomujem si, ze na ohurenie pri "kine" spravia (relativne) dobru sluzbu aj bezne spotrebky, ktore hraju "na efekt", kde nikto nebude skumat detaily na stredoch a farbu nastrojov (keby nejake boli) :)

z recenzie tych samsungov:


Malé reprobedýnky se ve spojení se subwooferem opavdu velmi snaží a rockové nahrávky Dire Straits a heavy metal Iron Maiden podávají velmi přesvědčivě, i když se jednotlivé nástroje místy trošku slijí do jednoho chumlu. [COLOR=Red]Do zvuku velkých plnohodnotných reprobeden mají pochopitelně poměrně daleko[/COLOR], ale nemohu říci, že bych je doporučoval pouze jako hudební kulisu. Posluchače, který není hifista, určitě uspokojí. Vážná hudba zní překvapivě mohutně, ale zde již nástroje postrádají přesnější lokalizaci. Nahrávka Herbieho Manna navozuje atmosféru jazzového klubu, i když s mírně zatřenými středy.
maxigabriel (21)|8.9.2010 19:39
nasiel som aj ja to LG za 13 nieco, ale este uvidim... sledujem tie Samsungy a mozno niekto napise nejake ine napady!
ja som bol skor hifista, na kino som presiel az ked som kupil prvu plazmu ( este za nejakych vyse 400 litrov... boze!!! to bol horor!) Mal som k tomu pysne Infinity kino ( predne repro bolo super - Infinity Kappa 9.2 ), ostatne uz neboli az tak hviezdne...
Moje hifi zaciatky boli este v 80 rokoch ( kotucove Ackove a Beckove ReVoxy, a ReVox concave pyramide boxy, neskor som skusal aj elektronkove aparatury napr. Sonic frontiers ma zacal bavit, ked som presiel na akusticky jazz... )
Krasne casy to boli... velku radost mi urobili este DVD audio nahravky od Chesky records a teraz dufam, ze budu nejake este lepsie Blu ray audio disky!

az teraz som ta uvidel, VIVID.SK a dakujem za pomoc! Praveze mam skusenosti skor s normalnou technikou a v tejto komercnejsej potrebujem poradit! Lebo tajne dufam, ze k TV mi bude stacit aj all-in-one kino ... aj tak velke kinofilmy pozriem cez projektor...
jarino1978 (8045)|8.9.2010 20:53
[quote=vivid.sk;295889]vidis, vidis, menej je niekedy viac :). A videl by si aky je to rozdiel, keby si pripojil naozaj normalne repro, kedze YAMAHA nie je zrovna firma, ktora sa zivi vyvojom repro, ale predava ich skor ako doplnok k svojim spotrebicom.
[/quote]

ostávam nohami na zemi, pretože mám na to objektívne príčiny...
- pred 10 rokmi som spoznal hifistu. Nautiliusy za 350 000 Sk, špeciálny antirezonančný hifi-stolík za 60 000 Sk, elektr. zosík za 250 000 Sk, kabeláž za 45 000 Sk ( hm., asi 8 m kabeláže ), elektropráčka, LP zbierka za 300 000 Sk. Ok. Zvukovo super, podobný pocit som zažil len výstave Watt v Blave. Presná lokalizácia zvuku a priestoru, doslova výsmech dnešnému multikanálu, 2.0 zostava lokalizovala priestor na míle od toho, ako 5.1 zostava... Ok.
- a späť do reality. Kto bol hifistom, ním aj zostane. O to pokoj. Človek za raz za čas zavrie do posluchovej miestnosti, vypočuje, odrelaxuje. Tož pekný pocit.
- a čo tá realita u mňa. Skutočne daná momentálna zostava hrá asi o 30% lepšie, ako tá predošlá. Dokonca uvažujem, že predám SW, bedne hrajú pekne od podlahy . Zatiaľ sa ale bavím o režimu STEREO. Lokalizácia veľmi dobrá, slušný priestor, slušné hudobné podanie. Samozrejme za tie prachy. Super design, super prevedenie. Používam samozrejme bi-writing. Za úvahu ale stojí, že mp3 z HDD = môj zdroj hudby. Som nohami na zemi, pretože dnes si obklopený kompresiou. Čiže u mňa nemá šancu už zbytočne drahá zostava, pretože jej reálne využitie sa blíži nebezpečne k číslu NULA.
vivid.sk (11472)|8.9.2010 21:10
pred 10 rokmi boli nautily este drahsie, ale nastastie to islo podstatne dole, na HighEnd Slovakia (cca 4-5 rokov dozadu?) sa predavali 1par za milion (slovom 1.000.000Sk), dnes je k dispozicii model 801D do pol mega (par). A na dvere klope nova rada 800 Diamond, ktora bude zrejme este lepsia a mozno aj lacnejsia ...

Zial kvalitne hifi je stale DOST drahe, kedze fyzika sa ojebat neda a kvalitny menic je drahy.

2.0 zostava lokalizovala priestor na míle od toho, ako 5.1 zostava...
a este pred par mesiacmi by si ma za tento nazor kamenoval...

Ale trosku som odbocil, podme k veci.

Lebo tajne dufam, ze k TV mi bude stacit aj all-in-one kino

ak si zvyknuty na normalny zvuk z plnohodnotnych bedni, AIO stacit nebude (posudujem podla seba). Je to vecpriorit, a toho, co chces, aby si pocuval doma.
Tazko poradit pausalne. Tu obecne rady neplatia, kazdy mame radi nieco ine a preferujeme ine "prednosti". A kazdy robi kompromisy inde.

Ak by som mal vsak budget 20-25 tisic (ako pises), zobral by som co mozno najlepsie 2 stlpy a nejaky z AVR druhej ruky, alebo vypredajovy model.

Napriklad aj toto by bolo pouzitelne za tie prachy (komplet 5.0)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
ked tak pozeram na tie ceny, tak fakt uznavam, ze to slo dole ... :(
jarino1978 (8045)|8.9.2010 21:36
@ vivid : OT : Môj šplech o počúvaní režimu 2.0 od B@W je úplne o niečom inom, ako sme sa pred nedávnom bavili o režime 2.1 AIO. To sú úplne odlišné veci, netreba to miešať...
jarino1978 (8045)|8.9.2010 21:39
inak kvitujem samozrejme aj možnosť bazáru, to je tiež jedna z možností.

Len si treba uvedomiť, že človek , ktorý má doma kvalitnú zostavu, má myslím veľmi dobre premyslené, prečo a začo by mu stačila k TV AIO zostava.
Ak má človek 2 zvukovo a obrazové miestnosti, pričom jedna z nich je využívaná na kvalitu a druhá na praktickosť, plne chápem takéto dôvody.
vivid.sk (11472)|8.9.2010 21:48
Samozrejme. Je drahe (a casto zbytocne) mat vo vedlajsich izbach plnohodnotne hifi.
No nepredpoladam, ze pre niekoho, kto vyvali 400 litrov za PDP bude problem kupit si set repro za 25 tisic (ktorych vyuzitelna hodnota bude aj za niekolko rokov rovnaka, co sa o zobrazovacoch zrovna neda povedat).

Zial investicie do najnovsich (a najdrahsich) technologii a auta su prave tie najhorsie.


A pre priklad, tie kamaratove B&W su (a dlho budu) stale VELMI DOBRE repro, a i ked realna financna hodnota je casom nizsia, svoju vybornu sluzbu mozu robit aj 20 rokov (co si celkom dobre neviem predstavit pri TV. Napriklad ta moja len za pol roka klesla na cene o 30%!)
jarino1978 (8045)|8.9.2010 21:51
to je výhoda repro. Vekom nestarnú. A to ani technologicky.
vivid.sk (11472)|8.9.2010 21:53
ak ich neoblubuju deti s ceruzkami :)
maxigabriel (21)|8.9.2010 22:41
som rad, ze aspon diskutujeme a pospominame aj stare dobre hi-fi casy... zajtra pokracujeme!!!
len este k reprakom - pozor na vec, vyvoj kvalitnych menicov sa vyrazne posunul prichodom SACD a DVD audio! Co stacilo dovtedy bolo odrazu malo, zacali sa vyrabat ovela kvalitnejsie vyskove reproduktory a cely rozsah sa vyrazne rozsilil najme smeroh hore! A Bluray prinasa upne nove moznosti a pozaduje cisty prenos do sialenych vysiek! A preto je jasne, ze spickove, ale starsie repro moze byt dnes uz davno prekonane - co sa rozsahu tyka... kvalita samozrejme aj dnes sa ceni,len som chcel poukazat na smer vyvoja. Dufam, ze sa nezacneme bavit o frekvenciach a o ludskom uchu ( to uz asi mame vsetci poprezuvane!)
este ku kinu:
zacali sme tam, ze mam celkom fajn kino, ale k plazme chcem kupit nieco vhodne a ovladatelne ( Samsung ), nie zbytocne drahe, ale s dobrym zvukom na kino ( hudba len ako kulisa) a kedze sa v tejto triede nevyznam, rad podebatujem a necham si poradit. A chcem tam mat 5.1 a aj blurayovsky zvuk ( Dolby true HD a pod. ), takze nechcem z bazaru starsie dva stlpy a silic. Dakujem za dalsie rady a napady!
vivid.sk (11472)|8.9.2010 23:06
neprotirecis si nahodou?

A chcem tam mat 5.1 a aj blurayovsky zvuk ( Dolby true HD a pod. )

Sice potencionalne uprednostnujes kvalitu nekomprimovanych HD zdrojov, a pritom sa zenies do nejakeho smiesneho AIO ? Myslis, ze pri nejakom sunte poznas rozdiel ?Zabudni.

Staci si spravit par slepych testov, a clovek sa trosku ukludni a zisti, ze usi (a kvalita existujucich repro) su dost obmedzene a nebude riesit placebo.

moj starsi prispevok na podobnu temu:
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=287062&postcount=65


takze nechcem z bazaru starsie dva stlpy a silic
preco nutne starsie ? Su to nove repro, ktore sa stale predavaju. Zivotny kolobeh a obmena modelovych radov vyrobcov reproduktorov nie je kazdorocna, ako v pripade TV a AVR.
maxigabriel (21)|8.9.2010 23:27
nie, ja si neprotirecim, ja len zdovodnujem, ze nechcem tam mat dva stlpy ako som mal poradene, lebo tam chcem mat 5.1 kino, co podporuje aj Dolby True. Dalej pisem aj o tom, ze AOI kina nemam nastudovane a rad si necham poradit. A dnes mi sem uz poslai test, kde recezent jasne pise, ze je tam znatelny rozdiel medzi normal a medzi Dolby True zvukom, tak preco by som sa nedostal aj v tomto lacnejsom zariadeni na jeho maximum? Je jasne, ze ked som opisoval, ze mam DVD audio disky a ze sa uz tesim na Bluray audio disky, takze tie super zvuky si chcem vychutnaj NAJMA na mojom hlavnom kine - ale to neznamena, ze AIO by tiez nemohlo vyuzit svoje moznosti na maximum... ked to ale mas fakt overene, ze kina AIO, co sme tu dnes riesili, su take sunty, kde sa to neda rozpoznat, ze tam ide Dolby True, tak mi to jasne napis - budem len rad, ze mas skusenost a dam si poradit, ved preto som tu!
a este - ako som spominal, usi uz nechcem nejak riesit - iba ak by si na tom specialne trval... ale ver mi, ze zial aj repraky technologicky starnu a vyvoj ide stale dopredu...

citujem test AOI kina o zvuku normal a HD zvuk:

Zvuk se nedá popsat jinak než jako vynikající. Dialogy jsou za všech okolností srozumitelné, výbuchy v akčních filmech razatní, až vám roztřesou pokoj a do toho všeho velmi přesná lokalizace i těch nejmenších detailů. Třeba honička vrtulníků mezi větrnými elektrárnami v M:I 3 je díky tomuto DK naprosto úchvatná.

S použitím zvuku HD u filmu X – Men III se pak prostor ještě více rozšíří a zážitek je doveden k dokonalosti. Nyní mne asi mnozí z vás v diskusi ukamenují, ale tvrdím, že tohle ve většině multikin nezažijete.
jarino1978 (8045)|9.9.2010 09:27
inak ja som medzičasom uvažoval podobne, nechať v 1. room stávajúcu ( už teda predanú zostavu ) a v 2. room kúpiť AIO. Môj horúci favorit bolo práve to uvedené LG.
Mám ho dosť omakané a to bolo v čase, keď bola cena 630 Euro. Už vtedy som sa čudoval, že na film je to veľmi dobré, hlavne vzhľadom na cenu. Medzitým som zažil menší finančný otras a spravil som to, že som predal komplet zostravu a kúpil som zostavu novú a ešte som aj ušetril...
Ale späť k tomu LG...
Podanie priestoru - veľmi dobré ( multikanál )
Konektivita : OK, ale chýbala mi auto kalibrácia za pomoci mikrofónu
Rozdiel Dolby Digital vs. Dolby TrueHD / DTS - DTS-HD bol. Presnejšia lokalizácia, väčšia dynamika.
Multimédia : veľmi veľmi dobrá, prehrá všetko, vrátane MKV. Načítanie BD relatívne svižné.
Osobne mi vadilo nemožnosť zvlášť regulovať basy a výšky.
Inak design : to je dosť otázne. Niekomu sa to kino páči, niekomu nie. Treba ale vidieť.

AIO Samsung som nemal možnosť podrobne testovať.
artam (1147)|9.9.2010 10:47
Ono s tymi starymi a novymi technologiami to je vacsinou (bohuzial) hlavne o PR, kto by predsa kupoval 15 rokov stary model reprobedni... ;) a samozrejme tiez aby sa ospravedlnila cena novych menicov v novych hi-end reprobedniach.

Rozsah vyskovych menicov bol aj pred 20 rokmi dostatocny pre ludske ucho (aj pre hi-fi netopiera) a blu-ray s tym nema nic spolocne, len dokaze do toho dodat kvalitnejsi zvuk.

Dolezity je hlavne kvalitny ZDROJ signalu pre repraky, co je zalezitost koncoveho zosilnovaca, predzosilnovacov, korekcnych obvodov atd. A v tomto su AIO zostavy na tom znacne ZLE. Koncove stupne su castokrat riesene uspornymi digitalmi na sposob TAS56xx, co sice dava akoby "pekny, cisty a vykonny" zvuk, ale co do parametrov a THD, tak je to dost bieda. A hlavne, u AIO vzhladom na nedostatok priestoru nie je mozne vtesnat napriklad 600W toroidne trafo, takze je napajanie riesene spinanymi zdrojmi, ktore do toho vsetkeho este zanasaju elektronicky humus. Vo vysledku je "kvalitny zvuk z blu-ray" na AIO zostavach nedosiahnutelny mytus. :)

Len tak pre vasu informovanost, starsie reprobedne (samozrejme, pokial repraky nemaju vytrhane zavesy membran) hraju castokrat lepsie, ako funglovky, ktore je treba mnoho hodin "zahoriet", aby sa uvolnili a "sadli" vsetky pohyblive casti. Castokrat sa po zahoreni zmeni charakter zvuku dost vyrazne. Takze ked si vypocujete "funglovky", tak nemate ani sajnu, ako budu hrat po pol roku, ked si vypocujete "stare" bedne, tak mate urcitu istotu, ze ich zvuk sa uz prakticky menit nebude.
vivid.sk (11472)|9.9.2010 11:01
A dnes mi sem uz poslai test, kde recezent jasne pise, ze je tam znatelny rozdiel medzi normal a medzi Dolby True zvukom.

Ten test prave tvrdi presny opak.Rozdiel je sice poznat, je ale velmi maly, a to bol test robeny na 10x drahsich repro, ake sa tu riesia. Netreba si nechat vymielat mozog PR a subjektivnymi ocakavaniami.

A tomuto uz nerozumiem vobec:
ze nechcem tam mat dva stlpy ako som mal poradene, lebo tam chcem mat 5.1 kino
.


Ale ako sa vravi, kto chce kam ....
maxigabriel (21)|9.9.2010 11:55
[quote=vivid.sk;295963] A dnes mi sem uz poslai test, kde recezent jasne pise, ze je tam znatelny rozdiel medzi normal a medzi Dolby True zvukom.

Ten test prave tvrdi presny opak.Rozdiel je sice poznat, je ale velmi maly, a to bol test robeny na 10x drahsich repro, ake sa tu riesia. Netreba si nechat vymielat mozog PR a subjektivnymi ocakavaniami.

A tomuto uz nerozumiem vobec:
ze nechcem tam mat dva stlpy ako som mal poradene, lebo tam chcem mat 5.1 kino
.


Ale ako sa vravi, kto chce kam ....[/quote]

???
zacinam mat trochu chaos, ze o com to vlastne pises... a neviem, ci citas moje odpovede a zacinam mat z toho zly pocit, ze sme v omyle. Tak skusim odpovedat specialne tebe:

test AOI co spominam a aj citujem na konci prispevku je z testu AVmania SAMSUNG HW C770S. Je to samozrejme AOI komplet a este raz sem prekopirujem text:

citujem:
Zvuk se nedá popsat jinak než jako vynikající. Dialogy jsou za všech okolností srozumitelné, výbuchy v akčních filmech razatní, až vám roztřesou pokoj a do toho všeho velmi přesná lokalizace i těch nejmenších detailů. Třeba honička vrtulníků mezi větrnými elektrárnami v M:I 3 je díky tomuto DK naprosto úchvatná.

S použitím zvuku HD u filmu X – Men III se pak prostor ještě více rozšíří a zážitek je doveden k dokonalosti. Nyní mne asi mnozí z vás v diskusi ukamenují, ale tvrdím, že tohle ve většině multikin nezažijete.

tak kde si z tohoto textu pochopil, ze ako pises:

Ten test prave tvrdi presny opak.Rozdiel je sice poznat, je ale velmi maly, a to bol test robeny na 10x drahsich repro, ake sa tu riesia. Netreba si nechat vymielat mozog PR a subjektivnymi ocakavaniami.

myslim, ze tam recenzent uvadza, ze je tam rozdiel vo zvuku. A dalej - kde si zobral tu infosku, ze sa testovalo na 10x drahsich repro? Ved sa testuje AOI zostava komplet aka je...


dalsi nas, zda sa, sporny bod je ten, ze ja som tu mal poradene, ze nech si kupim nejake dva stlpy a AVR zosilovac. A ja na to som odvetil, ze nie - lebo ja tam chcem mat 5.1 zvuk. ( a teraz som zistil, ze si mi to vlastne radil ty, ale to na tom nic nemeni... ) Ale preco sa k tomu stale vracias? Chcem tam mat 5.1 zvuk a nie dva stlpy - to je cele... ked sa nenajde AOI s primeranym zvukom tak tam dam aj tak 5.1 zostavu... len to som chcel s tym povedat.

tak uz sa dufam rozumieme.
Ja som rad za kazdu debatu, co sa zvuku, hodiniek, aut a motoriek, fotenia a cestovania tyka a som fakt rad za kazdu radu - je vela miest, kde mam vazne medzery - a AIO je jedna z nich. Ale myslim, ze som tu uz mal celkom dobre nasmerovanie a spominany Samsung 770 alebo aj LG od Jarina1978 su mozno celkom slusne riesenia, co sa obsluhy, kompaktnosti a ceny tyka... a pritom to nemusi hrat uplne zle...
takze dakujem aj tebe, VIVID.SK a dufam, ze sme si vsetko vyjasnili.
Dobry zvuk a dobre svetlo!
maxigabriel (21)|9.9.2010 12:08
[quote=artam;295960]Ono s tymi starymi a novymi technologiami to je vacsinou (bohuzial) hlavne o PR, kto by predsa kupoval 15 rokov stary model reprobedni... ;) a samozrejme tiez aby sa ospravedlnila cena novych menicov v novych hi-end reprobedniach.

Rozsah vyskovych menicov bol aj pred 20 rokmi dostatocny pre ludske ucho (aj pre hi-fi netopiera) a blu-ray s tym nema nic spolocne, len dokaze do toho dodat kvalitnejsi zvuk.

Dolezity je hlavne kvalitny ZDROJ signalu pre repraky, co je zalezitost koncoveho zosilnovaca, predzosilnovacov, korekcnych obvodov atd. A v tomto su AIO zostavy na tom znacne ZLE. Koncove stupne su castokrat riesene uspornymi digitalmi na sposob TAS56xx, co sice dava akoby "pekny, cisty a vykonny" zvuk, ale co do parametrov a THD, tak je to dost bieda. A hlavne, u AIO vzhladom na nedostatok priestoru nie je mozne vtesnat napriklad 600W toroidne trafo, takze je napajanie riesene spinanymi zdrojmi, ktore do toho vsetkeho este zanasaju elektronicky humus. Vo vysledku je "kvalitny zvuk z blu-ray" na AIO zostavach nedosiahnutelny mytus. :)

Len tak pre vasu informovanost, starsie reprobedne (samozrejme, pokial repraky nemaju vytrhane zavesy membran) hraju castokrat lepsie, ako funglovky, ktore je treba mnoho hodin "zahoriet", aby sa uvolnili a "sadli" vsetky pohyblive casti. Castokrat sa po zahoreni zmeni charakter zvuku dost vyrazne. Takze ked si vypocujete "funglovky", tak nemate ani sajnu, ako budu hrat po pol roku, ked si vypocujete "stare" bedne, tak mate urcitu istotu, ze ich zvuk sa uz prakticky menit nebude.[/quote]

ano, ano, PR je silna carodejnica a my zakaznici sme casto ovecky... dobra masaz dokaze zazraky - ved Mr. Jobs by o tom mohol napisat zopar studii...
ale co sa tyka vyvoja vyskovych reprakov prichodom SACD a DVD audio a BR, tak som o tom cital kdesi celkom zaujimavy clanok a myslim si, ze nieco na tom moze byt, ze hranice sa posunuli ...
tak tolko ma s tym asi BR spolocne - takto som to myslel.
mas velku pravdu, ze v AOI zostavach je suciastkova zakladna riadne vykradnuta - ved niekde tie peniaze musia usetrit... ide o to ( aspon v mojom pripade ), ze ci dokazem s tym zit a preto to skusam.
velka pravda je aj to, co pises o zahorovani reproduktorov, dokonca na to vyrabaju specialne nahravky, ktore tento proces zkvalitnia a urychlia!
jarino1978 (8045)|9.9.2010 12:18
začína sa to tu trošku už miešať. myslím, že každý z nás vie, že AIO nie je žiadna špička, ale kompromis. Dajme bokom hifi posluch, o to tu myslím vôbec ani nejde. Kolega, čo chce poradiť v tom má myslím veľmi jasno a asi veľmi dobre vie, do čoho pôjde, alebo ide. Skrátka, čo som pochopil, AIO k tej PDP bude slúžiť skoro, alebo takmer výlučne na film a možno ako kulisa k hudbe. Čiže to podľa mňa znamená oveľa nižšie kvalitatívne nároky.
Totižto zvuk z BD určite nevyžaduje drahé bedne typu nautilius a pod. To je úplne mimo reality a logiky.
Bežný film na BD má maximálne DTS-HD 48 / s 3,5 Mbit/s. Túto zvukovú stopu má 1 kotúč zo 100. Bežne je to len obyčajné Dolby Digital 640 kbit/s /48 5.1. Takže skúsme realitu. SACD alebo DVD-audio je pri AIO nezmámi pojem a silne pochybujem, že tadiaľto by sa cesta uberala.
Hudobné BD majú bežne DD , alebo DTS stopu, občas Dolby TrueHD, alebo DTS-HD. Počet daných kotúčov zodpovedá tomu filmovému.
Čiže aj zo skúseností si myslím, že na film a na dané použitie bude AIO postačovať. Proste nech to je 5.1, nech to slušne hrá a nech to má správne nastavenie a umiestnenie. Ako nenáročná zostava, ktorá bude plne postačovať danému zadaniu.
Technické limity je spomínať mimo téma.

PS : Skúste si analyzovať frekvenčnú charakteristiku bežného filmu na BD. To nemá nič spoločné s posluchom hudby.
vivid.sk (11472)|9.9.2010 13:46
maxigabriel> ano, asi sme sa naozaj nepochopili, tak to upresnim, aby ohladom toho nevznikla zbytocna flame. Ja som pisal od zaciatku o tomto teste, ktory je uvedeny v prispevkoch vyssie:
http://www.hemagazine.com/node/Dolby_TrueHD_DTS-MA_versus_Uncompressed_PCM?page=0%2C0

Bežne je to len obyčajné Dolby Digital 640 kbit/s /48 5.1.

A ja len upresnim, ze vacsina z dnesnych trhakov obsahuje DTS stopu (core) s datovym tokom 1.5Mbit/s. Toto musi naozaj pre AIO stacit a je to vysoko nad limit.

zdroj wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/DTS_%28sound_system%29#History

In the consumer (home theater) market, AC-3 and DTS are close in terms of audio performance. When the DTS audio track is encoded at its highest legal bitrate (1509.75 kbit/s), technical experts rank DTS as perceptually transparent for most audio program material (i.e., indistinguishable to the uncoded source in a double blind test)


a nakoniec rypnem:
PS : Skúste si analyzovať frekvenčnú charakteristiku bežného filmu na BD. To nemá nič spoločné s posluchom hudby.

Viete ako vela je v beznom filme muziky, v dobrych filmoch casto kvalitne orchestralne nahravky. Ja si to osobne uzivam a registrujem (a casto pocuvam OST len stereo verzie, ak sa mi v niektorych filmoch pacia). Preto je velmi tazke povedat, co je solo kino, a solo muzika. Vzdy pojde o nejakymix oboch zanrov.
artam (1147)|9.9.2010 14:06
jarino:
Ale ved v poriadku. :)
Netreba vsak zabudnut na velmi dolezity fakt, ktori sa casto ignoruje. Pri sledovani filmu dokaze ludsky mozog prehliadnut drobne chyby v obraze, farbach alebo v rozliseni vdaka nedokonalosti zrakoveho vnemu a neposobi to rusivo. Ale sluch je podstatne citlivejsi na chyby vo zvuku a tie posobia viac rusivo a niekedy dokonca az velmi neprijemne. Staci nevhodne priestorove rozmiestnenie reprakov, alebo diskontinuita vo frekv. charakteristikach, co je jav bezny u malych "pidi" satelitov, dodavanych u vacsiny AIO zistav.

Chcel som len povedat, ze ked si to porovnas, hoci aj na tom beznom filme (s uplne lubovolnou frekvencnou charakteristikou :)), pustenom na tom najlepsom sucasnom AIO so svojimi (rozumej k nemu dodavanymi) reprakmi 5.1, tak by som bol schopny dat ruku do ohna za to, na 10 rokov starych kvalitnych reprakovych zostavach strednej triedy s priemernym receiverom modelu predminulej sezony, co pri kupe v bazare moze vyjst cenovo porovnatelne s lepsou AIO zostavou, bude zvuk porovnatelny alebo lepsi a zazitok z filmu podstatne prijemnejsi na posluch. :D

Tolko moja osobna skusenost s mnohymi AIO, preto AIO zasadne neverim a mam k nim znacne odporny vztah, staci pohlad na velkost a na repraky a hned je mozne vopred predpovedat, ako to cele bude "hrat". Prakticke predvedenie a posluch to potom len potvrdia. A zatial ma ziaden vyrobca nedokazal presvedcit o opaku. :)

Dalsia moja osobna skusenost je s viacerymi uzivatelmi AIO, ktori nedali na dobre rady a rozhodli sa pre AIO a teraz trpko lutuju, ked zistili, ze za podobne peniaze mohli mat kvalitnejsi zazitok.

Preto sa vzdy snazim o "osvetu", aby aj problematiky neznali uzivatelia neprepadli zbytocne pokuseniu kupovat hlavne tie lacnejsie AIO, ak to skutocne nie je jedina mozna a zivotne nevyhnutna nutnost... Ako som povedal, mnoho z nich je potom sklamanych, aj ked sa k tomu nepriznaju a budu obhajovat svoju volbu - ved kto by priznaval verejne svoj omyl, ze ano... :)

Sorry za obsirny prispevok, slubujem, ze uz koncim. :D
maxigabriel (21)|9.9.2010 15:55
VIVID.SK

fajn, tak som rad, ze sme si to upresnili! v podstate so vsetkym suhlasim, ved uz nejaky cas sa tomuto konicku venujem!
tiez mam rad niektore filmove nahravky a viem, ze o com hovoris...


ARTAM:

to je aj moj nazor, ze starsie kino zo slusnych kompotnentov by malo lepsi zvuk, ako nejake AIO kino, to je fakt! Ja som uz moje dovody uz uviedol ( este jeden by bol - som uz asi stary lenivy pes a dufal som, ze si kupim k Samsung plazme aj Samsung AIO BR kino a mozno ma tu presvedcite, ze to nie je az tak zle a ze sa s tym bude dat zit! Samozrejme, ze chapem tie rozdiely a obmedzenia ( kvalitativne ), ale tak skusam,no... a uz som si skoro zacal mysliet, ze snad tie dobre hodnotene AIO kina by mi aj stacili - no a teraz zase neviem ;-}}
a neboj sa a len pis a pis - dobrych nazorov nikdy nie je dost!
vivid.sk (11472)|9.9.2010 16:27
si kupim k Samsung plazme aj Samsung AIO BR kino.

Chapem, ze sa zrejme obavas kompatibility a ovladania, ale ak povolis HDMI-CEC*, tak nie je coho. Tu na fore uz vela ludi potvrdilo, ze pokial prepojis BD player cez HDMI s AVR a ten s TV vsetko pekne komunikuje (vratane DO a zapnutia/vypnutia pristrojov).


* zial, je to vzdy na ukor spotreby v standby.
jarino1978 (8045)|9.9.2010 17:02
[quote=maxigabriel;296000] a uz som si skoro zacal mysliet, ze snad tie dobre hodnotene AIO kina by mi aj stacili - no a teraz zase neviem ;-}}
[/quote]

tie 2 uvedené AIO by ti mohli stačiť. Ale to by chcelo asi zájsť do obchodu, aby si to počul naživo. Možno budeš sklamaný, možno nie. Záleží to len od teba.
maxigabriel (21)|10.9.2010 14:01
[quote=jarino1978;296019]tie 2 uvedené AIO by ti mohli stačiť. Ale to by chcelo asi zájsť do obchodu, aby si to počul naživo. Možno budeš sklamaný, možno nie. Záleží to len od teba.[/quote]

tak to dufam aj ja, ze by mi to snad k telke malo stacit... zatial preferujem to LG kino, ved buduci tyzden pobeham nejake obchody a skusim si to vypocut. Chcel som sice Samsung, ale ked hovorite, ze to az tak nie je podstatne... Skoda len, ze to LG nema aj zadne repro na stojane, ako to ma vpredu.
maxigabriel (21)|12.9.2010 10:20
takze som nakoniec zobral to LG! kupoval som to v Electroworlde, bolo to tam za 13 litrov a este mi dali darcekovy poukaz na 1000 kc - to premenim na BR film ( Ridleyov Robin Hood?).
Dojem je v celku dobry - desing je mne prijemny a uz som pozrel nejake ukazky filmov a myslim, ze spokojnost... Samozrejme sa nebavme o vaznych kinach za velke peniaze - ale ako v teste pisali - za tych 18 tisic ( vtedy) je to prekvapujuci zvuk! Nastastie som nic uzasne ani necakal ( aj som dost vahal,ze...?) a mozno aj preto som spokojny a mozem to smele doporucit. Za tie prachy ( cca 12 -13 litrov )? Skusali sme s priatelmi aj nejake hry ( najma Modern warfare 2 ) a vsetci traja sme boli prekvapeny hutnostou a silou explozii... takze aj hrat sa na tom da, aj ked proti projektoru je ta plazma dost mala na split screen hranie!!

....a este raz dakujem za rady a diskusiu!
jarino1978 (8045)|12.9.2010 11:53
tak veľa spokojnosti želám. Ako čítam, kúpa bola vzhľadom na pomer cena / výkon dobrá. Ako som písal, na film je to dobré, inak ani hudba nie je k zahodeniu ( vzhľadom na tú cenu ). No a bohaté možnosti prehrávania multimédií....
maxigabriel (21)|12.9.2010 12:22
[quote=jarino1978;296415]tak veľa spokojnosti želám. Ako čítam, kúpa bola vzhľadom na pomer cena / výkon dobrá. Ako som písal, na film je to dobré, inak ani hudba nie je k zahodeniu ( vzhľadom na tú cenu ). No a bohaté možnosti prehrávania multimédií....[/quote]

kupa dobra, co dobra, skor vyborna!
hudbu tam pchat nebudem, ale popik vo filme ( Bob Marley vo filme Ja,legenda) tam slape dobre a ine od toho netreba cakat... je to samozrejme v urcitych mantineloch, ale prijemne a nestipe mi to ani oci, ani usi.
naposledy som bol takto prijemne prekvapeny z pomeru vykon/cena, ked som skusal novy Focus RS. Tiez som dost podcenoval tie male auticka, ale tiez prijemne prekvapilo... ( nie v rovine,samozrejme!)


PS - pche, a uz aj tak som davnejsie snival, ze si kupim nieco z ruk Mark Levinsona,no....
maxigabriel (21)|14.9.2010 13:06
tak dnes ma uz premohla zvedavost - da sa na tom lacnom zariadeni pocuvat aj hudba? Vyhrabal som moje oblubene CD, co som kedysi dostal k JMlab reproduktorom a uz so mnou precestovalo vela High End vystav a predvadzaciek... sam sebe som sa smial, ze co to vlastne chcem od tych smiesnych plastovych krabiciek... aby som vas nenapinal - tak rozhodne to nie je ziadna katastrofa, skor naopak! Veselo to prekracuje moje ocakavania - aj ked, aby bolo od zaciatku jasne - ziadny zazrak sa nekonal. Ale dostaval som ovela viac, ako som si len pradstavoval, ze by to mohlo zahrat a myslim, ze pre vela vela ludi by to kludne mohlo byt vyborne riesenie. Bol by som rad, keby ludstvo pocuvalo hudbu aspon v tejto kvalite!!! Skusal som aj DVD audio disky v 5.1 a tiez to bolo celkom fajn pocuvatelne... ked zvazime, ze kolko ludi ma aj na CD vlastne len stiahnute mp3 mazanice... Pre mna velke prekvapenie a myslim, ze by bolo celkom poucne pre vsetkych, co tak odsudili AIO zostavy, aby si dali tu namahu a vypoculi si to v slusnych podmienkach. Lebo za tie prachy ze ako to hra...
;-}
artam (1147)|14.9.2010 21:04
[quote=maxigabriel;296773]... myslim, ze by bolo celkom poucne pre vsetkych, co tak odsudili AIO zostavy, aby si dali tu namahu a vypoculi si to v slusnych podmienkach...[/quote]
:) :)
Heh, zrejme to bola narazka na mna, ;) Neboj, ja som si uz mnohokrat dal tu namahu a vypocul som si rozne AIO aj v slusnych podmienkach (aj v posluchovkach)... zatiai ma nepresvedcili. Ono ako pises, vacsinou to bolo "celkom fajn pocuvatelne", to nepopieram. Bohuzial, aby to hralo takto "fajn", byva ten zvuk "vylepseny" vacsinou cez rozne DSP s roznymi "vylepsovacimi" algoritmami. Ale to ma s Hi-Fi (cize vysokou vernostou) velmi malo spolocneho.
Suhlasim, ze vacsine ludi sa to moze velmi dobre pocuvat a maju pocit velkolepeho kvalitneho zvuku. Ved pravdepodobne presne preto su tie AIO tak skonstruovane a presme pre tuto kategoriu spotrebitelov su aj urcene. Sam som bol dost casto svedkom takychto reakcii. Ale tiez som bol svedkom sklamani dotycnych, ked sa im to iste pustilo cez ne-AIO referencnu zostavu. Uplne ine a cistejsie detaily, uplne ine podanie priestoru. Je to jednoducho na tom zvuku pocut. Asi mam na zvuk (a to vseobecne u filmu aj hudby) mierne ine "nemasove" naroky. :) a preto vyrobcom AIO asi trzbu neurobim. :D :D
jarino1978 (8045)|14.9.2010 21:14
netreba však zabúdať, že sa tu bavíme o kine za 400 Euro, čo znamená 5.1 repro aj so SW, AVR, BD player, multimedia player a to všetko za cenu povedzme jedného kusa slušného centra.
Ak si to užívateľ dá všetko pekne dokopy, naviac ak zostava nehrá vyslovené zle, ja v tom žiadnom prípade nevidím niečo podivné, tobôž zlé.
A ďalej netreba zabúdať na určenie tejto zostavy u užívateľa.
Občas treba dať bokom perfekcionalizmus...:)
vivid.sk (11472)|14.9.2010 22:31
Občas treba dať bokom perfekcionalizmus...

Asi to sam poznas, ze ak si clovek zvykne na nieco dobre, horsie uz nechce. Tak isto je to aj s muzikou (resp s kinom) a defacto so vsetkym, co ma clovek rad. Je uz len otazkou priorit, kolko zo svojho vacku kto minie na tieto (nazvime ich) konicky.

P.S. Pred 5 rokmi, mi ludia minajuci na hifi aparatury 5-6 miestne sumy (este v SKK) vyvolavali nemiestny usmev na perach. Dnes tieto konicky velmi dobre chapem, a hovorim si, ze sa snad dozijem vlastnej solo upravenej posluchovky s adekvaltnym zelezom.
jarino1978 (8045)|14.9.2010 22:48
hmmm. ale nie všetky "koníčky" vyžadujú vždy maximálnu kvalitu. sú veci, kde človek uprednostní niečo iné, alebo spraví kompromis, alebo zľaví zo svojich nárokov, alebo sa správa rozumne. ja možno teraz strelím pre niekoho volovinu, ale ešte doplním, že človek vekom zreje a mení priority. veď to napokon vidím aj na sebe. sú veci ( koníčky ), kde si držím istú kvalitatívnu úroveň, ale nie vždy tvrdohlavo. Cena dnes nie je všetko...Napr. sa chystám kúpiť Xtreamer PRO. Možno kedysi pre mňa čínsky gumák za pár euro, dnes super mašina za super prachy. Made in China... A čo ? Žiaden Pioneer, ako kedysi...

Ako sme spomínali značku LG... Pred 5 rokmi len posmech a úškrn. Dnes ?
maxigabriel (21)|14.9.2010 22:55
[quote=artam;296828]:) :)
Heh, zrejme to bola narazka na mna, ;) Neboj, ja som si uz mnohokrat dal tu namahu a vypocul som si rozne AIO aj v slusnych podmienkach (aj v posluchovkach)... zatiai ma nepresvedcili. Ono ako pises, vacsinou to bolo "celkom fajn pocuvatelne", to nepopieram. Bohuzial, aby to hralo takto "fajn", byva ten zvuk "vylepseny" vacsinou cez rozne DSP s roznymi "vylepsovacimi" algoritmami. Ale to ma s Hi-Fi (cize vysokou vernostou) velmi malo spolocneho.
Suhlasim, ze vacsine ludi sa to moze velmi dobre pocuvat a maju pocit velkolepeho kvalitneho zvuku. Ved pravdepodobne presne preto su tie AIO tak skonstruovane a presme pre tuto kategoriu spotrebitelov su aj urcene. Sam som bol dost casto svedkom takychto reakcii. Ale tiez som bol svedkom sklamani dotycnych, ked sa im to iste pustilo cez ne-AIO referencnu zostavu. Uplne ine a cistejsie detaily, uplne ine podanie priestoru. Je to jednoducho na tom zvuku pocut. Asi mam na zvuk (a to vseobecne u filmu aj hudby) mierne ine "nemasove" naroky. :) a preto vyrobcom AIO asi trzbu neurobim. :D :D[/quote]

popravde doteraz ja som s tym nemal ziadne skusenosti a moj nazor bol samozrejme blizko k tvojmu!! A samozrejme tiez favorizujem krasny a cisty zvuk klasickej zostavy - ale pravda je aj to, ze toto som necakal a myslim si, ze uz mam nieco napocuvane, aj ked teraz nemam az taku zostavu, ako som mal na SK ( dcera dobre pochodila, teraz ona pocuva velke Kappa 9.2 )...
ALE - mna to vazne inspirovalu ku zmene mojho velkeho kina a uz davnejsie ma otravoval kamarat, ze by to cele odo mna zobral ( paci sa mu moja zostava a myslienka, ze mu to len zapojim a uz hra...) - takze asi znova sa vratim trochu vyssie ( v ramci kina, nie nejaky High end) a mam chut skusit namiesto britskych (audiofiskych) Kef nejake svalnatejsie Canton bedne, Onkyo (?) a nejaky novy projektor ... aspon mam o zabavu postaranu!
Jarino - nam je asi jasne, ze nebudeme nikoho nutit predat si vazne kino a prejst na toto LG ( kua, uz to meno, ze LG!!! ), ale teraz ked sa niekto rozhodol pre vyborny zvuk za malo penazi, tak uz aj ja ta viem podporit, ked mu poradis toto kino! A dakujem ti!

PS - Clapton len tak vyhrava a vyhrava... nechapem, niekde sa stala hruba chyba - toto predsa NEMOZE takto hrat!
vivid.sk (11472)|14.9.2010 23:02
[quote=jarino1978;296854]človek vekom zreje a mení priority.[/quote]
Urcite. Pred 5 rokmi by som za 1 par stlpov nedal viac ako 30 tisic. Dnes urcite aj mnoho nasobne viac. Zial priroda ide proti mam a uvedomujem si, ze v 60-70tke mozno budem mat viac casu a (potencionalne) penazi, ale uz budem polo-hluchy, pocut len do 10-13khz (a to mozno budem rad). Naco budu potom peniaze a vsetka hifi technika (a ina audio vizualna technika) slepemu a hluchemu dedovi ?
maxigabriel (21)|14.9.2010 23:10
[quote=vivid.sk;296856]Urcite. Pred 5 rokmi by som za 1 par stlpov nedal viac ako 30 tisic. Dnes urcite aj mnoho nasobne viac. Zial priroda ide proti mam a uvedomujem si, ze v 60-70tke mozno budem mat viac casu a (potencionalne) penazi, ale uz budem polo-hluchy, pocut len do 10-13khz (a to mozno budem rad). Naco budu potom peniaze a vsetka hifi technika (a ina audio vizualna technika) slepemu a hluchemu dedovi ?[/quote]

cital som raz dobry anglicky test, kde starsi pani dirigenti co ozaj nepoculi nad 13 kilo testovali pomerne kvalitne bedne ( Spendor, Kef,...) a bez problemov urcovali chyby v prenose aj vo vysokom pasme, cize asi to tam nie je len o tom, ze pocujeme do xy kilo... takze chlapci, mame sancu aj v starobe!?
vivid.sk (11472)|14.9.2010 23:14
Sancu urcite ano, ale budes trosku obmedzeny :D
Zial v tomto smere ziadna "viagra" nehrozi.

Co sa tyka testov, otazne co a ako testovali, vyssie pasma ovplyvnuju aj ostatne spektra zvuku. A co sa tyka dirigentov, su to naozaj fajnsmekri, ti mavaju doma vacsinou nekompromisne audio zostavy pre hornych 1.000.
maxigabriel (21)|14.9.2010 23:33
[quote=vivid.sk;296858]Sancu urcite ano, ale budes trosku obmedzeny :D
Zial v tomto smere ziadna "viagra" nehrozi.

Co sa tyka testov, otazne co a ako testovali, vyssie pasma ovplyvnuju aj ostatne spektra zvuku. A co sa tyka dirigentov, su to naozaj fajnsmekri, ti mavaju doma vacsinou nekompromisne audio zostavy pre hornych 1.000.[/quote]

ved prave to ma zaujalo, ze ked im zmerali usi, tak nic moc rozsah - ale napriek tomu polahky vedeli rozoznat, ze ktora bedna hrala horsie! Vlastne ten clanok prave na to chcel upozornit, ze nech si nemyslime, ze ucho pocuje do 17 ci max 20 kilo, takze naco nam je aparat nad ten rozsah!? Preto som sa nechcel hore vyzsie bavit o uchu a o frek. prenose, lebo som to uz x -krat riesil a ja osobne verim tomu angl. testu.
artam (1147)|15.9.2010 20:33
Ono to u reprakov nie je len o nejakej hranici prenosu kmitoctu. Ja uz tiez nie som najmladsi a mozno ze keby mi merali sluch, tak tych 17k ani nepocujem. :D Napriek tomu nie je problem rozlisovat medzi bednami.

Je to o niecom inom a u reprakov zavisi aj na interferenciach na ozvucnici, fazovych posunov v spektre vplyvom vyhybiek atd, atd.

A v neposlednom rade, viete o tom, ze clovek nevnima zvuk vylucne len usami?
vivid.sk (11472)|15.9.2010 20:57
ale napriek tomu polahky vedeli rozoznat, ze ktora bedna hrala horsie.

Tak to je este jednoduchsie. Ako pise artam, je tam velmi vela inych aspektov. A netreba zabudat, ze najdolezitejsie pasmo pri reprodukcii je stredne. Dokonca medzi spickovymi highend repro su velke rozdiely (ktore rozozna aj laik), pretoze kazda firma ma iny pohlad na vernost zvuku (a samozrejme kazda o sebe tvrdi, ze ten jej je spravny, ako inak :D).
maxigabriel (21)|15.9.2010 23:23
tak to ma byt - nech si len kazda firma tvrdi, ze to oni maju ten pravy zvuk a nech sa len predbiehaju - ved mi si uz nieco pekne pre nas vyberieme... a nastastie aj v lacnej kategorii sa objavuju celkom pocuvatelne zostavy! Dokonca uz aj v niektorych autach je pomerne slusny zvuk uz v zakladnej ponuke...
ja uz sa tiez pomaly ratam medzi dochodcov a pamatam si, ked este firmy ako ReVox, Uher, Teac, Tangberg, Telefunken etc... vyrabali krasne kotucaky-nadherne stroje! Dnes uz takmer zabudnute mena ako bol Dual, Quad, Linn, Thorens, SME,....... niektore stare znacky prezili, niektore zmenili sortiment, ci zanikli.
;-}
artam (1147)|16.9.2010 16:36
[quote=maxigabriel;296999].. ReVox, Uher, Teac, Tangberg, Telefunken etc... vyrabali krasne kotucaky-nadherne stroje! [/quote]
JJ, pravdu mas, mam este B77 aj neznicitelny GX630D... slapu ako hodinky, zvuk vynikajuci.
Asi pred dvoma rokmi som v ramci lekcie pustil juniorovi od bratranca, odkojenom na mp3 chrastitkach, hudbu z pasky a nechapal. A pritom to boli 20 rokov stare nahravky z vinylov. Tvrdil, ze to este nezazil, ze to hra lepsie, nez cokolvek kedy pocul (ani sa nedivim), ale ze vraj CD by urcite hralo lepsie, ved je digitalne! Tak som mu hned demonstroval tu istu nahravku z 1st press CD aj z remastered CD edicie a pulil oci, skoro mu vypadli. Smutne musel priznat, ze u toho CD to bolo horsie a ze to bolo pocut, strata priezracnosti hlavne pri perkusiach a cineloch bola vyrazna. Nuz, vysvetlil som mu, ze je to dan, ktora sa plati za existenciu CD ako dosledok nizkeho samplovacieho kmitoctu.

Mimochodom, tie remastered CD vydania su cim dalej tym horsie, prehulene, bez dynamiky... fuj, uz sa to ani neoplati kupovat. Do certa aj s celou loudness war... :|
maxigabriel (21)|16.9.2010 18:26
[quote=artam;297093]JJ, pravdu mas, mam este B77 aj neznicitelny GX630D... slapu ako hodinky, zvuk vynikajuci.
Asi pred dvoma rokmi som v ramci lekcie pustil juniorovi od bratranca, odkojenom na mp3 chrastitkach, hudbu z pasky a nechapal. A pritom to boli 20 rokov stare nahravky z vinylov. Tvrdil, ze to este nezazil, ze to hra lepsie, nez cokolvek kedy pocul (ani sa nedivim), ale ze vraj CD by urcite hralo lepsie, ved je digitalne! Tak som mu hned demonstroval tu istu nahravku z 1st press CD aj z remastered CD edicie a pulil oci, skoro mu vypadli. Smutne musel priznat, ze u toho CD to bolo horsie a ze to bolo pocut, strata priezracnosti hlavne pri perkusiach a cineloch bola vyrazna. Nuz, vysvetlil som mu, ze je to dan, ktora sa plati za existenciu CD ako dosledok nizkeho samplovacieho kmitoctu.

Mimochodom, tie remastered CD vydania su cim dalej tym horsie, prehulene, bez dynamiky... fuj, uz sa to ani neoplati kupovat. Do certa aj s celou loudness war... :|[/quote]

ja blbec som vsetko predal, mal som este A77 a neskor B77 z Tuzexu, a to GX630 myslis urcite velky Akai !!! Mne sa zda, ze ja som mal GX620 alebo sa len zle pamatam??? Malo to cierne tlacitka, co sa rozsvietili pri dotyku. Fakt uz neviem... 630? 620??? Viem, ze to bolo 4100 bonov.
Tak ano, prijemny teply analogovy zvuk - naposledy som ho pocuval na Dual gramafone a so Shure IV a Shure V prenoskami... Mal som kanadsky Sonic elektronkovy silic, a velky usmev!
ALE treba ferovo priznat, ze ani vsetky LP neboli super kvalitne a zial niektore studia ten prechod z elektroniek tiez nezvladali a chvilu to trvalo, kym sa nasiel ten spravny sound... ale viem, o com hovoris a suhlasim!
Zial, ten dobry napad s CD nakoniec dost doplatil na zly odhad a prilis slabe planovane parametre. Myslim, ze uz SACD a najma DVD audio uz ukazalo moznosti digitalizacie a ja dufam aj v kvalitu v BR nahravkach!
Tak trochu ma vyplasila tato mp3 generacia s lacnymi smejd sluchatkami ( cest vynimkam nejake Porta-pro ) Ale pravda je aj to, ze u GAGA je to asi jedno... ( nemyslim Queen, len Lady!)
vivid.sk (11472)|16.9.2010 18:54
Mimochodom, tie remastered CD vydania su cim dalej tym horsie, prehulene, bez dynamiky... fuj, uz sa to ani neoplati kupovat. Do certa aj s celou loudness war... :|

Audio CD netreba hned zatracovat, pretoze vacsinou nieje problem vo formate, ale medzi PC a stolickou. Skus si vypocut nieco od Chesky records. Ked niekto mastruje hudbu s citom, bude to pocuvatelne (aj na CD). Clovek velakrat nenachadza slov, ako dobre moze hrat CD, ak niekto nahravku spravi poctivo.

Zial toto sa neda napisat o drvivej vacsine toho, co sa dnes masovo produkuje.
maxigabriel (21)|16.9.2010 19:00
[quote=vivid.sk;297103]Mimochodom, tie remastered CD vydania su cim dalej tym horsie, prehulene, bez dynamiky... fuj, uz sa to ani neoplati kupovat. Do certa aj s celou loudness war... :|

Audio CD netreba hned zatracovat, pretoze vacsinou nieje problem vo formate, ale medzi PC a stolickou. Skus si vypocut nieco od Chesky records. Ked niekto mastruje hudbu s citom, bude to pocuvatelne (aj na CD).[/quote]

no ale to ma pravdu, ze najma tie prve CD nahravky boli silne okliestene a dost to trvalo kym sa naucili dostat tam aky-taky zvuk...
samozrejme, ze male audiofilne firmy vydali kvalitne nahravky - ale uznaj, ze nie vsetko vyjde na Chesky rec. a nemozeme sa dlhodobo vytesovat na super demo nahravkach, aj ked su krasne zvladnute!
vivid.sk (11472)|16.9.2010 19:19
ze nie vsetko vyjde na Chesky rec

Nastastie :)Pretoze tento odpad, ktory sa dnes hra v eteri sa naozaj pocuvat neda.
Prve CD casto sli jednoduchym prevodom z platne .... takze pukanie je ako bonus :)
maxigabriel (21)|16.9.2010 19:26
[quote=vivid.sk;297110]ze nie vsetko vyjde na Chesky rec

Nastastie :)Pretoze tento odpad, ktory sa dnes hra v eteri sa naozaj pocuvat neda.
Prve CD casto sli jednoduchym prevodom z platne .... takze pukanie je ako bonus :)[/quote]
tak ty by si vazne nechcel aby vysiel u Chesky rec. novy singel od Lady Gaga??? Ved dostala tolko oceneni...

ale ten odpad v eteri ma obrovsku vyhodu - nevyzaduje to kvalitnu aparaturu! ;-}