Evolve Infinity alebo NAS ?
Riesim doma ulozny priestor na filmy (3D), fotografie a hudbu. Premyslal som nad kupou NAS od Synology. Teraz ma ale zaujala aj moznost od Evolve. Chcel by som to tak, aby som to mal co najjednouchsie na pristup a aby som nemusel chodit nic zapinat ako PC teraz. Co by ste odporucali vy? Chcel by som na to jednoducho cez wifi ulozit film a nasledne si ho v TV pustit. Mam LG 55LW650S...a ta ma funkciu DLNA, PLEX. Za rady vopred dakujem:)
Dávaš výběr ze dvou nesrovnatelných věcí. Osobně doporučuji NAS a přehrávač zvlášť. NAS někam schovat, kde nebude rušit. Zapínání a vypínání se dá nastavit.
Představa kopírování filmu přes wifi je dost naivní. Když budeš mít film co má >4GB tak si počkáš a pokud se přenos nepovede - spojení spadne - tak kopíruješ znovu. Pro tuto činnost doporučuji připojit kabel a gigabitový switch.
Představa kopírování filmu přes wifi je dost naivní. Když budeš mít film co má >4GB tak si počkáš a pokud se přenos nepovede - spojení spadne - tak kopíruješ znovu. Pro tuto činnost doporučuji připojit kabel a gigabitový switch.
[quote=bandiit;389978]Rozhodně bych šel do NAS Synology minimálně 211j, nebo novější 212j. Taky se na něj chystám.[/quote]
nechces radsej ist do DS212. aspon co som cital na fore synology, tak miestny velmi ekonomicku verziu "j" neodporucaju na nejaku serioznu cinnost...
"IMO, the regular models (i.e. DS212) is sufficient for most home or small office use. I wouldn't recommend the economic "J" models for anyone who might be running multiple applications or really doing anything more than streaming to one user at a time. It's slower to wake up from sleep and is the only one of my synologies that have had any issues whatsoever (the external USB ports lose connection every once in a while). That said, if you wait an extra five seconds for it to wake up from sleep, the J models can stream an HD movie as efficiently as the regular models, though perhaps not more than one at a time (I've never tried).
Between the regular models and the "plus" models, the difference is negligable unless you really intend to max out all of your synology's capabilities. Let me put it this way. My DS209, which has a slower processer than the DS212, has been able to stream three different HD movies simultaneously, while I running a sync backup at the same time, without any noticeable lag whatsoever. I also run a photo server off that unit and while it is slow to process the images when you initially load them up, this is a function of the processer, not the memory, so you would get no boost from upgrading to the "plus" model. If your uses are anything like mine, I wouldn't bother with the plus model. Get the DS212.
Lastly, what you heard about the "slim" is true. A friend of mine bought one based on the price without reading the reviews, and quickly discovered why the price was so low. This model was a failure and is priced inexpensively as a result. I don't envision there will be a DS412-slim, or at least, they will have to make substantial modifications if they plan on continuing that product line. Stay away. I'm planning on upgrading to a four bay unit soon and will likely go for the DS411 as the DS412 is not out yet."
nechces radsej ist do DS212. aspon co som cital na fore synology, tak miestny velmi ekonomicku verziu "j" neodporucaju na nejaku serioznu cinnost...
"IMO, the regular models (i.e. DS212) is sufficient for most home or small office use. I wouldn't recommend the economic "J" models for anyone who might be running multiple applications or really doing anything more than streaming to one user at a time. It's slower to wake up from sleep and is the only one of my synologies that have had any issues whatsoever (the external USB ports lose connection every once in a while). That said, if you wait an extra five seconds for it to wake up from sleep, the J models can stream an HD movie as efficiently as the regular models, though perhaps not more than one at a time (I've never tried).
Between the regular models and the "plus" models, the difference is negligable unless you really intend to max out all of your synology's capabilities. Let me put it this way. My DS209, which has a slower processer than the DS212, has been able to stream three different HD movies simultaneously, while I running a sync backup at the same time, without any noticeable lag whatsoever. I also run a photo server off that unit and while it is slow to process the images when you initially load them up, this is a function of the processer, not the memory, so you would get no boost from upgrading to the "plus" model. If your uses are anything like mine, I wouldn't bother with the plus model. Get the DS212.
Lastly, what you heard about the "slim" is true. A friend of mine bought one based on the price without reading the reviews, and quickly discovered why the price was so low. This model was a failure and is priced inexpensively as a result. I don't envision there will be a DS412-slim, or at least, they will have to make substantial modifications if they plan on continuing that product line. Stay away. I'm planning on upgrading to a four bay unit soon and will likely go for the DS411 as the DS412 is not out yet."
[quote=interfernet422;389854]Dávaš výběr ze dvou nesrovnatelných věcí. Osobně doporučuji NAS a přehrávač zvlášť. NAS někam schovat, kde nebude rušit. Zapínání a vypínání se dá nastavit.
Představa kopírování filmu přes wifi je dost naivní. Když budeš mít film co má >4GB tak si počkáš a pokud se přenos nepovede - spojení spadne - tak kopíruješ znovu. Pro tuto činnost doporučuji připojit kabel a gigabitový switch.[/quote]
cize nieco ako kombinacia SideWinder3+DS212?(prepojene kablom samozrejme:))...
Představa kopírování filmu přes wifi je dost naivní. Když budeš mít film co má >4GB tak si počkáš a pokud se přenos nepovede - spojení spadne - tak kopíruješ znovu. Pro tuto činnost doporučuji připojit kabel a gigabitový switch.[/quote]
cize nieco ako kombinacia SideWinder3+DS212?(prepojene kablom samozrejme:))...
Sirdo nevím co myslíš pod pojmem SideWinder3 - takový MMC neznám, goooooooogle mi našel pod tímto heslem puškohled a nějaké (lovecké) hroty, ale MMC žádné.
Ano myslel jsem nějaké MMC, výběr dle preferencí, stačí bez disku.
Jinak mám DS211j a stačí. Verze bez J jsou o dost dražší, původní starý DS106j byl slabý, ale ten nový jede jako blesk. Pokud se k němu nebude připojovat simultánně alespoň z 5 PC tak ta verze J stačí. Rozdíl ceny je značný - 6500 vs 4300.
A pokud netrvá na Synology a oželí DLNA tak může pořídit D-Link DNS-320 za 2 tisíce.
Všechno jsou nejnižší aktuální ceny za NAS bez HDD.
Ano myslel jsem nějaké MMC, výběr dle preferencí, stačí bez disku.
Jinak mám DS211j a stačí. Verze bez J jsou o dost dražší, původní starý DS106j byl slabý, ale ten nový jede jako blesk. Pokud se k němu nebude připojovat simultánně alespoň z 5 PC tak ta verze J stačí. Rozdíl ceny je značný - 6500 vs 4300.
A pokud netrvá na Synology a oželí DLNA tak může pořídit D-Link DNS-320 za 2 tisíce.
Všechno jsou nejnižší aktuální ceny za NAS bez HDD.
[quote=interfernet422;389991]Sirdo nevím co myslíš pod pojmem SideWinder3 - takový MMC neznám, goooooooogle mi našel pod tímto heslem puškohled a nějaké (lovecké) hroty, ale MMC žádné.
Ano myslel jsem nějaké MMC, výběr dle preferencí, stačí bez disku.
Jinak mám DS211j a stačí. Verze bez J jsou o dost dražší, původní starý DS106j byl slabý, ale ten nový jede jako blesk. Pokud se k němu nebude připojovat simultánně alespoň z 5 PC tak ta verze J stačí. Rozdíl ceny je značný - 6500 vs 4300.
A pokud netrvá na Synology a oželí DLNA tak může pořídit D-Link DNS-320 za 2 tisíce.
Všechno jsou nejnižší aktuální ceny za NAS bez HDD.[/quote]
cize streamovanie HD videa do MMC, zaroven nejake to kopirovanie na a z NAS, plus stahovanie nejakeho toho torrentu na pozadi tu DS212j nezabije?...
http://www.xtreamer.net/
Ano myslel jsem nějaké MMC, výběr dle preferencí, stačí bez disku.
Jinak mám DS211j a stačí. Verze bez J jsou o dost dražší, původní starý DS106j byl slabý, ale ten nový jede jako blesk. Pokud se k němu nebude připojovat simultánně alespoň z 5 PC tak ta verze J stačí. Rozdíl ceny je značný - 6500 vs 4300.
A pokud netrvá na Synology a oželí DLNA tak může pořídit D-Link DNS-320 za 2 tisíce.
Všechno jsou nejnižší aktuální ceny za NAS bez HDD.[/quote]
cize streamovanie HD videa do MMC, zaroven nejake to kopirovanie na a z NAS, plus stahovanie nejakeho toho torrentu na pozadi tu DS212j nezabije?...
http://www.xtreamer.net/
[quote=sirdo;389982]nechces radsej ist do DS212. aspon co som cital na fore synology, tak miestny velmi ekonomicku verziu "j" neodporucaju na nejaku serioznu cinnost...
[/quote]
Nechci, jelikož ta cena je už jinde. Na moje potřeby což je úložna dat pro dva notebooky a MMC + samozřejmě streamování filmů v 1080p do MMC to bohatě stačí.
[/quote]
Nechci, jelikož ta cena je už jinde. Na moje potřeby což je úložna dat pro dva notebooky a MMC + samozřejmě streamování filmů v 1080p do MMC to bohatě stačí.
[quote=sirdo;389993]cize streamovanie HD videa do MMC, zaroven nejake to kopirovanie na a z NAS, plus stahovanie nejakeho toho torrentu na pozadi tu DS212j nezabije?...
http://www.xtreamer.net/[/quote]
Takhle to vyzkoušené nemám. Ono když něco kopíruju, tak se většinou na TV nedívám, ale dělám něco na PC. Asi vyzkouším. Torrenty vliv nemají protože jejich rychlost vzhledem ke gigabitu je zanedbatelná. Co jsem ale zkoušel tak v průběhu kopírování reaguje management úplně bez problémů, takže myslím, že i mmc pojede, protože nepotřebuje velký přísun dat, datové toky jsou na úrovni jednotek megabajtů.
Btw služby se dají v NASu zapínat a vypínat dle potřeby, takže pokud není některá služba využívána tak je dobré ji vypnout.
Díky za tip na xtreamer, vypadá velmi zajímavě a je to novinka pro letošní rok. Proto asi o něm vyhledávače ještě neví.
http://www.xtreamer.net/[/quote]
Takhle to vyzkoušené nemám. Ono když něco kopíruju, tak se většinou na TV nedívám, ale dělám něco na PC. Asi vyzkouším. Torrenty vliv nemají protože jejich rychlost vzhledem ke gigabitu je zanedbatelná. Co jsem ale zkoušel tak v průběhu kopírování reaguje management úplně bez problémů, takže myslím, že i mmc pojede, protože nepotřebuje velký přísun dat, datové toky jsou na úrovni jednotek megabajtů.
Btw služby se dají v NASu zapínat a vypínat dle potřeby, takže pokud není některá služba využívána tak je dobré ji vypnout.
Díky za tip na xtreamer, vypadá velmi zajímavě a je to novinka pro letošní rok. Proto asi o něm vyhledávače ještě neví.
[quote=interfernet422;390028]Takhle to vyzkoušené nemám. Ono když něco kopíruju, tak se většinou na TV nedívám, ale dělám něco na PC. Asi vyzkouším. Torrenty vliv nemají protože jejich rychlost vzhledem ke gigabitu je zanedbatelná. Co jsem ale zkoušel tak v průběhu kopírování reaguje management úplně bez problémů, takže myslím, že i mmc pojede, protože nepotřebuje velký přísun dat, datové toky jsou na úrovni jednotek megabajtů.
Btw služby se dají v NASu zapínat a vypínat dle potřeby, takže pokud není některá služba využívána tak je dobré ji vypnout.
Díky za tip na xtreamer, vypadá velmi zajímavě a je to novinka pro letošní rok. Proto asi o něm vyhledávače ještě neví.[/quote]
tak prosim ta skus to testnut...
ja celkom vazne o SW3 uvazujem, len dufam, ze nebude taky problemovy ako jeho strasi brat SW2 a vrati sa k spolahlivosti deduska SW1...
Btw služby se dají v NASu zapínat a vypínat dle potřeby, takže pokud není některá služba využívána tak je dobré ji vypnout.
Díky za tip na xtreamer, vypadá velmi zajímavě a je to novinka pro letošní rok. Proto asi o něm vyhledávače ještě neví.[/quote]
tak prosim ta skus to testnut...
ja celkom vazne o SW3 uvazujem, len dufam, ze nebude taky problemovy ako jeho strasi brat SW2 a vrati sa k spolahlivosti deduska SW1...
[quote=sirdo;390050]tak prosim ta skus to testnut...
ja celkom vazne o SW3 uvazujem, len dufam, ze nebude taky problemovy ako jeho strasi brat SW2 a vrati sa k spolahlivosti deduska SW1...[/quote]
Běží kopírování NAS->PC rychlostí okolo 16 MB/S, zároveň PC->NAS rychlost kolísá mezi 18-20 MB/S a azbox přehráv 20GB m2ts soubor - image pro BluRay bez jediného zaškobrtnutí, obraz i zvuk plynulý. Video 1080 taky plynulé.
Síťový provoz na PC
[ATTACH=CONFIG]19737[/ATTACH]
Jak to vypadalo v průběhu kopírování na NASu ukazují následující obrázky. Vlevo při kopírování, vpravo jen přehrávání.
[ATTACH=CONFIG]19738[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]19739[/ATTACH]
Při samotném přehrávání je síťový provoz okolo 1MB/s, barevné čáry ukazují kopírování souborů z a na NAS.
ja celkom vazne o SW3 uvazujem, len dufam, ze nebude taky problemovy ako jeho strasi brat SW2 a vrati sa k spolahlivosti deduska SW1...[/quote]
Běží kopírování NAS->PC rychlostí okolo 16 MB/S, zároveň PC->NAS rychlost kolísá mezi 18-20 MB/S a azbox přehráv 20GB m2ts soubor - image pro BluRay bez jediného zaškobrtnutí, obraz i zvuk plynulý. Video 1080 taky plynulé.
Síťový provoz na PC
[ATTACH=CONFIG]19737[/ATTACH]
Jak to vypadalo v průběhu kopírování na NASu ukazují následující obrázky. Vlevo při kopírování, vpravo jen přehrávání.
[ATTACH=CONFIG]19738[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]19739[/ATTACH]
Při samotném přehrávání je síťový provoz okolo 1MB/s, barevné čáry ukazují kopírování souborů z a na NAS.
Jedine, na co si musis dat pri Synology DS211j a DS212j pozor, je nepouzivat pri prehravani Photostation a Webserver, na ktorom by si mal stranku vyuzivajucu Ajax a Javascript (napr. nejake CMS). Generovanie nahladov v Photostation, alebo pristup na spominane stranky na webserveri na NASe dokaze vytazit procesor na 100%.
Ale operacie ako je kopirovanie, stahovanie cez Downloadstation ci doinstalovany Transmission zvladaju aj tieto "najslabsie" Synology NASy s prehladom a vytazenie procesora je minimalne. Tak isto uplne dostacuje 128MB pamat pri DS211j, 256MB pri DS212j je uz luxus :D
Ale operacie ako je kopirovanie, stahovanie cez Downloadstation ci doinstalovany Transmission zvladaju aj tieto "najslabsie" Synology NASy s prehladom a vytazenie procesora je minimalne. Tak isto uplne dostacuje 128MB pamat pri DS211j, 256MB pri DS212j je uz luxus :D
[quote=kuko61;390161]Jedine, na co si musis dat pri Synology DS211j a DS212j pozor, je nepouzivat pri prehravani Photostation a Webserver, na ktorom by si mal stranku vyuzivajucu Ajax a Javascript (napr. nejake CMS). Generovanie nahladov v Photostation, alebo pristup na spominane stranky na webserveri na NASe dokaze vytazit procesor na 100%.
Ale operacie ako je kopirovanie, stahovanie cez Downloadstation ci doinstalovany Transmission zvladaju aj tieto "najslabsie" Synology NASy s prehladom a vytazenie procesora je minimalne. Tak isto uplne dostacuje 128MB pamat pri DS211j, 256MB pri DS212j je uz luxus :D[/quote]
tak najrealnejsi scenar TOP zataze NASu v mojich podmienkach je: simultanne streamovanie FullHD filmu do 1xMMC, upload/download dat 2xNTB a stahovanie torrentov. btw. kolko simultannych stahovani torrentov DS211j/212j umoznuje?
Ale operacie ako je kopirovanie, stahovanie cez Downloadstation ci doinstalovany Transmission zvladaju aj tieto "najslabsie" Synology NASy s prehladom a vytazenie procesora je minimalne. Tak isto uplne dostacuje 128MB pamat pri DS211j, 256MB pri DS212j je uz luxus :D[/quote]
tak najrealnejsi scenar TOP zataze NASu v mojich podmienkach je: simultanne streamovanie FullHD filmu do 1xMMC, upload/download dat 2xNTB a stahovanie torrentov. btw. kolko simultannych stahovani torrentov DS211j/212j umoznuje?
Maximální volba je 20.
Sirdo zkus si osahat live demo - http://www.synology.com/products/dsm_livedemo.php?lang=csy
Sirdo zkus si osahat live demo - http://www.synology.com/products/dsm_livedemo.php?lang=csy
Maximalny pocet aktivnych stahovani v DownloadStation sa da nastavit od 1 do 20, ale ak si doinstalujes Transmission, tam obmedzenie nie je, zalezi na tom, co NAS zvladne.
Edit: ja pouzivam Transmission, pretoze niektore privatne trackery DownloadStation nepodporuju.
Edit: ja pouzivam Transmission, pretoze niektore privatne trackery DownloadStation nepodporuju.
[quote=interfernet422;390170]Maximální volba je 20.
Sirdo zkus si osahat live demo - http://www.synology.com/products/dsm_livedemo.php?lang=csy[/quote]
20 je bohate dostacujuce cislo, nie som torrent-addict:D..
Sirdo zkus si osahat live demo - http://www.synology.com/products/dsm_livedemo.php?lang=csy[/quote]
20 je bohate dostacujuce cislo, nie som torrent-addict:D..
Stranka Transmission http://www.transmissionbt.com/
Je to multiplatformny BT klient s integrovanym webrozhranim na ovladanie, alebo sa da ovladat cez niekolko roznych GUI pre rozne operacne systemy.
Ja pouzivam instalaciu Transmission pre Synology NAS z tejto stranky http://synoblog.superzebulon.org/2011/10/some-news/
Od verzie DSM 3.2 je mozne v centre balickov pridat externe zdroje, balicky od Superzebulona maju adresu
[code]http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages[/code]
Tu je navod na setup, cast Installation je koli moznost externeho repozitara neauktualna
[code]http://synoblog.superzebulon.org/manuals-co/transmission-spk-manual/[/code]
Je potrebna znalost SSH alebo telnetu a nejakeho linux editoru, napr. Vi
Edit: pokial by ho niekto na NAS instaloval., odporucam nastavit adresar na Download v settings.json mimo nejaky uzivatelsky adresar v Homes. Napriklad priamo do rootu disku. Ked totiz vymazete na NASe nejakeho uzivatela, automaticky a bez upozornenia sa zmaze aj jeho uzivatelsky adresar a vsetko, co je v nom. Mne sa to raz stalo a odvtedy si davam pozor :)
Je to multiplatformny BT klient s integrovanym webrozhranim na ovladanie, alebo sa da ovladat cez niekolko roznych GUI pre rozne operacne systemy.
Ja pouzivam instalaciu Transmission pre Synology NAS z tejto stranky http://synoblog.superzebulon.org/2011/10/some-news/
Od verzie DSM 3.2 je mozne v centre balickov pridat externe zdroje, balicky od Superzebulona maju adresu
[code]http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages[/code]
Tu je navod na setup, cast Installation je koli moznost externeho repozitara neauktualna
[code]http://synoblog.superzebulon.org/manuals-co/transmission-spk-manual/[/code]
Je potrebna znalost SSH alebo telnetu a nejakeho linux editoru, napr. Vi
Edit: pokial by ho niekto na NAS instaloval., odporucam nastavit adresar na Download v settings.json mimo nejaky uzivatelsky adresar v Homes. Napriklad priamo do rootu disku. Ked totiz vymazete na NASe nejakeho uzivatela, automaticky a bez upozornenia sa zmaze aj jeho uzivatelsky adresar a vsetko, co je v nom. Mne sa to raz stalo a odvtedy si davam pozor :)
