Panasonic 2012 preview - VT50, GT50, ST50
Vezl jsem s brudrem na placáka dvě 50´Panaplazmy a dovezli jsme v pořádku. A že to občas docela drnclo. Nedovézt v pořádku by byla asi velká smůla, zas tak chiloulostivé jak se straší to není, čímž nechci říci, že se stát nehoda nemůže.
OK, diky za upokojenie. Brat zmestil skoro postojacky 50"-ku v krabici o rozmeroch 84,5x133x27 (auto Toyota Avensis kombik) a bol to tiez Panasonic (U30) tak snad ST50 nebude mat nejake hrubsie polystyreny, zeby bola krabica vacsia.
cim vacsia uhlopriecka, tym nachylnejsie na poskodenie pri preprave v horizontalnej podobe... cim vertikalnejsi naklon, tym lepsie.
Pánové vlastníci jakýchkoliv plazem je tady ještě jedno 4min zahořovací video sestávající se z 3,5min zrnění( oni to nazývají sníh) a půl minutová šachovnice barev. Teď mi to jede z flešky do Tv a jelikož to má rozlišení jen 720x576 tak roztáhnout na plnou plochu a video nechat frčet nonstop. Samozřejmě kdo chce. To jen pro blázny jako jsem já.
http://hdportal.hr/vijesti/?p=20850
http://hdportal.hr/vijesti/?p=20850
....tak to zahořování má IMHO podle mě smysl tehdy, pokud chceš kalibrovat novou tv, abys kalibroval už rovnoměrně zajetý fosfory, aby se ta jistě drahá kalibrace za tejden neposunula někam pryč, jinak to asi nemá smysl, pokud se na telku budeš normálně dívat a nakalibruješ si ji až třeba za dva měsíce, tak to podle mě vyjde nastejno.
nunacek0: Diky za link na to video. Akurat som sa ta chcel spytat na sposob zahorovania ale si to pekne zjednodusil aj ked nieco znie rozumne aj na tom co pisel Pavell007. Inak zistil som rozmery krabice 50ST50 ak by niekoho zaujimalo (85x133x25).
Nejlépe pustit nonstop 300h, Ale kdo si to může dovolit , že? Jasné že je to určeno novým Tv. Staré už jsou zahrány provozem, nebo možná i nerovnoměrně zahořené. Pruhy, loga, tickery..
Ahoj, měli jste možnost někdo srovnat řadu VT30 a Vt50 ? Jestli si mám trhat vlasy, že jsem s nákupem nevydržel ...
[QUOTE=kyssling;409889]Ahoj, měli jste možnost někdo srovnat řadu VT30 a Vt50 ? Jestli si mám trhat vlasy, že jsem s nákupem nevydržel ...[/QUOTE]
Ak mas dobry obraz a si spokojny, tak sa uz tym netrap, lebo to by si cakal vzdy znovu a znovu ....
Ak mas dobry obraz a si spokojny, tak sa uz tym netrap, lebo to by si cakal vzdy znovu a znovu ....
[QUOTE=nunacek0;409781]Zřejmě budeš mít aktivovanou nějakou funkcí, která hlídá třeba aktualizace fw a jiné pohotovostní režimy. Zkus povypínat všechny nastavení , které mohou cokoliv hlídat. Pak to změř znovu. Taková spotřeba je samozřejmě nesmyslná ve vypnutém stavu. Jestli máš špatný měřák si ověř změřením třeba lampičky, kde víš jakou má mít spotřebu..[/QUOTE]
Tak jsem zkusil vypnout co šlo (třeba to automatické hledání aktualizací systému v pohotovostním stavu), ale spotřeba v stand-by je pořád cca 23 W (resp. tam teče přesně 0,10 A). Měřák je snad v pořádku, třeba u satelitního přijímače jsem naměřil v stand-by cca 2 W, což zhruba odpovídá udávaným parametrům. Mohl byste to někdo u té 50ST50 zkusit změřit, kolik vám to ukazuje?
Tak jsem zkusil vypnout co šlo (třeba to automatické hledání aktualizací systému v pohotovostním stavu), ale spotřeba v stand-by je pořád cca 23 W (resp. tam teče přesně 0,10 A). Měřák je snad v pořádku, třeba u satelitního přijímače jsem naměřil v stand-by cca 2 W, což zhruba odpovídá udávaným parametrům. Mohl byste to někdo u té 50ST50 zkusit změřit, kolik vám to ukazuje?
[QUOTE=eldorado09;409887]Test TX-P42GT50: http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-GT50-TX-P50GT50B-P42GT50B-P50GT50-P42GT50-42-50-Inch-Full-HD-3D-Plasma-TV-Review_301/Review.html[/QUOTE]
Tady jeden v češtině: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Tady jeden v češtině: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[QUOTE=Petan01;409963]Tak jsem zkusil vypnout co šlo (třeba to automatické hledání aktualizací systému v pohotovostním stavu), ale spotřeba v stand-by je pořád cca 23 W (resp. tam teče přesně 0,10 A). Měřák je snad v pořádku, třeba u satelitního přijímače jsem naměřil v stand-by cca 2 W, což zhruba odpovídá udávaným parametrům. Mohl byste to někdo u té 50ST50 zkusit změřit, kolik vám to ukazuje?[/QUOTE]
Ja som to kontroloval viackrat a ukazuje mi v standby vzdy 0,5W. Ak vypnem panel uplne s vypinacom na boku tak spotreba je stale 0,5W.
Este mi napadla taka vec, ak vypnes TV s dialkovym tak nejaky cas po vypnuti jes odber cca 10-15W. Potom asi po pol minute cvakne trafo a odber klesne na 0,5W.
Ja som to kontroloval viackrat a ukazuje mi v standby vzdy 0,5W. Ak vypnem panel uplne s vypinacom na boku tak spotreba je stale 0,5W.
Este mi napadla taka vec, ak vypnes TV s dialkovym tak nejaky cas po vypnuti jes odber cca 10-15W. Potom asi po pol minute cvakne trafo a odber klesne na 0,5W.
[QUOTE=rusty;409977]Ja som to kontroloval viackrat a ukazuje mi v standby vzdy 0,5W. Ak vypnem panel uplne s vypinacom na boku tak spotreba je stale 0,5W.
Este mi napadla taka vec, ak vypnes TV s dialkovym tak nejaky cas po vypnuti jes odber cca 10-15W. Potom asi po pol minute cvakne trafo a odber klesne na 0,5W.[/QUOTE]
Když vypnu TV dálkovým, tak mi odběr nějakou dobu kolísá kolem cca 30-35W, pak cvakne trafo a spadne to na těch 23W. A tam už to zůstane.
Este mi napadla taka vec, ak vypnes TV s dialkovym tak nejaky cas po vypnuti jes odber cca 10-15W. Potom asi po pol minute cvakne trafo a odber klesne na 0,5W.[/QUOTE]
Když vypnu TV dálkovým, tak mi odběr nějakou dobu kolísá kolem cca 30-35W, pak cvakne trafo a spadne to na těch 23W. A tam už to zůstane.
Něco málo k obrazu, kde jsem teda pokusně provedl dle nastavení z výše uvedených chorvatských stránek se všemi podrobnostmi včetně vyvážení a správy barev v režimu true cinema a na večerní dívání je to bez chyb. Teď je to opravdu lepší než ST30ka. Sytost barev, hloubka černé s detaily a vynikající kontrast až oči přecházejí. Na denní dívání používám stejné nastavení, ale v režimu normální s rozdílem, že teplotu barev dám na normální a pokud svítí tak vypnu Eco režim a obraz je jako večer. Normální režim má vyšší jas a je vhodný na den. Jsem opravdu spokojen a už jsem sundal i slídy. Tímto si ji nechávám a pokud se neposere něco jiného tak budu spokojen.Byl u mne kámoš ze Slovenska a večer jsem mu pustil pár krátkých scén různých filmů a byl unešen a usoudil, že jeho LCD Samsung 8000 řady není pro ST50ku konkurent.
To nunacek:
Na ake konkretne hodnoty mas nastavene contrast, brightness, colour, sharpness a intelligent frame creation ???
V tom chorvatskom nastaveni su tieto hodnoty trochu nejednoznacne napisane (asi neviem dobre po chorvatsky ;-) )
Na ake konkretne hodnoty mas nastavene contrast, brightness, colour, sharpness a intelligent frame creation ???
V tom chorvatskom nastaveni su tieto hodnoty trochu nejednoznacne napisane (asi neviem dobre po chorvatsky ;-) )
contrast..46
jas...0
barvy...28
ostrost ...SD (5) HD (8-10)
živá barva ...vyp
IFC ..vypnuto , u 50Hz nízká nebo dle volby
jas...0
barvy...28
ostrost ...SD (5) HD (8-10)
živá barva ...vyp
IFC ..vypnuto , u 50Hz nízká nebo dle volby
Je moznost nastavenia parametrov obrazu pre kazdy TV kanal zvlast, alebo si musis ostrost pri prepnuti z SD na HD vzdy preladovat?
Představ si 1000obrazových režimů pro každý kanál. ale můžeš si nastavit jeden režim pro SD, jeden pro HD a denní a večerní poslech bych řešil pouze aktivací případně deaktivací Eco režimu.
Tak je zde další vlastník ST50 - koupil jsem si nejmenší verzi - 42" .
Chvilku jsem zkoušel FullHD filmy a PS3 - oboje skvělé a ted zahořuju dle postupu který doporučil nunacek0.
3 roky jsem měl malinkou 32" plasmu od LG s rozlišením 800x600 pixelů. Rozdíl v detailech je markatní... samozřejmně ve prospěch ST50 :). Krátce jsem srovnával jas a podání černé -ST50 s přehledem lepší... to se asi dalo čekat :).
Nemáte někdo zkušenost s ST50 a 3D brýlema? Kromě originálních drahých Panasoniců jsou s televizí kompatibilní i aktivní Samsungy které se dají pořídit do 500,-Kč ( viz dole v článku http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-tc-p42ut50/4505-6482_7-35153391.html )
Chvilku jsem zkoušel FullHD filmy a PS3 - oboje skvělé a ted zahořuju dle postupu který doporučil nunacek0.
3 roky jsem měl malinkou 32" plasmu od LG s rozlišením 800x600 pixelů. Rozdíl v detailech je markatní... samozřejmně ve prospěch ST50 :). Krátce jsem srovnával jas a podání černé -ST50 s přehledem lepší... to se asi dalo čekat :).
Nemáte někdo zkušenost s ST50 a 3D brýlema? Kromě originálních drahých Panasoniců jsou s televizí kompatibilní i aktivní Samsungy které se dají pořídit do 500,-Kč ( viz dole v článku http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-tc-p42ut50/4505-6482_7-35153391.html )
Gratuluji a vítám Tě v klubu Panasonic. Brýle nemám a u velikosti 42palečků to asi tak nevynikne jak by si 3D zasloužilo. sám nevím jestli si je někdy pořídím..
[QUOTE=x.pepa.x;410117]Tak je zde další vlastník ST50 - koupil jsem si nejmenší verzi - 42" .
Chvilku jsem zkoušel FullHD filmy a PS3 - oboje skvělé a ted zahořuju dle postupu který doporučil nunacek0.
3 roky jsem měl malinkou 32" plasmu od LG s rozlišením 800x600 pixelů. Rozdíl v detailech je markatní... samozřejmně ve prospěch ST50 :). Krátce jsem srovnával jas a podání černé -ST50 s přehledem lepší... to se asi dalo čekat :).
Nemáte někdo zkušenost s ST50 a 3D brýlema? Kromě originálních drahých Panasoniců jsou s televizí kompatibilní i aktivní Samsungy které se dají pořídit do 500,-Kč ( viz dole v článku http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-tc-p42ut50/4505-6482_7-35153391.html )[/QUOTE]
No mna by tiez zaujimalo ci tie v recenzii spominane okluliare Samsung SSG-4100GB su funkcne s modelmi ST50. Kedze tieto Samsungy stoja do 20€ a Panasonicy do 70€ tak by to bolo urcite zaujimava informacia. Neskusal to niekto ???
Chvilku jsem zkoušel FullHD filmy a PS3 - oboje skvělé a ted zahořuju dle postupu který doporučil nunacek0.
3 roky jsem měl malinkou 32" plasmu od LG s rozlišením 800x600 pixelů. Rozdíl v detailech je markatní... samozřejmně ve prospěch ST50 :). Krátce jsem srovnával jas a podání černé -ST50 s přehledem lepší... to se asi dalo čekat :).
Nemáte někdo zkušenost s ST50 a 3D brýlema? Kromě originálních drahých Panasoniců jsou s televizí kompatibilní i aktivní Samsungy které se dají pořídit do 500,-Kč ( viz dole v článku http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-tc-p42ut50/4505-6482_7-35153391.html )[/QUOTE]
No mna by tiez zaujimalo ci tie v recenzii spominane okluliare Samsung SSG-4100GB su funkcne s modelmi ST50. Kedze tieto Samsungy stoja do 20€ a Panasonicy do 70€ tak by to bolo urcite zaujimava informacia. Neskusal to niekto ???
totalne ale totalne nezmyselny test... ani nejdem komentovat
ked niekto najde vt50 vs. samsung ps51e8000 tak poprosim o link a rad si precitam
[QUOTE=Erik Masters;410094]ST50 vs najlepsi LED
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57426194-221/panasonic-st50-vs-sharp-elite-pro-how-much-would-you-pay/[/QUOTE]
ked niekto najde vt50 vs. samsung ps51e8000 tak poprosim o link a rad si precitam
[QUOTE=Erik Masters;410094]ST50 vs najlepsi LED
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57426194-221/panasonic-st50-vs-sharp-elite-pro-how-much-would-you-pay/[/QUOTE]
co je na něm nesmyslnýho? Akorát je jiný, než ty by sis přál-prostě někdo vzal ledku drahou jako kráva (6000 usd) a srovnal to s levnou plazmou (1700 usd) s výsledkem, že ta plazma má tak dobrej obraz, že je nesmysl dávat navíc 4000 dolarů. Sere tě, že je to zrovna Panasonic? :)
Je přece jestli budeš číst srovnání VT50 versus E8000, nebo srovnání s výše uvedeného odkazu. pokud na recenze obecně moc nedáš tak Ti to opět nic nedá a ať dopadne výsledek tak bude jedná strana obviňovat druhou, že si to zaplatila ...je to pořád dokola. už se točíme v kruhu špatných a neobjektivních recenzí..
ani trochu ma nesere ze to bol panasonic. tak isto by vyhral samsung. a mozno aj LG. plazmova technologia je jednoducho lepsia. ale aky vyznam ma testovat akekolvek lcd za 6.000 eur s plazmou za 1.800 eur. Blbost z principu. Ako test fabie a bmwx6. Jednoducho nezmysel z principu. a preto nad takym testom nema vyznam onanovat
[QUOTE=Pavell007;410137]co je na něm nesmyslnýho? Akorát je jiný, než ty by sis přál-prostě někdo vzal ledku drahou jako kráva (6000 usd) a srovnal to s levnou plazmou (1700 usd) s výsledkem, že ta plazma má tak dobrej obraz, že je nesmysl dávat navíc 4000 dolarů. Sere tě, že je to zrovna Panasonic? :)[/QUOTE]
[QUOTE=Pavell007;410137]co je na něm nesmyslnýho? Akorát je jiný, než ty by sis přál-prostě někdo vzal ledku drahou jako kráva (6000 usd) a srovnal to s levnou plazmou (1700 usd) s výsledkem, že ta plazma má tak dobrej obraz, že je nesmysl dávat navíc 4000 dolarů. Sere tě, že je to zrovna Panasonic? :)[/QUOTE]
Já se z toho testu dozvěděl, že i suprdrahé lcd nemusí být lepší než levná plazma. To jsem nevěděl. Že bývá obrazově lepší plazma v cenově srovnatelné úrovni, to se tak nějak obecně ví, nicméně že ani třikrát dražšší lcd nemá lepší obraz, tak to jsem se dozvěděl z toho testu. Nebuď tak sebestředný, to, že tobě je něco jasné, neznamená, že to je jasné i ostatním.
ked som kupoval teraz plazmu nepristupoval som k tomu s predsudkami. hodil som oko aj na lcd-cka. bolo mi jasne ze ak lcd tak musim ist o dost vyssie s cenou. tak som pokukoval... hmm teraz neviem seria 8000 55'' od samsungu. cena bola cca 2.800 eur. obraz bol slusny. ale aj tak sa to na plazmy za cca 1.000 eur nechytalo....
[QUOTE=Pavell007;410148]Já se z toho testu dozvěděl, že i suprdrahé lcd nemusí být lepší než levná plazma. To jsem nevěděl. Že bývá obrazově lepší plazma v cenově srovnatelné úrovni, to se tak nějak obecně ví, nicméně že ani třikrát dražšší lcd nemá lepší obraz, tak to jsem se dozvěděl z toho testu. Nebuď tak sebestředný, to, že tobě je něco jasné, neznamená, že to je jasné i ostatním.[/QUOTE]
[QUOTE=Pavell007;410148]Já se z toho testu dozvěděl, že i suprdrahé lcd nemusí být lepší než levná plazma. To jsem nevěděl. Že bývá obrazově lepší plazma v cenově srovnatelné úrovni, to se tak nějak obecně ví, nicméně že ani třikrát dražšší lcd nemá lepší obraz, tak to jsem se dozvěděl z toho testu. Nebuď tak sebestředný, to, že tobě je něco jasné, neznamená, že to je jasné i ostatním.[/QUOTE]
ok, asi niekedy moje formulacie vyznievaju drsnejsie ako je to v skutocnosti myslene, dobehnem k pc napisem narychlo a tak.... nie je to zle myslene. ber to len ako nazor, iny nazor, naozaj nic viac....
[QUOTE=spotnickoff;410147]ale aky vyznam ma testovat akekolvek lcd za 6.000 eur s plazmou za 1.800 eur. Blbost z principu. Ako test fabie a bmwx6. Jednoducho nezmysel z principu.[/QUOTE]clanok som necital, ale ak spravne dedukujem, plazma za 1800€ porazila LCD za 6000€? V takom pripade si s tou Fabiou a BMW X6 neuviedol spravnu analogiu... resp. bola by spravna, ak by ta Fabia nakopala BMWcku prdel... :D (a robit taky test, ak by bol vysledok takyto, by zmysel isto malo)
myslene tak ze nikde nenajdes test fabia vs bmwx6, lebo taky test nema zmysel. ta fabia ma inu cielovu skupinu, sluzi na ine veci a nikdy realne "nakopat" bvmwx6 nemoze tak ako bmwx6 nemoze nakopat fabiu. kedze je tam taky priepastny rozdiel v cene nemozes to zacat porovnavat. aky zmysel ma porovnanie ferrari vs. bmwx6.... ziadne. jednoducho ak chcem nieco naozaj testovat a ten test ma mat zmysel tak porovnam fabiu s lacnym renaultom. ferari s lamborghini a bmwx6 s audi q7.... taketo testy zmysel maju.
keby som si chcel kupit ferrari tak si rad pozriem porovnavaci test s lamborgini. ale neviem akeho potencionalho zaujemcu o ferrari by zaujal porovnavaci test s fabiou? a napoak.
keby som si chcel kupit ferrari tak si rad pozriem porovnavaci test s lamborgini. ale neviem akeho potencionalho zaujemcu o ferrari by zaujal porovnavaci test s fabiou? a napoak.
ibaze medzi tymito dvoma televiznymi prijimacmi nie je ziaden funkcny rozdiel, oba su urcene pre divaka na sledovanie TV a BluRay, nie? :) Ak z nich zoskrabeme logo vyrobcu a dame cenovky dole, vysledok testu urci citaza. Je nim ta plazma. A prekvapko, stoji 3x menej. Podla mna je ten test rozhodne na mieste, ukazal, ze za podstatne menej penazi sa da ziskat kvalitnejsia muzika. (teda ak sa tomu testu a clanku da doverovat)
este to napisem inak. to ze plazmova technologia (ked zabudnem na vyssiu spotrebu, ked zabudnem na ine negativa a vyabstrahujem iba kvalitu obrazu) je lepsia ako lcd na zobrazenie pohybliveho obrazu je jasne. ako majitela plazmy za 1200 eur ma nemoze prekvapit ze mam lepsi obraz ako lcd za 2500 eur. netvrdim ze to tak musi byt vzdy ale v podstate ma to prekvapit nemoze a je to ocakavany vysledok. cize nic nove mi to neprinieslo. a test ako taky medzi zubnou kefkou za 50 centov a za 200 eur zmysel nema... lebo je tam strasny rozdiel v cene. takze aky zmysel takehoto porovnania je? je to len popularny clanok. nie seriozny test. a naopak serioznehu testu sa od toho webu nedockas. takze sa zaoberaju hlupostami namiesto toho aby sa zaoberali poriadnym testom, ktory by mnohym nam zakaznikom bohovsky pomohol. ale takeho testu sa asi nedoockame. a namiesto toho nas budu krmit somarinami typu lcd za 6.000 eur vs plazma za 1.800 eur. takto to bolo myslene
asi to musím napsat znova: ten článek není psaný JEN pro tebe a to, že to tebe nemůže překvapit, neznamená, že to nemůže překvapit a dát užitečnou informaci někomu jinému-například pro mě to očekávané nebylo vůbec, naopak jsem to četl se zájmem, protože právě obvykle nikdo moc neporovnává takhle cenově rozdílný věci. A právě ten strašný cenový rozdíl vs. opačná kvalita je zajímavý-pro někoho, kdo se právě chystá utratit 200 eur za kartáček, to může být zcela zásadní informace, že si vyčistí ty zuby lépe s kartáčkem za 50 centů. Hlavně nevím, proč to řešíš, prostě to je článek pro někoho jinýho než jsi ty, tak hned nemusíš psát, jak je to vlestně na hovno.
neriesim to, chcel som to okomentovat jedinym prispevkom, vy ste sa toho chytili tak to aj vy aj ja komentujeme dokola.
podla mna x uzivatelov by bolo veselo spokojnych aj s tym lcd. to lcd je tak drahe a tak kvalitne ze ta plazma vyhrava iba o fuz. a teda vobec nie je pravda ze
je brutalne lepsia.
upozornujem len na fakt ako tie weby nerobia to co by robit mali. na digizone.cz sa redaktor prizna ze mu redakcia nepovoli robit porovnavacie testy medzi samsungom a panakom. na reviews.cnet.com vyjde porovnanie medzi 6.000e lcd a 1.800e plazmou. Ved to len slepy nevidi ze tie weby robia same hluposti a nie to co my (myslim si ze aj ja ty) by si ocakaval a co by nam zakaznikom pomohlo. ozajstne porovnavacky. Preco ako kupec auta som schopny si bez problemov precitat porovnavaciu recenziu medzi golfom, mazdou 3 a ford focusom? Alebo medzi fabiou a thaliou.... atd atd naozaj neni problem. To je nieco co ako potencionalny kupec mimoriadne ocenim. Keby ako bombonik spravili recenziu golf/ferari tak mi je to jedno. ale oni v TV testoch to robia prave naopak. Su to nepotrebne recenzie a vy im to este aj zeriete.
Aj pre vas ako majitelov tych oslavovanych panakov by bolo zaujimave precitat si porovnavaciu recenziu so skutocnym konkurentom a nie so spomienkami alebo s 6.000e LCD.
Z mojej strany k tejto teme (lcd 6000 /plazma 1800) vsetko.
podla mna x uzivatelov by bolo veselo spokojnych aj s tym lcd. to lcd je tak drahe a tak kvalitne ze ta plazma vyhrava iba o fuz. a teda vobec nie je pravda ze
je brutalne lepsia.
upozornujem len na fakt ako tie weby nerobia to co by robit mali. na digizone.cz sa redaktor prizna ze mu redakcia nepovoli robit porovnavacie testy medzi samsungom a panakom. na reviews.cnet.com vyjde porovnanie medzi 6.000e lcd a 1.800e plazmou. Ved to len slepy nevidi ze tie weby robia same hluposti a nie to co my (myslim si ze aj ja ty) by si ocakaval a co by nam zakaznikom pomohlo. ozajstne porovnavacky. Preco ako kupec auta som schopny si bez problemov precitat porovnavaciu recenziu medzi golfom, mazdou 3 a ford focusom? Alebo medzi fabiou a thaliou.... atd atd naozaj neni problem. To je nieco co ako potencionalny kupec mimoriadne ocenim. Keby ako bombonik spravili recenziu golf/ferari tak mi je to jedno. ale oni v TV testoch to robia prave naopak. Su to nepotrebne recenzie a vy im to este aj zeriete.
Aj pre vas ako majitelov tych oslavovanych panakov by bolo zaujimave precitat si porovnavaciu recenziu so skutocnym konkurentom a nie so spomienkami alebo s 6.000e LCD.
Z mojej strany k tejto teme (lcd 6000 /plazma 1800) vsetko.
Včera jsem koukal na hokej a všiml jsem si nepříjemného jevu na ST50. Když se pohybuje kamera do strany, tak např. za červenou a modrou čárou vzniká něco na způsob duhy. Všiml jsem si toho i na obličejích postav, když se pohybují do strany. O víkendu bych to zkusil nějak natočit. Po chvilce googlení mi to připadá něco na způsob phosphor trailu nebo posterization.
Asi mám moc citlivé smysly neboť zřetelně vidím blikání (naštěstí při přímém pozorování to není tak hrozné) a slyším bzučení při světlých scénách.
Asi mám moc citlivé smysly neboť zřetelně vidím blikání (naštěstí při přímém pozorování to není tak hrozné) a slyším bzučení při světlých scénách.
Zrovna včera jsme koukali na cr-swe a taky jsem nic takovýho nepozoroval. Ale fakt je, že jsem to nehledal, zkusím se na to zaměřit...
Hodně záleží na kvalitě signálu, porovnával jsem orig br a mkv hd rip a zvláště v tmavých scénách, kdy tam jsou jemné přechody v šedé barvě, to je vidět. z br to je čistý hladký přechod, u toho ripu (cca 4gb) byly zase "hezky" vidět ty stupínky-schody v odstínech.
Hodně záleží na kvalitě signálu, porovnával jsem orig br a mkv hd rip a zvláště v tmavých scénách, kdy tam jsou jemné přechody v šedé barvě, to je vidět. z br to je čistý hladký přechod, u toho ripu (cca 4gb) byly zase "hezky" vidět ty stupínky-schody v odstínech.
[QUOTE=pavelz;410221]Nejvíc je to vidět při DVB-T. U kvalitnějších zdrojů (720p ripy) to je lepší.[/QUOTE]
Nemůžeš hodnotit kvalitu TV při nekvalitním signálu. Vždyť ČT4 vysílá v HD rozlišení. Tak to napoj na satelit a pak uvidíš. Jaký smysl pak má kupovat kvalitní TV?
Nemůžeš hodnotit kvalitu TV při nekvalitním signálu. Vždyť ČT4 vysílá v HD rozlišení. Tak to napoj na satelit a pak uvidíš. Jaký smysl pak má kupovat kvalitní TV?
[QUOTE=pavelz;410207]Včera jsem koukal na hokej a všiml jsem si nepříjemného jevu na ST50. Když se pohybuje kamera do strany, tak např. za červenou a modrou čárou vzniká něco na způsob duhy. Všiml jsem si toho i na obličejích postav, když se pohybují do strany.[/QUOTE]Mam to aj ja na ST30, da sa to dost eliminovat zapnutim funkcie IFC (intelligent frame creation, alebo tak nejako). A najma tie zelenocervene pruhy na tvarach pri ich pohybe su sposobene tzv. 50Hz bugom u Panasonicov, teda ak telka prehrava na vstupe 50Hz obraz, je to vidiet. Ak prepnete zariadenie na vstupe na 60Hz (trebars externy satelitny prijimac), tieto neduhy zmiznu (no moze sa objavit pre zmenu ista neplynulost obrazu, ked sa obraz 50Hz prepocitava na 60Hz).
[QUOTE=spotnickoff;410174]test ako taky medzi zubnou kefkou za 50 centov a za 200 eur zmysel nema[/QUOTE]zmysel ma, ak sa pri tom teste zisti, ze kefka za 50c si urobi svoju robotu dokonca o fuz lepsie nez prakticky uplne rovnaka kefka (vzhladom i materialom) od ineho vyrobcu za 200€. Tolko odomna k tejto teme. Howgh! :)
[QUOTE=spotnickoff;410174]test ako taky medzi zubnou kefkou za 50 centov a za 200 eur zmysel nema[/QUOTE]zmysel ma, ak sa pri tom teste zisti, ze kefka za 50c si urobi svoju robotu dokonca o fuz lepsie nez prakticky uplne rovnaka kefka (vzhladom i materialom) od ineho vyrobcu za 200€. Tolko odomna k tejto teme. Howgh! :)
[QUOTE=THeBaNDiT;410237]Citace Původně odesláno od spotnickoff Zobrazit příspěvek
test ako taky medzi zubnou kefkou za 50 centov a za 200 eur zmysel nema
zmysel ma, ak sa pri tom teste zisti, ze kefka za 50c si urobi svoju robotu dokonca o fuz lepsie nez prakticky uplne rovnaka kefka (vzhladom i materialom) od ineho vyrobcu za 200€. Tolko odomna k tejto teme. Howgh! [/QUOTE]
ešte k tým prirovnaniam, kefky majú zmysel iba pre tých čo majú nejaké tie zuby. :)
test ako taky medzi zubnou kefkou za 50 centov a za 200 eur zmysel nema
zmysel ma, ak sa pri tom teste zisti, ze kefka za 50c si urobi svoju robotu dokonca o fuz lepsie nez prakticky uplne rovnaka kefka (vzhladom i materialom) od ineho vyrobcu za 200€. Tolko odomna k tejto teme. Howgh! [/QUOTE]
ešte k tým prirovnaniam, kefky majú zmysel iba pre tých čo majú nejaké tie zuby. :)
[QUOTE=Kanape;410226]Nemůžeš hodnotit kvalitu TV při nekvalitním signálu. Vždyť ČT4 vysílá v HD rozlišení. Tak to napoj na satelit a pak uvidíš. Jaký smysl pak má kupovat kvalitní TV?[/QUOTE]
Přemýšlím o tom, že bych si satelit pořídil. Když už jsme u toho, je znatelný rozdíl v kvalitě SD vysílání mezi DVB-T a příjmem ze satelitu?
Přemýšlím o tom, že bych si satelit pořídil. Když už jsme u toho, je znatelný rozdíl v kvalitě SD vysílání mezi DVB-T a příjmem ze satelitu?
