poradte bude to stacit?
zdravim chystam sa kupit satelit ale moc sa v tm neviznam vyhliadol som si tento komplet:http://www.satelit-tv.sk/satelitne-komplety-hd?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=414&category_id=47 oplati sa ho kupit? alebo si radsej sam poskladat nieco? bude to na 1 tv nepotrebujem nc extra len aby to fungovalo jak ma a nieco aj vydrzalo dakujem za reakcie
Ten reciever není "origo" Technisat - zvolil bych jiný STB. Z jejich nabídky třeba tento komplet: http://www.satelit-tv.sk/satelitne-komplety-hd?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=452&category_id=47 .
Nebo si to celé zvolit sám... ;)
Nebo si to celé zvolit sám... ;)
Technibox SIR zásadne nebrať. Je to Dizipa, nie Technisat!!! To ako keby si kupoval trabanta pod značkou BMW :-)-Vyskladaj si to sám, je to najistejšie riešenie.... Aj keď v tej cene to nevyskladáš, ale stojí to za to pridať niečo k tomu a mať to v pohode, bez problémov a nie s trápením
odporúčam prijímač Technisat Technistar SIR http://www.cdcbrezno.sk/product_info.php?cPath=63&products_id=1527 tu za 130€, Skylink HD http://www.cdcbrezno.sk/product_info.php?cPath=15&products_id=1405 tu za 50€, parabola http://www.cdcbrezno.sk/product_info.php?cPath=13&products_id=871 za 15€, konvertor http://www.cdcbrezno.sk/product_info.php?products_id=1362 za 12€, spolu to máš však nejakých 207€, ale je to o niečom inom... A uvedom si, nekupuješ to na mesiac, dva a hlavne, kupuješ to na používanie, nie na trápenie :-)-
Nemyslím si však, že ten cenový rozdiel je až taký strašný a poviem Ti, za ten rozdiel to jednoznačne stojí... Dal by som aj 3x toľko v rozdiele medzi Techniboxom a Technistarom :-)
Nemyslím si však, že ten cenový rozdiel je až taký strašný a poviem Ti, za ten rozdiel to jednoznačne stojí... Dal by som aj 3x toľko v rozdiele medzi Techniboxom a Technistarom :-)
Od Maďarov len Čabajskú klobásu alebo salámu :-) Ale nie, vážne... je to pomalší, nemá v pamäti EPG, len ak sa postavíš na ten ktorý TP, úprava nahrávok katastrofa a celkové menu prefarbičkované akmo omaľovánka... ale ber to ako môj osobný názor :-)
A nove Irdeto karty vraj v UNI čítačke nechodia vždy korektne, tým pádom by si ešte musel dokupovať modul +-40€, na mnou odporúčanom sa nestaráš o nič :-)-
[QUOTE=golfLC;414827]odporúčam prijímač Technisat Technistar SIR http://www.cdcbrezno.sk/product_info.php?cPath=63&products_id=1527 tu za 130€, Skylink HD http://www.cdcbrezno.sk/product_info.php?cPath=15&products_id=1405 tu za 50€, parabola http://www.cdcbrezno.sk/product_info.php?cPath=13&products_id=871 za 15€, konvertor http://www.cdcbrezno.sk/product_info.php?products_id=1362 za 12€, spolu to máš však nejakých 207€, ale je to o niečom inom... A uvedom si, nekupuješ to na mesiac, dva a hlavne, kupuješ to na používanie, nie na trápenie :-)-
Nemyslím si však, že ten cenový rozdiel je až taký strašný a poviem Ti, za ten rozdiel to jednoznačne stojí... Dal by som aj 3x toľko v rozdiele medzi Techniboxom a Technistarom :-)[/QUOTE]Dobrá kombinace, jenom bych možná použil jiný monoblok - http://www.cdcbrezno.sk/product_info.php?cPath=8_135&products_id=1361 .
Nemyslím si však, že ten cenový rozdiel je až taký strašný a poviem Ti, za ten rozdiel to jednoznačne stojí... Dal by som aj 3x toľko v rozdiele medzi Techniboxom a Technistarom :-)[/QUOTE]Dobrá kombinace, jenom bych možná použil jiný monoblok - http://www.cdcbrezno.sk/product_info.php?cPath=8_135&products_id=1361 .
Nemám veľmi v obľube tieto konvertory, jednak za čiernu farbu a s tym spojené väčšie zahrievanie konvertora aj na plastovom držiaku na ramene paraboly, ale hlavne, majú vo vnútri opačne zapojený diseqC prepínač, čo niektorým "samoinštalátorom" nevysvetlíš :-)-
no nechcel som dat viacej za prijimac ako 100eur ale ked hovorite ze zbytocne vyhodene peniaze tak asi doplatim este tych 30eur a kupim co ste pisali, a do stovky nie je nic podobne dobre?
power78, dobrá rada... nerieš :-)- budeš plne spokojný, jedno trápenie s obyčajným prijímačom a dal by si veľmi rád tých 30€ aby Ti to niekto rozchodil :-) Tuto tieto problémy mať isto nebudeš :-)
asi si nechám poradiť a doplatim tých 30 euro aby som nemal problémy ako.tu.píšete, satelit som.ešte nemal tak si dám poradiť a nebudem špekulovať
zdravim este raz som tu zas este stale nemam kupene radili mi znami kupit tento prijimac:AzBox Elite HD ze je lepsi ako ten technisat co vy na to? ktory z tychto dvoch by ste kupili?
Power, opýtaj sa tvojich priateľov, v čom ten AZ box je lepší než TechniSat a potom ti môžeme odpovedať.
Zvyčajné argumenty prečo je TechniSat nanič:
1/ nemá softwarovú podporu
rozumej, takmer na všetky prijímače vyrábajú rôzne skupiny ľudí neoficiálne software. Tieto potom fungujú tak, že čo jedna skupina vývojárov opraví to iná dodrbe. Potom pri každej zmene v kodovaní, presune kanálov a pod. majitelia týchto prijímačov hľadajú a guglujú ktorý sw komu ide s akou kartou, kedy mrzne a pod. To sa nazýva na mnohých fórach "dobrá softwarová podpora"
U Technisatu toto neexistuje, existuje len jeden zdroj SW a ten je na stránke výrobcu. Všetko čo hľadáš, je tam, včítane video návodov na ladenie, pripojenie, nahrávanie a pod.
2/ nemá hlavný vypínač
rozumej, mnoho "odporníkov" vytýka TechniSatu, že nemá hlavný vypínač a teda reset prijímača sa musí robiť vytiahnutím zo zásuvky. (TOTO nie je sranda, takýto argument mám z iného webu, kde mi to vysvetľoval odborník na Technisaty). Problém je v tom, že napr. prijímač HDS2X som za viac ako 3 roky neresetoval pretože proste nikdy nezamrzol.
3/ nemá blocker
rozumej, nedá sa s ním kradnúť platená ponuka SkyLink
ano to je pravda, TechniSat vždy a všade funguje len na bielo a ono to aj tak tento rok skončí
4/ nemá EMU
rozumej, nedá sa s ním kradnúť platformy, kde bol prelomený kod
ano to je pravda, TechniSat vždy a všade funguje len na bielo. ORF skončí tento rok tiež
5/ nemá univerzálnu čítačku
rozumej, nemá CONAX čítačku, ktorá je neoficiálnym softom prefláknutá na cryptoworks alebo irdeto, v ktorých s väčšími a menšími problémami tieto karty fungujú
a ja ešte k nevýhodám dodávam
- prídeš o hromadu zábavy, pretože Technisat raz naladíš a beží "navždy" (okrem ISIO s "nesprávnymi" CI modulmi)
- prídeš o hromadu zábavy, pretože ladenie je zábavou - nastavenie DiseqC je automatizované, ukazovatele nastavenia paraboly sú doplnené o text kam máš anténu nasmerovanú takže netreba moc bádať a vypisovať po forach ako to že na Astre23.5 bežia len arabské a uzbecké programy
- prídeš o hromadu precvákavania a tréningu pravého palca na ruke, pretože EPG je vždy uložené do pamäti prijímača a ihneď k dispozícii pre všetky programy po zapnutí
- prídeš o kontakt so satelitnými nadšencami, pretože nebudeš musieť komunikovať na rôznych forach (špeciálne rôzne xy-boxy) aby si to vôbec naladil a rozbehol a potom udržal v chode
Takže tak, nič nie je ideálne a TechniSat už vôbec nie.
Zvyčajné argumenty prečo je TechniSat nanič:
1/ nemá softwarovú podporu
rozumej, takmer na všetky prijímače vyrábajú rôzne skupiny ľudí neoficiálne software. Tieto potom fungujú tak, že čo jedna skupina vývojárov opraví to iná dodrbe. Potom pri každej zmene v kodovaní, presune kanálov a pod. majitelia týchto prijímačov hľadajú a guglujú ktorý sw komu ide s akou kartou, kedy mrzne a pod. To sa nazýva na mnohých fórach "dobrá softwarová podpora"
U Technisatu toto neexistuje, existuje len jeden zdroj SW a ten je na stránke výrobcu. Všetko čo hľadáš, je tam, včítane video návodov na ladenie, pripojenie, nahrávanie a pod.
2/ nemá hlavný vypínač
rozumej, mnoho "odporníkov" vytýka TechniSatu, že nemá hlavný vypínač a teda reset prijímača sa musí robiť vytiahnutím zo zásuvky. (TOTO nie je sranda, takýto argument mám z iného webu, kde mi to vysvetľoval odborník na Technisaty). Problém je v tom, že napr. prijímač HDS2X som za viac ako 3 roky neresetoval pretože proste nikdy nezamrzol.
3/ nemá blocker
rozumej, nedá sa s ním kradnúť platená ponuka SkyLink
ano to je pravda, TechniSat vždy a všade funguje len na bielo a ono to aj tak tento rok skončí
4/ nemá EMU
rozumej, nedá sa s ním kradnúť platformy, kde bol prelomený kod
ano to je pravda, TechniSat vždy a všade funguje len na bielo. ORF skončí tento rok tiež
5/ nemá univerzálnu čítačku
rozumej, nemá CONAX čítačku, ktorá je neoficiálnym softom prefláknutá na cryptoworks alebo irdeto, v ktorých s väčšími a menšími problémami tieto karty fungujú
a ja ešte k nevýhodám dodávam
- prídeš o hromadu zábavy, pretože Technisat raz naladíš a beží "navždy" (okrem ISIO s "nesprávnymi" CI modulmi)
- prídeš o hromadu zábavy, pretože ladenie je zábavou - nastavenie DiseqC je automatizované, ukazovatele nastavenia paraboly sú doplnené o text kam máš anténu nasmerovanú takže netreba moc bádať a vypisovať po forach ako to že na Astre23.5 bežia len arabské a uzbecké programy
- prídeš o hromadu precvákavania a tréningu pravého palca na ruke, pretože EPG je vždy uložené do pamäti prijímača a ihneď k dispozícii pre všetky programy po zapnutí
- prídeš o kontakt so satelitnými nadšencami, pretože nebudeš musieť komunikovať na rôznych forach (špeciálne rôzne xy-boxy) aby si to vôbec naladil a rozbehol a potom udržal v chode
Takže tak, nič nie je ideálne a TechniSat už vôbec nie.
Pro Tebe raději Technisat. AzBox je Linuxový přijímač, který Ty nevyužiješ. Je to pro nadšence, kteří se v tom rádi rýpou, instalují vše možné a nemožné a zkouší.
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/19404-AZBOX-HD-Elite (ale je to už staršího data, situace se mohla změnit k lepšímu).
Pokud by jsi chtěl něco Linuxového, tak jsou lepší přijímače než AZ Box (ClarkeTech, VU, DreamBox, ...).
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/19404-AZBOX-HD-Elite (ale je to už staršího data, situace se mohla změnit k lepšímu).
Pokud by jsi chtěl něco Linuxového, tak jsou lepší přijímače než AZ Box (ClarkeTech, VU, DreamBox, ...).
takže to mám chápať tak že stých dvoch ten druhý?
- - - - doplněno - - - -
práve pre ten linux mi ho radili ale fakt neviem či ho využijem
- - - - doplněno - - - -
práve pre ten linux mi ho radili ale fakt neviem či ho využijem
Pokud nevíš, jestli ho využiješ, tak to znamená, že ho nevyužiješ. Navíc si troufám tvrdit, že by jsi si v případě AZBoxu proti Technisatu kvalitativně pohoršil.
takto to vyzerá keď ešte niekto nemal sat ako ja ...pravdupovediac ani som nechcel len tá kablovka co máme to katastroficky obraz a telka nová ...je to hnus pozerať preto musím satelit riešiť...
A proč si o tom prostě něco nepřečteš? Zdroje jsou: https://www.tvfreak.cz/jak-si-vybrat-spravny-satelitni-prijimac/4551 A když si pročteš pár recenzí, tak pochopíš i funkce apod.: https://www.tvfreak.cz/satelitni-technika
Pre dobré a jednoduché využitie novej telky by som ti poradil:
- slušnú parabolu s pevným držiakom
- monoblok 19.2E + 23.5E alebo LNB so samostatným prepínačom DiseqC
Power čo potrebuje "začiatočník" a "pozerač" = nie hračička:
1/ po prvom zapnutí prijímača naladiť parabolu.
K tomu je dobré mať pre začiatočníka jednoduché vedenie nastavením prijímača a dobrú podporu pri nastavovaní antény.
Dobrá podpora znamená slušný ukazovateľ sily a kvality signálu, ktorý je napr. u TechniSatu doplnený textovým popisom či si natočený na správnu pozíciu - to nemá iný prijímač
2/ jednoduché nastavenie DiseqC prepínača
Technisat jediný nemá rôzne nastavenia 22kHz, pilot on/off, napätie a podobné ftákoviny.
Zadáš do štyroch riadkov jeden až štyri vybrané satelity podľa toho ako si pozapájal fyzicky koaxy do prepínača.
Ak máš monoblok, jednoducho zatieniš jeden okulár, tým hneď zistíš či si správne zadal riadok 1 a 2 alebo prehodil a LNB máš nastavený.
Pozri si to množstvo vlákien ako naladiť monoblok - každý druhý začiatočník na tom strávi od jedného do niekoľkých dní :)
3/ po naladení TA3, CT24 načítanie karty
tu začína boj so softvérami, presvedčiť rôzne "uni" čítačky a u linuxov ccamy, scamy a pod aby kartu SkyLink načítali.
toto je jeden z najdôležitejších bodov nastavenia a teda to, či mi "stačí" Opticum alebo niečo iné. Stačí mi to, čo bude kartu čítať vždy spoľahlivo a nebudem musieť žonglovať so software každý týždeň
4/ doplnenie nového kanálu
to je pomerne častý úkon. U niektorých prijímačov treba doplňať transpondér do menu a po zresetovaní sa tento trebárs stratí a treba ho hladať znova.
U technisatu vyberieš z menu družicu, ktorú máš nastavenú, zadáš transpondér a prijímač naladí všetky dostupné stanice na ňom alebo len ten jeden, ak zadáš aj jeho vlastné parametre tzv. PID
5/ triedenie kanálov
triedenie kanálov majú rôzne prijímače rôzne urobené. Sú editory pre PC alebo to umožňuje s väčším či menším komfortom prijímač.
Ťažko povedať čo je lepšie alebo horšie je to vec vkusu.
6/ záloha nastavení a naladení
to je asi najsilnejšia stránka TechniSatu, pretože jediným zasunutím USB kľúča sa nahrajú všetky, tzn. VŠETKY nastavenia, včítane jazyka, nastavenia titulkov, reči, času, družíc, LNB, fav listov a pod.
Ak to niekto rozoserie, tak obnova trvá cca 3 sekundy po zasunutí USB kľúča.
7/ ak si zvládol 1÷6 tak už len denne pozeráš
funkcie ktoré sa využívajú pri dennom pozeraní nespočívajú v možnosti mať menu červenej alebo zelenej farby, ale
- EPG. Tu oceníš, ak po zapnutí prijímača máš ihneď EPG pre všetky nastavené kanály. Ak ho zapneš napr. na STV1, vidíš programy na všetky ostatné kanály, napr. NOVU, PRIMU, CT, ZDF a pod. Toto dokáže máloktorý prijímač, u iných musíš precvakať ručne všetky kanály aby sa ti EPG dočítalo a po vypnutí znova to isté. Pritom nemôžeš sledovať žiadny program
- nastavenie nahrávania, resp. prepnutia na daný kanál ak začína nejaký program. To u väčšiny funguje rovnako
- zmena veľkosti zobrazenia, pretože niektoré programy ešte stále idú v 4:3
viac toho nevyužiješ
8/ nahrávanie
ak ti ide o túto funkciu, rôzne prijímače to zvládajú rôzne.
U Irdeto oficiálnej čítačky sa nahrávka nedá prehrať na inom zariadení je zašifrovaná (nie zakodovaná!)
strih nahrávok, t.j. vystrihnutie reklám je súčasťou lepších prijímačov.
- slušnú parabolu s pevným držiakom
- monoblok 19.2E + 23.5E alebo LNB so samostatným prepínačom DiseqC
Power čo potrebuje "začiatočník" a "pozerač" = nie hračička:
1/ po prvom zapnutí prijímača naladiť parabolu.
K tomu je dobré mať pre začiatočníka jednoduché vedenie nastavením prijímača a dobrú podporu pri nastavovaní antény.
Dobrá podpora znamená slušný ukazovateľ sily a kvality signálu, ktorý je napr. u TechniSatu doplnený textovým popisom či si natočený na správnu pozíciu - to nemá iný prijímač
2/ jednoduché nastavenie DiseqC prepínača
Technisat jediný nemá rôzne nastavenia 22kHz, pilot on/off, napätie a podobné ftákoviny.
Zadáš do štyroch riadkov jeden až štyri vybrané satelity podľa toho ako si pozapájal fyzicky koaxy do prepínača.
Ak máš monoblok, jednoducho zatieniš jeden okulár, tým hneď zistíš či si správne zadal riadok 1 a 2 alebo prehodil a LNB máš nastavený.
Pozri si to množstvo vlákien ako naladiť monoblok - každý druhý začiatočník na tom strávi od jedného do niekoľkých dní :)
3/ po naladení TA3, CT24 načítanie karty
tu začína boj so softvérami, presvedčiť rôzne "uni" čítačky a u linuxov ccamy, scamy a pod aby kartu SkyLink načítali.
toto je jeden z najdôležitejších bodov nastavenia a teda to, či mi "stačí" Opticum alebo niečo iné. Stačí mi to, čo bude kartu čítať vždy spoľahlivo a nebudem musieť žonglovať so software každý týždeň
4/ doplnenie nového kanálu
to je pomerne častý úkon. U niektorých prijímačov treba doplňať transpondér do menu a po zresetovaní sa tento trebárs stratí a treba ho hladať znova.
U technisatu vyberieš z menu družicu, ktorú máš nastavenú, zadáš transpondér a prijímač naladí všetky dostupné stanice na ňom alebo len ten jeden, ak zadáš aj jeho vlastné parametre tzv. PID
5/ triedenie kanálov
triedenie kanálov majú rôzne prijímače rôzne urobené. Sú editory pre PC alebo to umožňuje s väčším či menším komfortom prijímač.
Ťažko povedať čo je lepšie alebo horšie je to vec vkusu.
6/ záloha nastavení a naladení
to je asi najsilnejšia stránka TechniSatu, pretože jediným zasunutím USB kľúča sa nahrajú všetky, tzn. VŠETKY nastavenia, včítane jazyka, nastavenia titulkov, reči, času, družíc, LNB, fav listov a pod.
Ak to niekto rozoserie, tak obnova trvá cca 3 sekundy po zasunutí USB kľúča.
7/ ak si zvládol 1÷6 tak už len denne pozeráš
funkcie ktoré sa využívajú pri dennom pozeraní nespočívajú v možnosti mať menu červenej alebo zelenej farby, ale
- EPG. Tu oceníš, ak po zapnutí prijímača máš ihneď EPG pre všetky nastavené kanály. Ak ho zapneš napr. na STV1, vidíš programy na všetky ostatné kanály, napr. NOVU, PRIMU, CT, ZDF a pod. Toto dokáže máloktorý prijímač, u iných musíš precvakať ručne všetky kanály aby sa ti EPG dočítalo a po vypnutí znova to isté. Pritom nemôžeš sledovať žiadny program
- nastavenie nahrávania, resp. prepnutia na daný kanál ak začína nejaký program. To u väčšiny funguje rovnako
- zmena veľkosti zobrazenia, pretože niektoré programy ešte stále idú v 4:3
viac toho nevyužiješ
8/ nahrávanie
ak ti ide o túto funkciu, rôzne prijímače to zvládajú rôzne.
U Irdeto oficiálnej čítačky sa nahrávka nedá prehrať na inom zariadení je zašifrovaná (nie zakodovaná!)
strih nahrávok, t.j. vystrihnutie reklám je súčasťou lepších prijímačov.
tak už len to my vysvetlite aký je zasadni rozdiel medzi prijímačom s linuxom a bez linuxu pre bežného užívatela?
Pokud je to kvalitní a odladěný Linuxový přijímač (Vu+, DreamBox), máš CI modul a neřešíš CAMy (i když to tak složité není, je to na pár kliků), tak to běžný uživatel nepozná. Znalý/znalejší uživatel si s Linuxem pohraje - nepotřebuje CI moduly (rozběhne si CAMy), nainstaluje si tam pluginy na vše možné a nemožné (počasí, youtube, a podobné kraviny), zkouší různé firmware/image (teamy vytvářejí své), rozběhá tam Sambu, namountuje si disky z NFS, totálně si změní funkci tlačítek, dá si tam jiný skin, ..... Prostě je to spíš počítač než DVB-S přijímač :-). To sebou nese i nevýhodu větší spotřeby a podstatně delšího startu (desítky sekund u starších přijímačů jako AZ Box Elite HD) z deep stand-by režimu (v tom bere 1-2W).
Pro Tebe má Technisat i výhodu ve 3 leté záruce a zaručené funkčnosti bez dalšího drbání se s tím.
PS: Já mám Linux :-)
Pro Tebe má Technisat i výhodu ve 3 leté záruce a zaručené funkčnosti bez dalšího drbání se s tím.
PS: Já mám Linux :-)
Linux si predstav ako PC s otvoreným operačným systémom, v ktorom beží "aplikácia" satelitný prijímač. NA to aby si ju rozbehol a potom sa na nej hral, potrebuješ určité znalosti a vedieť kde čo na internete hľadať - už len to aby si vôbec spustil v čítačke kartu Irdeto musíš mať určitý soft nahraný.
Umožňuje ti doinštalovať rôzne aplikácie ako napr. multimediálne prehrávače a pod. Inak nie je žiadny kvalitatívny rozdiel
Ne-linux je prijímač, ktorý má v sebe aj tak na 95% linux, ale zdrojový kód nie je prístupný užívateľom, Ty dostávaš do ruky zabehanú aplikáciu, ktorá vie to, čo do nej nainštaloval programátor.
V dnešných nelinux prijímačoch je už hromada funkcií, ktoré mali niekedy len linuxy - vzdialený prístup pre programovanie časovačov cez internet z mobilu, LAN komunikácia inými prijímačmi na sieti a pod.
Predstav si to ako obdobu:
nelinux dtto ako Excel, v ktorom máš preddefinované funkcie ako sčítanie buniek, logické a iné matematické funkcie a podobne, ktoré vyberáš z menu programu Excel a tvoríš si svoje tabuľky. tieto funkcie sú tam napevno a nemôžeš ich meniť, len využívať.
Linux je to, čo má Excel implementované ako visual Basic, kde môžeš naprogramovať svoje vlastné funkcie a rôzne operácie v exceli, grafiku a pod.
Umožňuje ti doinštalovať rôzne aplikácie ako napr. multimediálne prehrávače a pod. Inak nie je žiadny kvalitatívny rozdiel
Ne-linux je prijímač, ktorý má v sebe aj tak na 95% linux, ale zdrojový kód nie je prístupný užívateľom, Ty dostávaš do ruky zabehanú aplikáciu, ktorá vie to, čo do nej nainštaloval programátor.
V dnešných nelinux prijímačoch je už hromada funkcií, ktoré mali niekedy len linuxy - vzdialený prístup pre programovanie časovačov cez internet z mobilu, LAN komunikácia inými prijímačmi na sieti a pod.
Predstav si to ako obdobu:
nelinux dtto ako Excel, v ktorom máš preddefinované funkcie ako sčítanie buniek, logické a iné matematické funkcie a podobne, ktoré vyberáš z menu programu Excel a tvoríš si svoje tabuľky. tieto funkcie sú tam napevno a nemôžeš ich meniť, len využívať.
Linux je to, čo má Excel implementované ako visual Basic, kde môžeš naprogramovať svoje vlastné funkcie a rôzne operácie v exceli, grafiku a pod.
[QUOTE=KamilZ;415338]Pokud je to kvalitní a odladěný Linuxový přijímač (Vu+, DreamBox), máš CI modul a neřešíš CAMy (i když to tak složité není, je to na pár kliků), tak to běžný uživatel nepozná. Znalý/znalejší uživatel si s Linuxem pohraje - nepotřebuje CI moduly (rozběhne si CAMy), nainstaluje si tam pluginy na vše možné a nemožné (počasí, youtube, a podobné kraviny), zkouší různé firmware/image (teamy vytvářejí své), rozběhá tam Sambu, namountuje si disky z NFS, totálně si změní funkci tlačítek, dá si tam jiný skin, ..... Prostě je to spíš počítač než DVB-S přijímač :-). To sebou nese i nevýhodu větší spotřeby a podstatně delšího startu (desítky sekund u starších přijímačů jako AZ Box Elite HD) z deep stand-by režimu (v tom bere 1-2W).
Pro Tebe má Technisat i výhodu ve 3 leté záruce a zaručené funkčnosti bez dalšího drbání se s tím.
PS: Já mám Linux :-)[/QUOTE]
a tu bolo písané že technisat je len takzvany biely produkt žiadne ilegálne vecicky ale ja mám rád všelijaké ......
Pro Tebe má Technisat i výhodu ve 3 leté záruce a zaručené funkčnosti bez dalšího drbání se s tím.
PS: Já mám Linux :-)[/QUOTE]
a tu bolo písané že technisat je len takzvany biely produkt žiadne ilegálne vecicky ale ja mám rád všelijaké ......
Mít Linux s univerzální čtečkou a rozběhaným CAMem, aby četl karty bez nutnosti CI modulu není nic ilegálního. Akorát riskuješ, že Ti to může přestat pracovat při nějaké změně, nebo že u starších přijímačů typů nerozjedeš Irdeto Pi-sys (ICE je v pohodě). Prostě to není licencovaná čtečka a jedeš na vlastní riziko (ale vždy můžeš použít CI modul).
Já bych použil spíš porovnání PC (Linux) a MAC (uzavřený systém). Do PC každý drbe, mění komponenty, zkouší ovladače apod. U MACa nic takového neuděláš, prostě zapneš a jedeš. Nevidíš střeva, jen venek a to normálním uživatelům stačí, Ti nemají potřebu se v tom rýpat.
Já bych použil spíš porovnání PC (Linux) a MAC (uzavřený systém). Do PC každý drbe, mění komponenty, zkouší ovladače apod. U MACa nic takového neuděláš, prostě zapneš a jedeš. Nevidíš střeva, jen venek a to normálním uživatelům stačí, Ti nemají potřebu se v tom rýpat.
Power, tvoj postup je štandardný:
1/ dotaz
2/ vysvetlenie, 5 návrhov na spoľahlivé riešenia rôznej cenovej úrovne
3/ diametrálne odlišná rada od známych a kamrátov
4/ odpovede - mimochodim ešte stále dlžíš odpoveď na to, čo zaujalo tvojich známych na AZ boxe, možno by sme vedeli pomôcť
5/ a potom dotaz na asi 5 rôznych typov prijímačov ktoré tu nikto neprevádzkuje
Takže tipy a rady si dostal čo máš hľadať všeobecne, na čo si dať pozor a teraz vyberaj už sám. Sú to tvoje prachy.
1/ dotaz
2/ vysvetlenie, 5 návrhov na spoľahlivé riešenia rôznej cenovej úrovne
3/ diametrálne odlišná rada od známych a kamrátov
4/ odpovede - mimochodim ešte stále dlžíš odpoveď na to, čo zaujalo tvojich známych na AZ boxe, možno by sme vedeli pomôcť
5/ a potom dotaz na asi 5 rôznych typov prijímačov ktoré tu nikto neprevádzkuje
Takže tipy a rady si dostal čo máš hľadať všeobecne, na čo si dať pozor a teraz vyberaj už sám. Sú to tvoje prachy.
Tak tak ako píše Dagy.... Ale poviem Ti power, tak som sa potešil pri tvojich príspevkoch v tejto téme, ako rýchlo sme došli k zdárnemu koncu, už som aj chcel otvoriť túto tému, že no čo, ako si spokojný, dva dni som tu však nebol a Ty si zase na začiatku :eek:
Ak Ti ide len o peniaze, čo je tých cca 30-50€ rozdiel oproti tým tvojim prijímačom, kúp hoci čo, budeš aspoň hrdý a spokojný s tým, že si ušetril.... Ale o problémoch sa potom s nami podel. prosím :-)-
Ak Ti ide len o peniaze, čo je tých cca 30-50€ rozdiel oproti tým tvojim prijímačom, kúp hoci čo, budeš aspoň hrdý a spokojný s tým, že si ušetril.... Ale o problémoch sa potom s nami podel. prosím :-)-
