Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Jaké filmy jsou opravdu Full HD?

vivid.sk (11472)|29.8.2012 21:16
[QUOTE=Pavell007;422648]Umí tv to přehrát 1:1 s tím, že si tam sama vyrobí ty pruhy?[/QUOTE]
Ja len doplnim predchadzajuci prispevok. Ano TV s tym nema ziadny problem (interny media player). Obraz vycentruje a zobrazi korektne. (Pripadne vie aj natiahnut, ak pouzijes nejaky s AR rezimov TV).
Efekt neustaleho doplnania pruhov je ale problem, pokial je obraz zobrazovany na inom zobrazovaci, pre ktory je urceny. Trosku odbocim.
[SPOILER]

Napriklad HD kanaly pri vysielani obrazu, ktory je v AR 4:3, ho doplnaju (opat natvrdo) zboku ciernymi pruhmi (lebo specifikacia).
Nasledne to na klasickej sirokouhlej TV vyzera takto:


Ako si to vsak zobrazi clovek, ktory ma zobrazovac 4:3 (napriklad monitor)? Ten uvidi toto (alebo prepne na SD verziu kanala, kde tieto problemy paradoxne nie su):



[/SPOILER]
KamilZ (10277)|29.8.2012 21:25
[QUOTE=Pytkin;422654]Cize dakto ide vyrabat rip = komprimovat to na 10-20GB .. CIZE V KAZDOM PRIPADE SA BUDE ROBIT REKOMPRESIA .. je jedno ci s pasmi alebo bez .. A tu nastava otazka .. NACO TAM NECHAT PASY ? KOMU TIM PROSPJEJEME ? [/QUOTE]
Ale však jsme přeci ve shodě - pokud si někdo chce mrvit obraz snížením kvality (rekompresí), tak ať si to klidně rovnou ořízne. Já jsem jen reagoval na tvrzení, že se oříznutím viditelná informace nesníží, protože s tímto nesouhlasím. Za ztrátu viditelné informace počítám i zhoršení díky rekompresi, ne pouze efektivní rozměr v pixelech (který je samozřejmě stejný v obou případech).

A taky nesouhlasím s tím, že si záměrně zmrvím film a pak vyhodím přehrávač, který ho nepřehraje :-). A vůbec .... :-)
MrPierc (131)|29.8.2012 22:03
Tedy pánové, vy jste to tu rozproudili :-). Je to zajímavé sledovat zde zkušenosti a názory.
jarino1978 (8045)|29.8.2012 22:17
[QUOTE=vivid.sk;422645]ked sa MYLIS. Nastuduj si pravidla skupin, nasledne sem nieco napis. Zadalsie vstupujes do diskusie, ktora je o niecom uplne inom. A evidendne pleties jablka a hrusky.[/QUOTE]
rovnaká téma, ako pred rokom. Tam ti okrem mňa aj Pitomec jasne napísal, že klameš a mýliš sa. Nemáš pravdu kolega, nemáš. Ani si nepletiem hrušky s jablkami, ty len evidentne trepeš hlúposti a zavádzaš druhých. Táto diskusia je o.i. aj o tom, či bude kvalita pako orezu 816 horšia, ako 1080. Odpoveď je ÁNO, bude vždy horšia, ako 1080. Aj keby si nejako teoreticky mohol urobiť ten orez bez rekompresie, bude vždy varianta 816 kvalitatívna nižšie, ako 1080.
A ty už konečne pochop a spolu s tebou aj ostatní ( okrem Kamila a Zatta ), že keď prehrávaš vždy niečo menšie, ako 1080, tak sa to na ceste NMT/TV vždy a vždy prepočíta na 1080. Čo si myslíš niečo iné ? A keď už sa niečo prepočíta, čiže mení na nativ rozlíšenie napr. panela TV, alebo trebárs cez NMT, tak je hádam jasné, že do toho vstupuje X procesov, ktoré menia a degradujú výsledok. Či si opäť myslíš niečo iné ?
A na koniec, ak to dajme tomu niekomu vadí, tak každý si to normálne zväčší v NMT, kde to ide úplne presne a má to hneď. A s lepším výsledkom, ako cez nejaký pako bd rip od nejakej pošahanej grupy, ktorá ani nevie, kde je sever. :-k

- - - - doplněno - - - -

[QUOTE=Pytkin;422654]no ale ten rip s vyskou 800 sa nedava na bluray .. ten sa dava do MMC .. a tomu to chutna znamenite ..[/QUOTE]
jasné . a to MMC/NMT si z toho ako spraví 1080 ? Šibnutím čarovného prútika ? 9-)
THeBaNDiT (497)|29.8.2012 22:23
[QUOTE=jarino1978;422670]jasné . a to MMC/NMT si z toho ako spraví 1080 ? Šibnutím čarovného prútika ? [/QUOTE]uplne jednoducho... chybajuce riadky hore a dole vyplni ciernymi riadkami, nic neprepocitava, nic neroztahuje... (ak hovorime o sirke obrazu 1920px, o zobrazovaci s nativnym 1080p a o vystupe z MMC nastavenom na 1080p)
jarino1978 (8045)|29.8.2012 22:25
[QUOTE=kuko61;422650]TV tam nedoplni nic, nakolko obraz z PC alebo MMC ide do tv v rozliseni 1920x1080. Pruhy doplni prehravac v PC alebo multimedialne centrum.[/QUOTE]
no do riti. teba by mali nominovať na Nobelovu cenu. Kua, šak si tie pruhy predtým odstránil, čo ti tam má čo dopĺňať ?
Ale aj pre Teba mám pomoc. Zober pílu, prerež TV, aby to mohla byť pravda...

- - - - doplněno - - - -

[QUOTE=THeBaNDiT;422673]uplne jednoducho... chybajuce riadky hore a dole vyplni ciernymi riadkami, nic neprepocitava, nic neroztahuje... (ak hovorime o sirke obrazu 1920px, o zobrazovaci s nativnym 1080p a o vystupe z MMC nastavenom na 1080p)[/QUOTE]
no a ty si druhý kandidát...Takže podľa teba sme spravili z 1080 verziu 616 ?
vivid.sk (11472)|29.8.2012 22:31
Ano, presne rovnaka diskusia ako pred rokom ci dvoma, presne rovnake (chybne) nazory. A (zial) rovnake urazky.

Pokial je niekolko tisic uzivatelov dodrzujucich pravidla, hlupaci (a nielen cela scena, tieto pravidla su defacto nepisanym standardom pre vsetky ripy, ktore sa povaluju po nete), ktori nevedia kde je sever - prosim.
Kazdy rozumne uvazujuci clovek, nech si spravi nazor sam. Viac k tomu asi netreba pisat. Lebo tu ma niekto problem s matematikou ZS.
THeBaNDiT (497)|29.8.2012 22:31
jarino, pozri, mne je uplne jedno, preco ludia pri ripoch tie cierne pruhy odstranuju, ale faktom je, ze ked si pustis cez MMC takyto rip, tie cierne pruhy ti tam MMC doplni a zobrazi to korektne... film s rozlisenim 1920x800 (povedzme) zobrazi bezproblemovo v rozliseni 1920x1080 (s doplnenymi ciernymi pruhmi) bez akejkolvek deformacie ci straty kvality. Je to proste fakt. A tak to aj ma byt, takto je to u MMC zamyslane (kedze kvoli tomu vlastne MMC vznikli a na to sa pouzivaju).
jarino1978 (8045)|29.8.2012 22:37
[QUOTE=THeBaNDiT;422677]ale faktom je, ze ked si pustis cez MMC takyto rip, tie cierne pruhy ti tam MMC doplni [/QUOTE]
čiže mám originál 1080p. Nejaký pako z toho spraví 816 tým, že oreže pruhy hore a dole. Teraz tú verziu 816 dám na HDD, prehrávač to musí detekovať ako 1920x816 a to mi tam vraj ešte doplní znova tie pruhy ? A to si už videl ? A aký by to malo potom zmysel ? A vieš, na čo sa asi tak potom budeš pozerať ? Aj keď je to hlúposť, čo si napísal, tak by si sledoval síce 1920x816 nativ, ale z pruhmy hore a dole, čiže v reále obraz 1920x616. Či si myslíš niečo iné ? 9-)

[QUOTE=THeBaNDiT;422677]
a zobrazi to korektne... film s rozlisenim 1920x800 (povedzme) zobrazi bezproblemovo v rozliseni 1920x1080 .[/QUOTE]
ale prd. ty sa potom dívaš na upscalovanú verziu 816 a nie na plnohodnotné 1080...:-k
vivid.sk (11472)|29.8.2012 22:40
[QUOTE=KamilZ;422658]Já jsem jen reagoval na tvrzení, že se oříznutím viditelná informace nesníží, protože s tímto nesouhlasím. Za ztrátu viditelné informace počítám i zhoršení díky rekompresi, ne pouze efektivní rozměr v pixelech (který je samozřejmě stejný v obou případech).[/QUOTE]

Este na toto zareagujem, lebo ide len o nepochopenie (zle vylozenie toho, co som napisal). Defacto si to vysvetlil dalsou vetou, rekompresia je ale zamer tvorcu ktory robi rip. V tomto je snad jasno. A kazdy, kto sa chysta s BD diskom nieco vykonat - musi zakonite vediet co s nim chce spravit.


[QUOTE=jarino1978;422680]...1920x816 a to mi tam vraj ešte doplní znova tie pruhy...A to si už videl ? A aký by to malo potom zmysel ?[/QUOTE]
No mam pocit, ze si na dobrej ceste :D Zmysel je taky, ze vo vysledku je obraz presne taky, ako bol na originalnom nosici. Ale zbytocne neprenasas cierne pasy.

Vies, skusim to vysvetlit inac. 100% pomarancove dzusy bezne dostupne v marketoch sa vacsinou vyrabaju z koncentratu. Niekto mudry raz vymyslel, ze naco budeme prepravovat lietadlami hektolitre dzusov (ktorych vacsinu zlozenia je voda), ked mozme vodu odparit, nasledne prepravit koncentrat a v cielovej krajine opat doliat vodu. A takto je to aj s ciernymi pasmi :).
jarino1978 (8045)|29.8.2012 22:41
[QUOTE=vivid.sk;422676]Ano, presne rovnaka diskusia ako pred rokom ci dvoma, presne rovnake (chybne) nazory. Lebo tu ma niekto problem s matematikou ZS.[/QUOTE]
bohužiaľ, rovnako sa mýliš, ako pred rokom. Už si sa to mohol za ten rok aj naučiť. Ak máš s tým problém takto verejne, môžeme to prebrať aj na inom mieste:-)-
No a s tou ZŠ ma prekvapuješ. Naozaj. Či ty si sa už na ZŠ učil o kódovaní videa ? :-)
THeBaNDiT (497)|29.8.2012 22:43
[QUOTE=jarino1978;422680]ale prd. ty sa potom dívaš na upscalovanú verziu 816 a nie na plnohodnotné 1080...[/QUOTE]nie, MMC zisti, ze film je v 1920x816 a vystup je nastaveny na 1080p, tak k tomu obrazu doplni hore a dole cierne pruhy dva 132px pruhy, cim dostanes vo vysledku 132+816+132=1080 riadkov. Ja uz fakt neviem, co je tu k nepochopeniu...
jarino1978 (8045)|29.8.2012 22:47
[QUOTE=THeBaNDiT;422685]nie, MMC zisti, ze film je v 1920x816 a vystup je nastaveny na 1080p, tak k tomu obrazu doplni hore a dole cierne pruhy dva 132px pruhy, cim dostanes vo vysledku 132+816+132=1080 riadkov. Ja uz fakt neviem, co je tu k nepochopeniu...[/QUOTE]
hééj ? Tak to musí byť veľmi inteligentný player, ktorý vie, čo bolo v origináli. A ty sám si už toto videl ? A nerozmýšľal si nad tým, že ak by existoval takýto player so 6. zmyslom, tak celý ten proces prevodu 1080 na 816 by bol zbytočný ? Pouvažuj nad tým. Či máš iné vysvetlenie ?
Veď nejaký pako spravil z 1920x1080 pako verziu 1920x816. Oba prípady s AR 16:9. Tým tvojim vysvetlením dostanem z toho pakoformátu akože čo ? 1920x1080 nativ ? Pána boha....
THeBaNDiT (497)|29.8.2012 22:53
ale ved ten player nedopocitava ziaden obraz s filmovou informaciou, iba doraba cierne pruhy, ktorymi vyplni obraz do chybajuceho rozmeru 1080p, nepotrebuje na to ziadnu inteligenciu. Rovnako to funguje na PC, majme FullHD monitor - spustis si film, ktory ma rozlisenie (povedzme) 1920x816, prehravac (povedzme MPC-HC) sa spusti standardne v okne (teda nie fullscreen) a vidime, ze hore a dole je pozadie Windowsu, trebars Prieskumnik, z ktoreho sme film spustali... a akonahle dvojklikom prejdes do fullscreenu, voala, hore a dole okolo filmu mame akesi cierne pruhy, ktore tam ale povodne neboli! Jednoducho ich tam MPC-HC dorobil, aby tam nieco bolo... pretoze co by sme tam chceli? :)
vivid.sk (11472)|29.8.2012 22:54
[QUOTE=jarino1978;422686]...[/QUOTE]
Strucne:

1) mas nejake MMC (pokial si pamatam, tak nejaky Xtreamer)
2) zober si nejaky sample takehoto ripu (ak chces, poskytnem)
3) zobraz si to na TV
4) vysledok uvidis (co posiela, ako posiela, ako dopocitava a ci dopocitava, ci prepocitava, ci natahuje .... obraz) - naco tolko prispevkov, ked sa mozes presvedcit na vlastne oci...

ak mas zaujem, PM.
THeBaNDiT (497)|29.8.2012 22:56
[QUOTE=jarino1978;422686]Veď nejaký pako spravil z 1920x1080 pako verziu 1920x816. Oba prípady s AR 16:9. Tým tvojim vysvetlením dostanem z toho pakoformátu akože čo ? 1920x1080 nativ ? Pána boha.... [/QUOTE]Ake oba pripady AR 16:9??? Druhy pripad (1920x816) uz predsa nie je 16:9. Ale ked tam MMC pri prehravani doplni chybajuce (urezane) cierne pruhy, tak sa z toho opat stane 1920x1080 a teda 16:9. ;)
jarino1978 (8045)|29.8.2012 23:03
[QUOTE=THeBaNDiT;422689]ale ved ten player nedopocitava ziaden obraz s filmovou informaciou, iba doraba cierne pruhy, ktorymi vyplni obraz do chybajuceho rozmeru 1080p, nepotrebuje na to ziadnu inteligenciu. [/QUOTE]
no keď myslíš, tak mysli...:-E
Ak by to bola dajme tomu pravda, čo samozrejme nie je, aký by podľa teba mal zmysel orezať originál na 816 ?

[QUOTE=THeBaNDiT;422692]Ake oba pripady AR 16:9??? Druhy pripad (1920x816) uz predsa nie je 16:9. Ale ked tam MMC pri prehravani doplni chybajuce (urezane) cierne pruhy, tak sa z toho opat stane 1920x1080 a teda 16:9. ;)[/QUOTE]
a čo to je ? Aké AR ? Tak ho daj z nejakého ripu ( výpis z mediainfo ) , uvedie ti napr. 2,40:1....Ok. Teraz to ide do TV, stane sa z toho 16:9. Ale ten rip má predsa 1920x816...
Pavell007 (790)|29.8.2012 23:04
Tak teď jsem zjistil, že asi deset filmů na HDD mám v rozlišení 1920*816 a ani jsem o tom nevěděl :) Tv mi to normálně zobrazila v tomhle AR a dodala nahoru a dolů černý pásy- já dosud myslel, že ty pásy jsou už součástí toho obrazu a ono prd-takže na mé televizi to funguje i z hdd.
vivid.sk (11472)|29.8.2012 23:06
[QUOTE=Pavell007;422696]Tak teď jsem zjistil, že asi deset filmů na HDD mám v rozlišení 1920*816 a ani jsem o tom nevěděl [/QUOTE]
Nielen 10 :) VSETKY filmy (BDRipy), ktore su s pomerom 2.35:1 mas v takomto (alebo velmi podobnom) rozliseni. Zial je to tak ci sa to niekomu paci, alebo nepaci (obzvlast jarinovi nie). A to nepisem, lebo som skodoradostny - ja som to totiz nevymyslel. To je jednoducho fakt, pravidla sa jednoducho dodrziavaju.
THeBaNDiT (497)|29.8.2012 23:07
jarino, to ti vari treba vysvetlovat, co znamena pomer stran? Ak mas obdlznik so stranami 1920 a 816, aky je pomer tychto stran? Vari 16 na 9? Co si mal z matematiky?
Pavell007 (790)|29.8.2012 23:08
[QUOTE=jarino1978;422697]Ak by to bola dajme tomu pravda, čo samozrejme nie je, aký by podľa teba mal zmysel orezať originál na 816 ? [/QUOTE]

Hele ty to evidentně nechápeš-toho samotnýho filmu tam je 816 řádek i v originále-není to 16:9 formát ale nějakej ten cinemascope, zbytek nahoře a dole tam filmové studio při přepisu dodalo tu černou, aby to prošlo i na 16:9 televizích, nebo do vysílání, aby fyzicky tam bylo dokupy 1080. 816 řádek toho samotnýho programu tam je vždycky ať řežeš nebo neřežeš, akorát v jednom případě jsou už ty pruhy (aby bylo 1080) fyzicky v tom obraze, v tom druhém případě je tam virtuálně dodá player.
jarino1978 (8045)|29.8.2012 23:16
[QUOTE=THeBaNDiT;422701]jarino, to ti vari treba vysvetlovat, co znamena pomer stran? Ak mas obdlznik so stranami 1920 a 816, aky je pomer tychto stran? Vari 16 na 9? Co si mal z matematiky?[/QUOTE]
Z matematiky 2. Ale čo si mal ty z logiky ? 5- ? Ale možno si jediný, ktorý si myslí, že z originálu, ktorý je 16:9 nativ, spravíš nejakým orezom 2,35:1 nativ, tak to ti teda mali dať už po narodení Nobelovu cenu...:-k

[QUOTE=Pavell007;422702]Hele ty to evidentně nechápeš-toho samotnýho filmu tam je 816 řádek i v originále-není to 16:9 formát ale nějakej ten cinemascope,.[/QUOTE]
Tak to ti gratulujem, práve si zmenil BD špecifikáciu. Congrats.
jarino1978 (8045)|29.8.2012 23:21
[QUOTE=Pavell007;422702]816 řádek toho samotnýho programu tam je vždycky ať řežeš nebo neřežeš.[/QUOTE]
To fakt ? Aký má potom zmysel robiť ten orez ? Komprimujem originál, ale výsledok mám tak či tak 816 riadkov ? 9-)
vivid.sk (11472)|29.8.2012 23:24
[QUOTE=jarino1978;422709] Aký má potom zmysel robiť ten orez ?[/QUOTE]
A to s pomarancovym dzusom si cital? Vzhladom k rychlej diskusii si to mohol prehliadnut (druha cast odpovede).
Pavell007 (790)|29.8.2012 23:26
[QUOTE=jarino1978;422706]ktorý si myslí, že z originálu, ktorý je 16:9[/QUOTE]

Stále nechápeš pointu, právě že originál filmu-teď myslím ten samotný obrázek s těmi herci, byl natočený v poměru 2,35:1, což je kinoformát a filmová plátna mají tento formát také-tudíž film vyplní celou plochu plátna. Jenže tv nejsou 2,35:1 což odpovídá 1920*816, ale 16:9 což je 1920*1080, tak aby se právě splnila tato specifikace a šlo to z toho 1080 BR pustit, tak filmové studio buď může obraz zazoomovat aby se zvětšil z 816 na 1080 a nebudou nahoře a dole ty pruhy-ale ořízne se to samozřejmě po stranách-nebo to nechá tak jak je a nahoru a dolu dodá fyzicky k tomu 816 obrazu ještě černý pruhy, aby to bylo 1080. Přiznat chybu dělá chlapa. :)

- - - - doplněno - - - -

[QUOTE=jarino1978;422709]To fakt ? Aký má potom zmysel robiť ten orez ? Komprimujem originál, ale výsledok mám tak či tak 816 riadkov [/QUOTE]

Originál máš 1080 s tím, že 816 tam je samotný film a zbytek černý pásy, po ořezu zbyde jen úplně stejných 816 toho filmu jako přdtím s tím, že tam ale nebudou fyzicky už ty pruhy, který si tam, aby to šlo pustit, umí doplnit tv.
jarino1978 (8045)|29.8.2012 23:39
[QUOTE=vivid.sk;422710]A to s pomarancovym dzusom si cital? Vzhladom k rychlej diskusii si to mohol prehliadnut (druha cast odpovede).[/QUOTE]
to máš pravdu, že som to prehliadol. Ale opäť nemáš pravdu.
StD (8612)|29.8.2012 23:41
...tak pěkně se hádají, místo aby si připomněli, někteří doštudovali význam zkratek AR, PAR a DAR... :-R:BB::-((
zatty (1215)|29.8.2012 23:41
Vies, skusim to vysvetlit inac. 100% pomarancove dzusy bezne dostupne v marketoch sa vacsinou vyrabaju z koncentratu. Niekto mudry raz vymyslel, ze naco budeme prepravovat lietadlami hektolitre dzusov (ktorych vacsinu zlozenia je voda), ked mozme vodu odparit, nasledne prepravit koncentrat a v cielovej krajine opat doliat vodu. A takto je to aj s ciernymi pasmi :).[/QUOTE]

tak to je přirovnání, které se mi líbí...koncentrát je rip...což znamená... oni z freshe (100% čistá štáva) vypaří vodu,vznikne prášek, převezou to a následně opět promíchají vodou a dalšímy potravinařskými bonusy...jenže on to není pak džus (fresh) ale jen koncetrát který může být 20-100%....já osobně mám rád fresh což je 100% džus....

tak nějak chápů i ty ripy s ořezem na nižší rádky....prostě ta kvalita nemůže být stejná tak jak nemůže být stejný 100% koncetrovaný džus a Fresh džus....
Pavell007 (790)|29.8.2012 23:44
to chápeš blbě-těch řádků toho samotnýho programu tam bude stále 816 jako bylo ostatně i předtím, akorát to nahoře a dole ořizneš o ty černý pruhy, prostě z toho vyrobíš užší nudli-necháš tam jen ten film natočený v 2,35:1, ty černý pruhy, který předtím byly fyzicky součástí toho obrazu, tak jen ty tam nebudou. A v případě toho, že už stejně děláš rekompresi do mkv, tak ta kvalita bude totožná, jako bys to ripoval i s těma pruhama-naopak při stejné velikosti souboru o něco lepší, protože neripuješ 1920*1080-z čehož filmu tam je stále jen 816, zbytek pruhy, ale ořízenš pruhy a ripuješ jen ten samotný film-816 řádek-menší soubor-řádek filmu stejně.
jarino1978 (8045)|29.8.2012 23:49
[QUOTE=Pavell007;422712]Stále nechápeš pointu[/QUOTE]
ja ju chápem, ale ty nie. Celá pointa je o tom, že originál je 1920x1080 a ten pako z toho spraví 1920x816. Ak ti nie je jasné, čo to znamená, nemá to cenu. Tu nie je vôbec podstatné, že na BD nosiči je viditeľná možno časť práve tých 1920x816, pretože je výsledok práve to .ts 1920x1080. A nie mkv 1920x816. Chápeš ty vôbec, čo to znamená nativ ?

- - - - doplněno - - - -

[QUOTE=Pavell007;422720]necháš tam jen ten film natočený v 2,35:1, [/QUOTE]
ten film je 16:9 preboha....Neber to, čo bolo pri vzniku, ty robíš niečo z BD kotúča, kde je AR 16:9 !!! Kua !\\/
Pavell007 (790)|29.8.2012 23:54
[QUOTE=jarino1978;422722]ten film je 16:9 preboha....Neber to, čo bolo pri vzniku, ty robíš niečo z BD kotúča, kde je AR 16:9 !!! Kua [/QUOTE]

ne, ten film je 2,35:1 a právě proto tam dávají ty pruhy, aby to bylo fyzikálně 16:9. Pokud se díváš na film, ve kterém vidíš ty pruhy, tak se právě díváš na film ve formátu 2,35:1. To aby to bylo 16:9-tedy formát širokoůhlé tv, tam dodají právě ty pruhy, sorry, ale stále nechápeš.

Vezmi si nějaké BR s filmem, který má ty pruhy, pauzni si to a spočítej si počet řádků toho filmu-nemyslím teď úplně sesora dolů celou tv, jen ten samotný film, tam kde začínají ty pruhy a napočítáš 816, zbytek do těch 108 dělají ty černé pruhy. Čili fyzikálně ti br posílá do tv 1080, ale toho samotnýho filmu máš 816.
jarino1978 (8045)|30.8.2012 00:01
to nemá zmysel...

- - - - doplněno - - - -

[QUOTE=Pavell007;422725]Čili fyzikálně ti br posílá do tv 1080, ale toho samotnýho filmu máš 816.[/QUOTE]
a čo ti potom posiela fyzikálne MMC/NMT do TV v prípade toho ripu 1920x816 ?
vivid.sk (11472)|30.8.2012 00:01
Veru nema.
[QUOTE=Pavell007;422712]Přiznat chybu dělá chlapa.[/QUOTE]

updated:
bod 4)
Pavell007 (790)|30.8.2012 00:05
evidentně ne.

- - - - doplněno - - - -

[QUOTE=jarino1978;422727]a čo ti potom posiela fyzikálne MMC/NMT do TV v prípade toho ripu 1920x816 [/QUOTE]

Tak to nevím-teoreticky může obojí-pokud máš nastavený výstup MMC na 1080, tak film nechá být (má stejných 816 jako na tom br-myslím samotný film-to okénko, jak se tam hýbou ti herci, ne celý soubor odshora dolů i s pruhama) a nahoru a dolů přidá pruhy (které jsme předtím vyřízli), aby bylo opět celé dokupy 1080 a pošle do tv, nebo pokud to umí poslat 1:1 teda 816, tak to tak pošle a pruhy dodá tv. z harddisku to tak funguje, mám spoustu filmů v 816 a zobrazí to s těma pruhama.
Ivo Mašek (10205)|30.8.2012 00:07
Tady je krásně vidět, co BR zobrazí na televizi 16:9 a telelvizi 21:9 (Philips). Ty pruhy opravdu na té 16:9 TV nelze přehlédnout
THeBaNDiT (497)|30.8.2012 00:09
[QUOTE=jarino1978;422727]a čo ti potom posiela fyzikálne MMC/NMT do TV v prípade toho ripu 1920x816 ?[/QUOTE]MMC do TV posiela 1920x1080, kde chýbajúce riadky vyplní čiernou farbou... o tom ti tu píšeme už niekoľko strán.

A pre upresnenie - nerozoberáme tu BR s filmom uloženým na celej ploche obrazu (teda 16:9), ale o filme širokouhlejšom (2,35:1) s doplnenými čiernymi pruhmi tak, aby bol na BR uložený v pomere 16:9.
Pavell007 (790)|30.8.2012 00:13
a to Jarda právě nepobírá...
vivid.sk (11472)|30.8.2012 00:15
[QUOTE=Ivo Mašek;422731]Tady je krásně vidět, co BR zobrazí na televizi 16:9 a telelvizi 21:9 (Philips). Ty pruhy opravdu na té 16:9 TV nelze přehlédnout
[/QUOTE]

Uaaaaaaa, sa ti podarilo :D, si k tomu este primiesal treti rozmer :)), sak nech je sranda. Do konca tyzdna bude fajna diskusia.
Tieto TV to robia este uplne inac, vzhladom k tomu, ze maju vyssie rozlisenie 2560 x 1080p, tak prichadza na rad orez + upscale. Ale to je uz matematika ZS 2. stupna, nechcem to tu riesit, lebo to by bolo na dlho.

[QUOTE=vivid.sk;422736]MMC do TV posiela 1920x1080, kde chýbajúce riadky vyplní čiernou farbou...[/QUOTE]
Je to tak spravne, len to upresnim, ze MMC to posiela tak, ako je nastaveny vystupne rozlisenie. A to moze byt 576/720/1080 riadkov. V kazdom z tychto pripadov je film vzdy zobrazeny spravne. Predpokladajme vsak, ze kazdy z nas ma vystup nastaveny na 1080p.
jarino1978 (8045)|30.8.2012 00:17
[QUOTE=THeBaNDiT;422732]MMC do TV posiela 1920x1080.[/QUOTE]
blbosť, študuj ďalej.
kuko61 (257)|30.8.2012 00:19
Vzhladom na buducnost to uz riesit netreba, kedze Philips s vyrobou TV Cinema 21:9 končí :D

Skor treba riesit upscaling na 4k a 8k (novo prijate specifikacie pre TV vysielanie ;) )
Pavell007 (790)|30.8.2012 00:19
Jarinko, a co teda posílá? Nehraj tady nějaký hry a napiš, co si myslíš, že posílá.
jarino1978 (8045)|30.8.2012 00:24
[QUOTE=Ivo Mašek;422731]Tady je krásně vidět, co BR zobrazí na televizi 16:9 a telelvizi 21:9 (Philips). [/QUOTE]
ono by to malo zmysel ( tá TV Philips ), keby teoreticky ten BD film bol nativ pre jej formát. Inak je to len prepočet, kvalita, resp. nekvalita ostáva, resp. sa na tej TV len zhorší.

- - - - doplněno - - - -

[QUOTE=Pavell007;422739]Jarinko, a co teda posílá? Nehraj tady nějaký hry a napiš, co si myslíš, že posílá.[/QUOTE]
tu nejde o to, čo si myslím, ale čo je realita... Aj ty premýšľaj.

- - - - doplněno - - - -

[QUOTE=vivid.sk;422736]Je to tak spravne, len to upresnim, ze MMC to posiela tak, ako je nastaveny vystupne rozlisenie. [/QUOTE]
Lenže Vivid, tu tancujeme o tom, čo posiela nativ. A to rozhodne z videa 1920x816 nebude nikdy 1920x1080.... kapišto ?
Pavell007 (790)|30.8.2012 00:30
[QUOTE=jarino1978;422740]tu nejde o to, čo si myslím, ale čo je realita... Aj ty premýšľaj.[/QUOTE]

Říkám, nehraj tu žádný hrátky, nejsi můj fotr, a normálně napiš, co si myslíš.
vivid.sk (11472)|30.8.2012 00:30
[QUOTE=jarino1978;422740]kapišto ? [/QUOTE]

Mne je to jasne uz dlhsiu dobu :). A celkom sa na tom zabavam, len som zvedavy ako z toho tentokrat vycuvas. (ale frazy typu, porozmyslaj, alebo pouzi google, uz nie su vtipne).

Ale co si si navaril, to si aj zjedz.
THeBaNDiT (497)|30.8.2012 00:31
[QUOTE=jarino1978;422740]Lenže Vivid, tu tancujeme o tom, čo posiela nativ. A to rozhodne z videa 1920x816 nebude nikdy 1920x1080.... kapišto ?[/QUOTE]Prečo by nebolo? Extrémny príklad: Ak budem mať 1080p film celý v jednej jedinej čiernej farbe (proste úplná tma) a orežem ho na 1920x2, potom ho pustím cez MMC s nastaveným výstupom na 1080p, tak čo mi TV zobrazí? Zobrazí 1920x1080 jednoliatej čiernej farby, PRESNE ako môj pôvodný film pred orezom! To isté sa deje, keď sa orežú z bežného BR filmu čierne pruhy.
Pavell007 (790)|30.8.2012 00:33
[QUOTE=Pavell007;422743]Lenže Vivid, tu tancujeme o tom, čo posiela nativ. A to rozhodne z videa 1920x816 nebude nikdy 1920x1080.... kapišto ? [/QUOTE]

Bude to 816 toho samotného filmu (jako to je i na BR-opět myslím samotný obrázek, bez těch pruhů-bavíme se o případu, kdy koukáš na film, kde máš nahoře a dole pruhy) plus zbytek černé pruhy, co tam nad a pod program dodá MMC-teda dohromady vychází ven 1080-nebo teda můžeš bejt prase a můžeš říct MMC, aby ti těch 816 roztáhnul na 1080 a budeš to mít bez pruhů, ale všichni budou hubený.
Pytkin (7947)|30.8.2012 02:38
[QUOTE=jarino1978;422670]

jasné . a to MMC/NMT si z toho ako spraví 1080 ? Šibnutím čarovného prútika ? 9-)[/QUOTE]

no ved prehravac si tam prida ciernu k tomu .. a vysledok je uplne rovnaky ako keby si zakodoval 1080 .. teda vlastne je lepsi , lebo pri rovnakej velkosti bude vyssia kvalita ..

- - - - doplněno - - - -

[QUOTE=jarino1978;422680]čiže mám originál 1080p. Nejaký pako z toho spraví 816 tým, že oreže pruhy hore a dole. Teraz tú verziu 816 dám na HDD, prehrávač to musí detekovať ako 1920x816 a to mi tam vraj ešte doplní znova tie pruhy ? A to si už videl ? A aký by to malo potom zmysel ? A vieš, na čo sa asi tak potom budeš pozerať ? Aj keď je to hlúposť, čo si napísal, tak by si sledoval síce 1920x816 nativ, ale z pruhmy hore a dole, čiže v reále obraz 1920x616. Či si myslíš niečo iné ? 9-)
[/QUOTE]

No zacinam fakt sipit , ze ty si z nas robis prdel .. a dobre sa na tom uz par hodin zabavas ..

Stiahol si si dakedy daky film z internetu a pustal si si to na Xtreameri ? Zamyslal si sa nad tym , co sa deje , ked si sa pozrel , ake ma ten film rozlisenie ?
Pytkin (7947)|30.8.2012 02:51
[QUOTE=zatty;422719]

tak nějak chápů i ty ripy s ořezem na nižší rádky....prostě ta kvalita nemůže být stejná tak jak nemůže být stejný 100% koncetrovaný džus a Fresh džus....[/QUOTE]

Ty tomu stale nechapes ? ked niekto spravi rip 1920x1080 a necha tam tie pruhy .. a iny tie cierne pruhy odreze a spravi rip 1920x800 .. oba ripy maju 15G .. tak ten 1920x800 bude kvalitnejsi , ako ten 1920x1080 .. Ak si to nepochopil , tak tu asi fakt zbytocne hadzeme hrach na stenu ..

- - - - doplněno - - - -

[QUOTE=jarino1978;422740]
Lenže Vivid, tu tancujeme o tom, čo posiela nativ. A to rozhodne z videa 1920x816 nebude nikdy 1920x1080.... kapišto ?[/QUOTE]

Ale fakt to neni pekne , ze sa na nas takto zabavas ..
KamilZ (10277)|30.8.2012 06:33
[QUOTE=vivid.sk;422682]Este na toto zareagujem, lebo ide len o nepochopenie (zle vylozenie toho, co som napisal). Defacto si to vysvetlil dalsou vetou, rekompresia je ale zamer tvorcu ktory robi rip. V tomto je snad jasno. A kazdy, kto sa chysta s BD diskom nieco vykonat - musi zakonite vediet co s nim chce spravit.[/QUOTE]
JJ, v tom je jasno a jsme v souhlasu.
zatty (1215)|30.8.2012 08:56
[QUOTE=Pytkin;422761]Ty tomu stale nechapes ? ked niekto spravi rip 1920x1080 a necha tam tie pruhy .. a iny tie cierne pruhy odreze a spravi rip 1920x800 .. oba ripy maju 15G .. tak ten 1920x800 bude kvalitnejsi , ako ten 1920x1080 .. Ak si to nepochopil , tak tu asi fakt zbytocne hadzeme hrach na stenu ..

tak to fakt asi nechápu a sem jelito....když udělám rip z originálky ve verzi 1920x1080 a někdo jiný vyřízne ty pruhy nechá jen obrazovou část (1920x800) a u dělá z toho 15gb rip tak můj mozek z toho u obou verzí akorát vidí komprimovanou věc s nižší kvalitou podání obrazu.....

moje otázke je že když ale nechci dělat rip....chci remux...holý film bez blbostí k němu.....orig. je 1920x1080 s pruhy a tím to taky zůstane....pokud budu chtít remux bez pruhů na těch 1920x800(např.) tak musím tím pádem provést přeripování a tím samozřejmně dojde k nějaké ztrátě.....

nechci se tu hádat o nějaké slovíčka ale můj moze to takhle chápe...