Najvhodnejší HW pre XBMC
Dobry den.
Rad by som sa spytal na vas nazor na moju planovanu zostavu
Procesor [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 55€
Doska [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 55€
Ram [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 33€
Disk [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 33€
Mechanika [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 72€
Skrinka [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 75€
Zdroj mam.
Bude zostavička postacujuca na filmy 3d, FHD a hudbu vo flac z domáceho NAS po Gbit sieti?
Bezat bude na XBMC
Rad by som sa spytal na vas nazor na moju planovanu zostavu
Procesor [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 55€
Doska [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 55€
Ram [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 33€
Disk [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 33€
Mechanika [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 72€
Skrinka [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] 75€
Zdroj mam.
Bude zostavička postacujuca na filmy 3d, FHD a hudbu vo flac z domáceho NAS po Gbit sieti?
Bezat bude na XBMC
RoPo: Čo je to NUC2?
Ak myslíš na NUC s i3, tak cena je predsa neporovnateľná s vyššie uvedenou zostavou s Kabini. Bez RAM a HDD je cca 250EUR. Ak vyššie uvedený proc a MB dáme do napr. skrinky Eurocase Mini ITX 850, ktorá je aj so zdrojom, tak bez RAM a HDD máme sumu cca 150EUR. Mimochodom, taktiež sa zaujímam o túto konfiguráciu, hoci oproti zostave, ktorú som uviedol o pár príspevkov vyššie (Q2900 mITX) nemá pasívne chladenie.
Ak myslíš na NUC s i3, tak cena je predsa neporovnateľná s vyššie uvedenou zostavou s Kabini. Bez RAM a HDD je cca 250EUR. Ak vyššie uvedený proc a MB dáme do napr. skrinky Eurocase Mini ITX 850, ktorá je aj so zdrojom, tak bez RAM a HDD máme sumu cca 150EUR. Mimochodom, taktiež sa zaujímam o túto konfiguráciu, hoci oproti zostave, ktorú som uviedol o pár príspevkov vyššie (Q2900 mITX) nemá pasívne chladenie.
Zostavicka je fajn, bude bezat vsetko, co pozadujes (vratane passthru DTS HD MA a True Dolby).
Len by som vymenil RAM za 1600Mhz, dokupil jednu Noctuu 80mm (ktoru nastavis na minimalne otacky, koli prietoku vzduchu v bedni) zvazil vymenu SSD za 64GB* verziu a vyhodil BD napalovacku - zbytocnost :D.
*Ak tam budes mat Windows, budes potrebovat 64bitovu verziu, a ta je viac narocnejsia na miesto.
Len by som vymenil RAM za 1600Mhz, dokupil jednu Noctuu 80mm (ktoru nastavis na minimalne otacky, koli prietoku vzduchu v bedni) zvazil vymenu SSD za 64GB* verziu a vyhodil BD napalovacku - zbytocnost :D.
*Ak tam budes mat Windows, budes potrebovat 64bitovu verziu, a ta je viac narocnejsia na miesto.
[QUOTE=Luxus237;501333]Dobry napad no ja pozadujem vzhlad hifi komponentu, takze hotove riesenia su mimo misu.[/QUOTE]
Pak bych premyslel o ThinITX formatu a skrince.
Pak bych premyslel o ThinITX formatu a skrince.
IeMeL: Uvedene komponenty jsou v cene 323ecek + cena zdroje. Nicmene je to bezpredmetne o tom uvazovat, kdyz chce "vzhled hifi".
NUC2 s i3 + RAM + SSD/HDD je v cene pod 10.000,- Kc coz je nejakych 350ecek.
NUC2 s i3 + RAM + SSD/HDD je v cene pod 10.000,- Kc coz je nejakych 350ecek.
A tu mechaniku za 72 euro das kde?
Cele riesenie, ktore je vyssie popisane stoji cca ~250 Eur (bez mechaniky). A bez ohladu na cenu, je univerzalnejsie a lepsie ako NUC (imho). Oproti NUC ma nejake nedostatky (treba dokupit IR dongle), ale ani NUC nieje idealny, takze je to vec kompromisu. NUC ma vyhodu vo velkosti a tam to asi konci.
Cele riesenie, ktore je vyssie popisane stoji cca ~250 Eur (bez mechaniky). A bez ohladu na cenu, je univerzalnejsie a lepsie ako NUC (imho). Oproti NUC ma nejake nedostatky (treba dokupit IR dongle), ale ani NUC nieje idealny, takze je to vec kompromisu. NUC ma vyhodu vo velkosti a tam to asi konci.
Když píši o NUCu nepočítám mechaniku. To dá rozum.... Mechanika dnes je zbytečnost. A pokud "tlačím" na cenu, tak neberu výkonnou i3, ale N2830.
Nicméně, jak jsem poznamenal. Tazatel chce "hifi vzhled". Je bezpředmětné o tomto dále psát. Mě zas pocit "hifi vzhledu" dávno přešel.
Nicméně, jak jsem poznamenal. Tazatel chce "hifi vzhled". Je bezpředmětné o tomto dále psát. Mě zas pocit "hifi vzhledu" dávno přešel.
[QUOTE=RoPo;501345]Když píši o NUCu nepočítám mechaniku. To dá rozum...[/QUOTE]
Tak ked porovnavas ceny dvoch rieseni, rovnako nepocitaj mechniku. To da rozum.
Tak ked porovnavas ceny dvoch rieseni, rovnako nepocitaj mechniku. To da rozum.
Byl to návrh jako "hotové" řešení v sympatickém balení. Pro dost lidí zajímavější než "hifi vzhled" v navrhovaných kompomentech, který je stejně zcela "hifi" kompromisní.
[QUOTE=RoPo;501351]který je stejně zcela "hifi" kompromisní. [/QUOTE]
Toto som nepochopil, ale nevadi.
Myslim, ze v tomto ma kazdy svoj pohlad na vec, 5 ludi z 10 preferuje malu krabicu, lebo nema miesto v obyvacke (kedze uz ho zabera nabytok a porcelan po starej mame :D) a ti dalsi piati z desiatich mozu preferovat kompaktny a uceleny vzhlad komponentov. Pretoze pokial mas hifi rack a tri komponenty o sirke 43cm, tak si tam bez problemov dokupis aj stvrty, aby to vyzeralo ucelene a esteticky.
Toto som nepochopil, ale nevadi.
Myslim, ze v tomto ma kazdy svoj pohlad na vec, 5 ludi z 10 preferuje malu krabicu, lebo nema miesto v obyvacke (kedze uz ho zabera nabytok a porcelan po starej mame :D) a ti dalsi piati z desiatich mozu preferovat kompaktny a uceleny vzhlad komponentov. Pretoze pokial mas hifi rack a tri komponenty o sirke 43cm, tak si tam bez problemov dokupis aj stvrty, aby to vyzeralo ucelene a esteticky.
[QUOTE=vivid.sk;501335]Zostavicka je fajn, bude bezat vsetko, co pozadujes (vratane passthru DTS HD MA a True Dolby).[/QUOTE]
Máš osobné skúsenosti s touto zostavou? Ako je na tom upscaling SD na HD? Prešiel som pár diskusií o tejto konfigurácii, všade je viacmenej chválená, ale nikde som nenašiel priamu odpoveď na uvedenú otázku. Je výkon dostatočný napr. na Lanczos3?
Máš osobné skúsenosti s touto zostavou? Ako je na tom upscaling SD na HD? Prešiel som pár diskusií o tejto konfigurácii, všade je viacmenej chválená, ale nikde som nenašiel priamu odpoveď na uvedenú otázku. Je výkon dostatočný napr. na Lanczos3?
[QUOTE=vivid.sk;501352]Toto som nepochopil, ale nevadi......... Pretoze pokial mas hifi rack a tri komponenty o sirke 43cm, tak si tam bez problemov dokupis aj stvrty, aby to vyzeralo ucelene a esteticky.[/QUOTE]
Protože uvedené skříňky ani jedna nemá "hifi" velikost. Proto píši o navrhovaných "hifi" kompromisech. Snad je to už lépe pochopitelné ;) :-E
Protože uvedené skříňky ani jedna nemá "hifi" velikost. Proto píši o navrhovaných "hifi" kompromisech. Snad je to už lépe pochopitelné ;) :-E
[QUOTE=IeMeL;501353]Máš osobné skúsenosti s touto zostavou?[/QUOTE]
Mam ju doma. Algoritmy Lanczos3 alebo Spline36, ktore sa nachadzaju v XBMC vytazuju CPU uplne minimalne. Existuju aj "optimized" verzie, ktore su optimalizovane pre HW akceleraciu, ale nezbadal som tam ziadny zasadny rozdiel, vyzera to, ako by to pouzivalo GPU stale. Ale nejako zvlast som to neskumal, kedze to vytazovanie bolo mensie, ako som predpokladal.
[QUOTE=RoPo;501357]Protože uvedené skříňky ani jedna nemá "hifi" velikost.[/QUOTE]
Pre mna je "hifi" velkost sirka 430 / 435 / pripadne 440 mm max. To je prva a jedina poziadavka (okrem rozumneho designu, ktory nesmie byt plast). Ci bude vysoka 9 cm alebo 10 cm alebo 12cm je fuk. Moj AVR ma vysku 20cm - je to najvacsia krava zo vsetkych komponentov, ktore mam v racku.
Mam ju doma. Algoritmy Lanczos3 alebo Spline36, ktore sa nachadzaju v XBMC vytazuju CPU uplne minimalne. Existuju aj "optimized" verzie, ktore su optimalizovane pre HW akceleraciu, ale nezbadal som tam ziadny zasadny rozdiel, vyzera to, ako by to pouzivalo GPU stale. Ale nejako zvlast som to neskumal, kedze to vytazovanie bolo mensie, ako som predpokladal.
[QUOTE=RoPo;501357]Protože uvedené skříňky ani jedna nemá "hifi" velikost.[/QUOTE]
Pre mna je "hifi" velkost sirka 430 / 435 / pripadne 440 mm max. To je prva a jedina poziadavka (okrem rozumneho designu, ktory nesmie byt plast). Ci bude vysoka 9 cm alebo 10 cm alebo 12cm je fuk. Moj AVR ma vysku 20cm - je to najvacsia krava zo vsetkych komponentov, ktore mam v racku.
Obyvaciu miestnost mam usposobenu na 43cm komponenty takze preto a osobne mi velmi nevonaju tie krabicky hrajuce sa na apple mac. Byť to na mne tak mechaniku netreba ale nakoľko nežijem sám a manžulka ju vyžaduje, tak tie éčka za ňu obetujem. Pripadne sa mi zide aj na zalohy nakolko mat vsetko na NAS tiez nieje super. Preto je asi aj zbytocne nejako navysovat velkost ssd. Bezat budem na XBMC ktore si myslím nie je velmi naročné na úložný priestor. Jo a tú ramku som si nevšimol takže jasne zoberiem tu 1600.
[QUOTE=Luxus237;501364]Preto je asi aj zbytocne nejako navysovat velkost ssd[/QUOTE]
Rozdiel v cene SSD je par euro, ale kniznica XBMC (obrazky, metadata, cache) sa pomaly rozrasta. Win64bit + XBMC + kniznica ti zoberie cca 25GB z disku. Preto si myslim, ze tych 32GB verzia disku je na hrane a radsej kup 60/64GB SSD.
Rozdiel v cene SSD je par euro, ale kniznica XBMC (obrazky, metadata, cache) sa pomaly rozrasta. Win64bit + XBMC + kniznica ti zoberie cca 25GB z disku. Preto si myslim, ze tych 32GB verzia disku je na hrane a radsej kup 60/64GB SSD.
[QUOTE=vivid.sk;501360]Pre mna je "hifi" velkost sirka 430 / 435 / pripadne 440 mm max. To je prva a jedina poziadavka (okrem rozumneho designu, ktory nesmie byt plast). Ci bude vysoka 9 cm alebo 10 cm alebo 12cm je fuk. Moj AVR ma vysku 20cm - je to najvacsia krava zo vsetkych komponentov, ktore mam v racku. [/QUOTE]
U mě je zažitá hifi velikost pouze 43 cm (nic míň a nic víc) a vše nejlépe od jedné značky. Dnes jsem od těchto požadavků utekl protože stejně mám vše v hodně širokém stolku pro AV techniku za skleněnými designovými dvířky. Takže stejně není nic vidět. Ale chápu, že někdo chce toto vystavovat a svůj postoj/názor "zatím" nezměnil.
Proto po informaci, že tazatel chce "hifi" vzhled, tak nemá ncu o NUCu psát. Proto jsem navrhl ThinITX, které je mě sympatické také a kdybych nepožadoval malou velikost jako je NUC, tak to by byla 1. volba a požadavek skříně a formátu pro HTPC.
U mě je zažitá hifi velikost pouze 43 cm (nic míň a nic víc) a vše nejlépe od jedné značky. Dnes jsem od těchto požadavků utekl protože stejně mám vše v hodně širokém stolku pro AV techniku za skleněnými designovými dvířky. Takže stejně není nic vidět. Ale chápu, že někdo chce toto vystavovat a svůj postoj/názor "zatím" nezměnil.
Proto po informaci, že tazatel chce "hifi" vzhled, tak nemá ncu o NUCu psát. Proto jsem navrhl ThinITX, které je mě sympatické také a kdybych nepožadoval malou velikost jako je NUC, tak to by byla 1. volba a požadavek skříně a formátu pro HTPC.
[QUOTE=RoPo;501368]U mě je zažitá hifi velikost pouze 43 cm (nic míň a nic víc)[/QUOTE]
Potom by si nemohol mat doma ani svoj AVR Onkyo so sirkou 435mm :)
[SPOILER]
Dimensions (W x H x D)
[FONT=sans-serif]435 x 173.5 x 328 mm
[/SPOILER]
[/FONT]
Potom by si nemohol mat doma ani svoj AVR Onkyo so sirkou 435mm :)
[SPOILER]
Dimensions (W x H x D)
[FONT=sans-serif]435 x 173.5 x 328 mm
[/SPOILER]
[/FONT]
[QUOTE=vivid.sk;501360]Mam ju doma.[/QUOTE]
Aj podľa iných príspevkov predpokladám, že XBMC máš na Win. Neskúšal si OpenELEC? Kedysi bol u neho problém s Radeon kartami, ale možno to už je minulosť, už dlhšie nesledujem jeho vývoj v tomto smere.
Aj podľa iných príspevkov predpokladám, že XBMC máš na Win. Neskúšal si OpenELEC? Kedysi bol u neho problém s Radeon kartami, ale možno to už je minulosť, už dlhšie nesledujem jeho vývoj v tomto smere.
Ano, pouzivam Windowsy (32 aj 64 bitove, aj koli urcitym poziadavkam z profi pracovnej sfery) a nemam na tychto PC len "hole" XBMC. To je dovod preco Windows.
OpenELEC som na tejto konfiguracii neskusal.
OpenELEC som na tejto konfiguracii neskusal.
[QUOTE=Luxus237;501373]Xbmc by som chcel na ubuntu nakolko mi v HTPC vidle velmi nevonaju, na to mám velký pracovný PC[/QUOTE]
Počítáš s tím, že si možná budeš muset sám odladit takové drobnosti, jako je dostupnost potřebných refresh rate, správně nastavený overscan, bitstreamování audia apod? Netvrdím, že se všechny problémy objeví, ale ta pravděpodobnost je docela vysoká. Pokud je pro tebe Linux domácí půda, pak ok, jenom pro jistotu upozorňuju na možné překážky.
Počítáš s tím, že si možná budeš muset sám odladit takové drobnosti, jako je dostupnost potřebných refresh rate, správně nastavený overscan, bitstreamování audia apod? Netvrdím, že se všechny problémy objeví, ale ta pravděpodobnost je docela vysoká. Pokud je pro tebe Linux domácí půda, pak ok, jenom pro jistotu upozorňuju na možné překážky.
[QUOTE=vivid.sk;501370]Potom by si nemohol mat doma ani svoj AVR Onkyo so sirkou 435mm [/QUOTE]
Však píši: :-R :-E
[QUOTE=RoPo;501368]Dnes jsem od těchto požadavků utekl [/QUOTE]
Však píši: :-R :-E
[QUOTE=RoPo;501368]Dnes jsem od těchto požadavků utekl [/QUOTE]
Zatial vo vodach linuxu nie som veľmi doma ale život je predsa o výzvach a treba sa učiť. Myslím že základňa používatelov XBMC je dosť velká na to aby som našiel s niekým riešenie problémov.
Jenomže základna uživatelů kolem XBMC většinou staví na specializovaných distribucích, kde už je většina problémů odladěná. Např. oblíbený OpenELEC. Zase není důvod objevovat kolo, pokud člověk pro velký Linux nemá nějaký jiný specifický důvod.
Jasne ze som nemyslel pure linux ale dajme tomu UI prívetivé ubuntu, prípadne skúsim spominany openelec
Však to co jsem popisoval se týkalo právě Ubuntu apod. Je obrovský rozdíl mezi "velkou" desktopovou distribucí která má sloužit jako všestranný operační systém, a specializovaným mikrodistrem typu OpenELEC, které ihned po startu spouští XBMC, celý OS běží v režimu read-only a nedovoluje přímou instalaci žádných dalších aplikací.
Aha, takze tak. Oki tak vyskusam dany openelec. Zajtra objednam komponenty zatial bez skrinky a vyskúšam to rozbehať
@vivid - k diskusii o scalingu.
Scaling, to zn. chroma a luma upscaling/downscaling je vždy záležitosťou grafickej karty. Prehrať 1080p nekomprimovaný 24fps blu-ray film na 1080p displeji zvládnu aj integrované grafické karty. Jediné k čomu dochádza je upscaling chroma kanálov, ktorý ale užívateľovi môže byť ukradnutý, ak jeho displej nevie v nakalibrovanom režime zobraziť plné 4:4:4 rozlíšenie. Grafická karta musí jeden snímok vyrenderovať do 41ms ( 1000/24p ), čo nie je nič náročné.
GPU začína zvyšovať vyťaženie u 60fps obsahu, ak sú napríklad US športové záznamy. Je to preto, lebo musi stihnúť vyrenderovať snímok do 16ms (1000/60p). Možnosti nastavenia kvality scalingu pri integrovanej grafike sú tým pádom obmedzené.
No a skutočný problém integrovaných grafických kariet je u Ultra HD displejov. Integrovaná grafická karta nezvládne v rovnakej kvalite ako u 1080p režimu upscalovať blu-ray film z 1080p na 2160p, to znamená, že to musí urobiť displej ( pošleme jej 1080p24 ). O upscalingu high-frame rate obsahu nehovoriac. Čím je rozlíšenie originálneho obsahu nižšie, tým viacej pixelov musí GPU dopočítavať. Upscaling 720p60 na 2160p60 vyžaduje diskrétnu grafickú kartu s HDMI 2.0, momentálne len GTX970/980.
Scaling, to zn. chroma a luma upscaling/downscaling je vždy záležitosťou grafickej karty. Prehrať 1080p nekomprimovaný 24fps blu-ray film na 1080p displeji zvládnu aj integrované grafické karty. Jediné k čomu dochádza je upscaling chroma kanálov, ktorý ale užívateľovi môže byť ukradnutý, ak jeho displej nevie v nakalibrovanom režime zobraziť plné 4:4:4 rozlíšenie. Grafická karta musí jeden snímok vyrenderovať do 41ms ( 1000/24p ), čo nie je nič náročné.
GPU začína zvyšovať vyťaženie u 60fps obsahu, ak sú napríklad US športové záznamy. Je to preto, lebo musi stihnúť vyrenderovať snímok do 16ms (1000/60p). Možnosti nastavenia kvality scalingu pri integrovanej grafike sú tým pádom obmedzené.
No a skutočný problém integrovaných grafických kariet je u Ultra HD displejov. Integrovaná grafická karta nezvládne v rovnakej kvalite ako u 1080p režimu upscalovať blu-ray film z 1080p na 2160p, to znamená, že to musí urobiť displej ( pošleme jej 1080p24 ). O upscalingu high-frame rate obsahu nehovoriac. Čím je rozlíšenie originálneho obsahu nižšie, tým viacej pixelov musí GPU dopočítavať. Upscaling 720p60 na 2160p60 vyžaduje diskrétnu grafickú kartu s HDMI 2.0, momentálne len GTX970/980.
[QUOTE=Plutotype;501392]GPU začína zvyšovať vyťaženie u 60fps obsahu, ak sú napríklad US športové záznamy. Je to preto, lebo musi stihnúť vyrenderovať snímok do 16ms (1000/60p). Možnosti nastavenia kvality scalingu pri integrovanej grafike sú tým pádom obmedzené.[/QUOTE]
K tomuto len pre dokoncenie diskusie pre ostatnych citatelov vlakna upresnim, ze 720@60p sme skusali prehravat aj za pouzitia oboch najlepsich upscalingovych algoritmov v XBMC (myslim upscale na 1920@60p) a bolo to bez problemov (ci uz vizualnych, alebo teplotnych). Pisem o AMD 5350.
K tomuto len pre dokoncenie diskusie pre ostatnych citatelov vlakna upresnim, ze 720@60p sme skusali prehravat aj za pouzitia oboch najlepsich upscalingovych algoritmov v XBMC (myslim upscale na 1920@60p) a bolo to bez problemov (ci uz vizualnych, alebo teplotnych). Pisem o AMD 5350.
Pred Vianocami som spravil definitívne rozhodnutie a zakúpil komponenty na poskladanie HTPC. Rozhodol som sa pre zostavu s ASRock AM1H-ITX a procesorom Athlon 5350. Matičná doska nemá IR prijímač (má však SPDIF, ktorý potrebujem), tak som zakúpil FLIRC a začal experimentovať. Ako prvý som vyskúšal Openelec. Funguje bez problémov, ale s aktuálnou verziou ovládačov nepodporuje niektoré dekodéry videa. Trochu ma to sklamalo, pretože Openelec je to čo chcem na HTPC prevádzkovať. Verím však, že potrebná podpora bude časom dorobená. Ako druhý som odskúšal Win8.1. Tu funguje všetko bez problémov, avšak čas od zapnutia až po nabehnutie Kodi je podstatne dlhší. Nakoniec som si nechal riešenie, ktoré mi na tomto HTPC ostalo doteraz a kým nebude existovať Openelec so správnymi ovládačmi pre grafiku, tak ho určite ani meniť nebudem. Nainštaloval som minimálnu verziu Ubuntu bez GUI, posledné Linuxové ovládače Radeon OSS a samotný Kodi 14. Pri tejto konfigurácii mi HTPC prehrá všetky videá ktoré mám a bez problémov prehrá aj všetky videá uvedené na stránke jell.yfish.
Ako som už spomínal, diaľkové ovládanie som vyriešil cez FLIRC (ovládač mám Logitech Harmony 555). Ide o komplexné riešenie kde, okrem ovládania GUI funguje aj zapnutie a vypnutie HTPC.
Toto vlákno som založil s úmyslom nájsť „Najvhodnejší HW pre XBMC“, pričom podľa delenia HW v úvodnom príspevku mňa najviac zaujíma KatA. Celá zostava aj so skrinkou a FLIRC ma stála cca 200€ (RAM a HDD som však kúpil od známych za symbolickú cenu), spĺňa všetky moje požiadavky na prehrávanie videa, preto za seba môžem povedať, že aj vďaka príspevkom uverejneným v tomto vlákne sa mi tento HW podarilo nájsť.
Ako som už spomínal, diaľkové ovládanie som vyriešil cez FLIRC (ovládač mám Logitech Harmony 555). Ide o komplexné riešenie kde, okrem ovládania GUI funguje aj zapnutie a vypnutie HTPC.
Toto vlákno som založil s úmyslom nájsť „Najvhodnejší HW pre XBMC“, pričom podľa delenia HW v úvodnom príspevku mňa najviac zaujíma KatA. Celá zostava aj so skrinkou a FLIRC ma stála cca 200€ (RAM a HDD som však kúpil od známych za symbolickú cenu), spĺňa všetky moje požiadavky na prehrávanie videa, preto za seba môžem povedať, že aj vďaka príspevkom uverejneným v tomto vlákne sa mi tento HW podarilo nájsť.
Intel má nové drivery pro své GPU, podporují HW akceleraci H.265:
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=24596
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=24596
[QUOTE=IeMeL;505104]Ako prvý som vyskúšal Openelec. Funguje bez problémov, ale s aktuálnou verziou ovládačov nepodporuje niektoré dekodéry videa. Trochu ma to sklamalo, pretože Openelec je to čo chcem na HTPC prevádzkovať. Verím však, že potrebná podpora bude časom dorobená.[/QUOTE]
Trvalo to kratšie než som predpokladal. Posledná neoficiálna vývojárska verzia Openelec popisované problémy s niektorými dekódermi videa na Kabini odstraňuje a všetko funguje tak ako má.
Trvalo to kratšie než som predpokladal. Posledná neoficiálna vývojárska verzia Openelec popisované problémy s niektorými dekódermi videa na Kabini odstraňuje a všetko funguje tak ako má.
Zdravím,
potřeboval bych poradit sestavu - pročítám fóra a tak, ale i když se v kompech pohybuju a svůj herní jsem si skládal, nějak se moc neorientuju v HTPC podmínkách. Pokud si někdo najdete čas nebo máte něco vyzkoušeno, budu rád.
Požadavky: Win 7/8, ovládání klávesnicí, xbmc, slot 3,5 + 2,5 na disky, ideálně tiché, ale větrákům se nebráním, když to nebude moc žrát, budu také rád; cena tak ideálně do 6 - 8kKč (HDD + ramky mám, SSD budu kupovat)
Určení: jedná se mi primárně o přehrávání fullHD filmů s kvalitním audiem (určitě podpora passthrough skrze HDMI), dále budu chtít mít možnost pracovat na internetu, a občasně si zahrát hry (ale jen výkonově nenáročné plošinovky alá Limbo, Ori apod.)
Komponenty: jsem fanda Intelu a Windows, ale rád si poslechnu, proč jít k AMD, případně Linuxu:)
Díky moc!
potřeboval bych poradit sestavu - pročítám fóra a tak, ale i když se v kompech pohybuju a svůj herní jsem si skládal, nějak se moc neorientuju v HTPC podmínkách. Pokud si někdo najdete čas nebo máte něco vyzkoušeno, budu rád.
Požadavky: Win 7/8, ovládání klávesnicí, xbmc, slot 3,5 + 2,5 na disky, ideálně tiché, ale větrákům se nebráním, když to nebude moc žrát, budu také rád; cena tak ideálně do 6 - 8kKč (HDD + ramky mám, SSD budu kupovat)
Určení: jedná se mi primárně o přehrávání fullHD filmů s kvalitním audiem (určitě podpora passthrough skrze HDMI), dále budu chtít mít možnost pracovat na internetu, a občasně si zahrát hry (ale jen výkonově nenáročné plošinovky alá Limbo, Ori apod.)
Komponenty: jsem fanda Intelu a Windows, ale rád si poslechnu, proč jít k AMD, případně Linuxu:)
Díky moc!
Tyhle požadavky se segmentem HTPC nemají moc společného. Klasický HDD vylučuje většinu populárních mini řešení a předpokládám, že i RAM budou klasické DIMM (pokud ne, tak prosím upřesni). Takže se nevyhnutelně dostáváme ke klasickému desktopovému hardwaru. Zde nás ale z druhé strany neúprosně tlačí cena, takže není moc prostoru na nějaké vychytávky.
Můžes se odpíchnout zhruba od tohoto:
[table="width: 350, class: grid"]
[tr]
[td][odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/td]
[td]3550[/td]
[/tr]
[tr]
[td][odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/td]
[td]1700[/td]
[/tr]
[tr]
[td][odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/td]
[td]1100[/td]
[/tr]
[tr]
[td][odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/td]
[td]1600[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]7950[/td]
[/tr]
[/table]
Deska je zvolená v podstatě libovolně - byla jedna z nejlevnějších s optickým výstupem, což může a nemusí být důležité. Chladič by měl zajistit tichý provoz, i když při použití nějakého vychrochtaného 3.5" HDD jsou to možná vyhozené peníze. Zvolená skříň kombinuje i zdroj napájení, což je za danou cenu v těchto rozměrech docela sympatická volba.
Cena by snad šla srazit použitím nějakého levného Celeronu/Pentia namísto úsporné i3, ale upřímně nevím, jak je to tam s grafikou - ať už po stránce výkonu nebo podory multimediálních funkcí (audio bitstreaming, 24p video).
Můžes se odpíchnout zhruba od tohoto:
[table="width: 350, class: grid"]
[tr]
[td][odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/td]
[td]3550[/td]
[/tr]
[tr]
[td][odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/td]
[td]1700[/td]
[/tr]
[tr]
[td][odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/td]
[td]1100[/td]
[/tr]
[tr]
[td][odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/td]
[td]1600[/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td]7950[/td]
[/tr]
[/table]
Deska je zvolená v podstatě libovolně - byla jedna z nejlevnějších s optickým výstupem, což může a nemusí být důležité. Chladič by měl zajistit tichý provoz, i když při použití nějakého vychrochtaného 3.5" HDD jsou to možná vyhozené peníze. Zvolená skříň kombinuje i zdroj napájení, což je za danou cenu v těchto rozměrech docela sympatická volba.
Cena by snad šla srazit použitím nějakého levného Celeronu/Pentia namísto úsporné i3, ale upřímně nevím, jak je to tam s grafikou - ať už po stránce výkonu nebo podory multimediálních funkcí (audio bitstreaming, 24p video).
Super, děkuju moc. Omlouvám se za to zmatení, ale vážně v tom plavu. Ano, ramky jsou klasické. Celkově se mi sestava líbí hodně, asi ji rovnou objednám a bude. (Jenom jsem se chtěl zeptat - opravdu ta Noctua stojí za to? Mám doma totiž boxovej chladič z i5ky, tak bych ho celkem rád upotřebil.) Už jsem strávil moc času různým laborováním (DLNA, přehrávání na TV, Xtreamer Prodigy 4K) a výsledkem je to, že si prostě postavím druhý komp a bude po starostech.
Rozdíl v hlučnosti proti box chladiči je dost znatelný, ale je otázkou zda to je vůbec požadavkem. Jak jsem řekl, pokud tam bude nějaký hlučnější HDD, nebo bude HTPC obecně v hlučnějším prostředí, tak to může být zbytečné. No a vždy se dá zkusit to nejprve bez (v balení té i3 je klasický box chladič samozřejmě taky) a kdyžtak dokoupit později.
Jinou cestou k levnému ztišení HTPC je přestěhovat ho od TV někam pryč. Jde koupit 10 a více metrové HDMI a USB kabely, takže si člověk pak k TV dotáhne pouze audio/video a ovládání. Na tohle ale nemá každý vhodné podmínky.
Jinou cestou k levnému ztišení HTPC je přestěhovat ho od TV někam pryč. Jde koupit 10 a více metrové HDMI a USB kabely, takže si člověk pak k TV dotáhne pouze audio/video a ovládání. Na tohle ale nemá každý vhodné podmínky.
Právě jsem si říkal, jestli nejde koupit CPU bez box chladiče, ale asi ne. Nakonec jsem objednal všechno a uvidíme. Tahání kabelů řešit nechci. Díky moc a snad to vše pěkně klapne:)
Zdravím všechny,
poslední měsíce čtu a čtu a čtu o htpc, ale stále nevím co vybrat.
Dříve jsem používal Xtreamer Prodigy Silver a přehrál toho opravdu hodně, ale prostředí bylo katastrofální. Na hrátky s Openelec jsem si koupil Raspberry PI2 + Hifiberry digiplus, které následně po zakoupení HTPC hodím do ložnice k TV.
Chtěl bych vás poprosit a laické vysvětlení nebo objasnění pro který systém se mám rozhodnout (pro a proti)
Chlazení neřeším tak jako tak se chystám postavit bednu na míru z hliníku a nad deskou bude 120 nebo 140 ventilátor Noctua ( snad to uchladi i AMD 5350 pokud se pro něj rozhodnu a sundám originální ventilátor z chladiče cpu ).
Důležitý je snad jen SPDIF pro Logitech Z-5500 který snad jednou nahradím AV recieverem a zvuk pojede po HDMI.
Provozovat hodlám pouze Openelec.
H265 zatím neřeším.
ASRock Q2900-ITX nebo AMD Athlon X4 5350 ?
V čem vidíte výhodu vámi vybraného systému ohledně HW podpory videí?
Moc všem děkuji za názory.
poslední měsíce čtu a čtu a čtu o htpc, ale stále nevím co vybrat.
Dříve jsem používal Xtreamer Prodigy Silver a přehrál toho opravdu hodně, ale prostředí bylo katastrofální. Na hrátky s Openelec jsem si koupil Raspberry PI2 + Hifiberry digiplus, které následně po zakoupení HTPC hodím do ložnice k TV.
Chtěl bych vás poprosit a laické vysvětlení nebo objasnění pro který systém se mám rozhodnout (pro a proti)
Chlazení neřeším tak jako tak se chystám postavit bednu na míru z hliníku a nad deskou bude 120 nebo 140 ventilátor Noctua ( snad to uchladi i AMD 5350 pokud se pro něj rozhodnu a sundám originální ventilátor z chladiče cpu ).
Důležitý je snad jen SPDIF pro Logitech Z-5500 který snad jednou nahradím AV recieverem a zvuk pojede po HDMI.
Provozovat hodlám pouze Openelec.
H265 zatím neřeším.
ASRock Q2900-ITX nebo AMD Athlon X4 5350 ?
V čem vidíte výhodu vámi vybraného systému ohledně HW podpory videí?
Moc všem děkuji za názory.
Ode mě jen krátká poznámka - předpokládám, že Q2900-ITX máš ve výběru právě kvůli zmíněnému S/PDIF. Proto si dovolím připomenout, že zde často diskutovaná Q1900TM má S/PDIF výstup také, jenom je potřeba použít redukci z 3.5 mm jacku na TOSLINK. Výhodu vidím v lepší výbavě desky a DC napájení, což zjednodušuje zapojení a snižuje cenu. Viz následující diskuzi, kde se právě řeší důvody pro/proti Q1900 a Q2900:
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/34981-htpc-sestava#post496742
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/34981-htpc-sestava#post496742
Ano desku sem vybiral podle spdif ale hlavne taky ze maji 4x sata. Pro pozdejsi vyuziti nas serveru.
Nechtel bych neco koupit a pak brecet ze mi to neprehraje nejake video. Proto dotaz na srovnani tech systemu.
Nechtel bych neco koupit a pak brecet ze mi to neprehraje nejake video. Proto dotaz na srovnani tech systemu.
Je ale nutno brát v potaz, že zatímco první 2 SATA porty jsou z chipsetu (stejně jako u Q1900), ty další 2 zajišťuje dodatečný řadič ASMedia. Nevím, jakou máš představu ohledně "nas serveru", ale obecně se podobná hybridní řešení moc nedoporučují.
Já ale nejsem příznivcem kombinování multimediálních a datových funkcí na jednom OS, člověk se tím pouští na hrozně tenký led, takže osobně bych SATA porty vůbec nebral v potaz.
Já ale nejsem příznivcem kombinování multimediálních a datových funkcí na jednom OS, člověk se tím pouští na hrozně tenký led, takže osobně bych SATA porty vůbec nebral v potaz.
No jde o to, že mám stařičký nas server DNS-320 a v něm 2x2TB tam je přenos po lan 1000gbit v pořádku ale na serveru mám přes usb připojen další disk 2TB a na něj je zápis přes lan jen 5mb/s což je tragédie. Tak jsem si myslel, že bych koupil desku která bude mít 4 sata a optiku a disky pripojil do ní. Potom bych to celé hodil do kombálu aby to nehučelo v obýváku. Mám 15m dlouhý HDMI, objednaným USB Flirc by mě měl vyřešit ovládání a zapínání. Ještě ale nevím zda když koupím cca 15m optický kabel zda to bude v pohodě fungovat.
Nas na nic jiného nepoužívám nežli na videa takže mám 2 možnosti.
1. smířit se s pomalým NAS serverem a v obýváku mít pouze desku s openelecem na přehrávání z NASu.
2. mít vše v jednom a modlit se že přenos bude rychlejší než je u NASu a celé to hodit mimo obývák.
Přišel jsi na nějaké video které by ti q1900tm nepřehrálo nebo dělalo nějaké problémy?
V mém původním dotazu mi šlo spíše o to který systém by byl lepší pro podporu přehrávání videí. Někde jsem vyčetl, že AMD má lepší grafiku a intel, že má problém přehrát DTSHD. Ale praktické zkušenosti tu moc uvedené nejsou. Spíše se tu řeší velikost a zapojení a výbava desek a chlazení.
Snad jsem to popsal srozumitelně.
Nas na nic jiného nepoužívám nežli na videa takže mám 2 možnosti.
1. smířit se s pomalým NAS serverem a v obýváku mít pouze desku s openelecem na přehrávání z NASu.
2. mít vše v jednom a modlit se že přenos bude rychlejší než je u NASu a celé to hodit mimo obývák.
Přišel jsi na nějaké video které by ti q1900tm nepřehrálo nebo dělalo nějaké problémy?
V mém původním dotazu mi šlo spíše o to který systém by byl lepší pro podporu přehrávání videí. Někde jsem vyčetl, že AMD má lepší grafiku a intel, že má problém přehrát DTSHD. Ale praktické zkušenosti tu moc uvedené nejsou. Spíše se tu řeší velikost a zapojení a výbava desek a chlazení.
Snad jsem to popsal srozumitelně.
No mně tu pořád chybí informace o tom, na jakém OS to chceš provozovat a jaké máš představy o tom NASu.
Pokud si pod NASem představuješ pouze vysdílení samostatného disku či dvou přes SMB/NFS, pak v pořádku - navržené řešení by mělo bez problému fungovat a asi ani nemusíš číst dál.
Jakmile si ale začneš pohrávat s myšlenkou nějakého RAIDu, nebo i jen obyčejného spojování disků dohromady, jejich monitoringu atd., situace je složitější. OpenELEC podobná systémová nastavení pokud vím neumožňuje, takže nás to tlačí k Windows nebo velkému Linuxu. U Windows jsi i tak limitovaný možnostmi jejich softwarového RAIDu, případně nějakého dodatečného softwaru, u Linuxu si zase člověk musí sám odladit všechny ty drobnosti kolem přehrávání videa, které za něj jinak řeší např. vývojáři OpenELECu - ono to není jen o nainstalování Kodi, na úrovni systému se pak řeší správné nastavení obrazu (rozlišení, refresh rate, color space, tearing, ...), zvuku s bitstreamingem, hardwarové akcelerace, ...
Hlavně je tu ale ten diametrální rozdíl v koncepci. Multimediální přístroj člověk poměrně často aktualizuje, případně experimentuje s různými nastaveními, pro optimální inicializaci obrazu a zvuku je dobré ho pravidelně restartovat, apod. U datového úložiště jsou požadavky přesně opačné - hlavní a nejvyšší priorituou je stabilita systému a integrita dat, ideálně by se OS měl na začátku nastavit a pak do něj už nesahat, NAS chceme naopak mít neustále zaplý kvůli dostupnosti dat, atd.
Chápu tvoje myšlenkové pochody, protože před pár lety jsem uvažoval úplně stejně - měl jsem Windows server s několika disky a multimediálním přehrávačem, který jsem kvůli hlučnosti přesunul na konec 15 m HDMI kabelu na půdu, a říkal jsem si, jak pěkně a levně jsem zabil dvě mouchy jednou ranou. Poměrně brzo jsem ale začal narážet na ty problémy popsané výše a došel jsem k závěru, že pokud nechci věčně řešit nějaké kompromisy na obou stranách, prostě se nevyhnu dvoum specializovaným krabičkám, kde každá dělá jen to svoje, ale dělá to na 100%. A v té době ještě nebyla levná řešení jako Q1900, takže dnešní vývoj tomuto přístupu nahrává ještě víc.
[QUOTE=majsoft;512933]Přišel jsi na nějaké video které by ti q1900tm nepřehrálo? [/QUOTE]
Nepřehraje H.265 a 4K, to je ale jasné hned ze specifikací, stejně jako absence bistreamigu HD formátů - s tímto to člověk kupuje. Jinak se dá laicky říct, že přehraje "vše" - má totiž tu vlastnost (HT)PC, že co nejde akcelerovat hardwarově, tam má dost hrubého výkonu i na přehrátí 1080p jen za pomoci CPU.
Pokud si pod NASem představuješ pouze vysdílení samostatného disku či dvou přes SMB/NFS, pak v pořádku - navržené řešení by mělo bez problému fungovat a asi ani nemusíš číst dál.
Jakmile si ale začneš pohrávat s myšlenkou nějakého RAIDu, nebo i jen obyčejného spojování disků dohromady, jejich monitoringu atd., situace je složitější. OpenELEC podobná systémová nastavení pokud vím neumožňuje, takže nás to tlačí k Windows nebo velkému Linuxu. U Windows jsi i tak limitovaný možnostmi jejich softwarového RAIDu, případně nějakého dodatečného softwaru, u Linuxu si zase člověk musí sám odladit všechny ty drobnosti kolem přehrávání videa, které za něj jinak řeší např. vývojáři OpenELECu - ono to není jen o nainstalování Kodi, na úrovni systému se pak řeší správné nastavení obrazu (rozlišení, refresh rate, color space, tearing, ...), zvuku s bitstreamingem, hardwarové akcelerace, ...
Hlavně je tu ale ten diametrální rozdíl v koncepci. Multimediální přístroj člověk poměrně často aktualizuje, případně experimentuje s různými nastaveními, pro optimální inicializaci obrazu a zvuku je dobré ho pravidelně restartovat, apod. U datového úložiště jsou požadavky přesně opačné - hlavní a nejvyšší priorituou je stabilita systému a integrita dat, ideálně by se OS měl na začátku nastavit a pak do něj už nesahat, NAS chceme naopak mít neustále zaplý kvůli dostupnosti dat, atd.
Chápu tvoje myšlenkové pochody, protože před pár lety jsem uvažoval úplně stejně - měl jsem Windows server s několika disky a multimediálním přehrávačem, který jsem kvůli hlučnosti přesunul na konec 15 m HDMI kabelu na půdu, a říkal jsem si, jak pěkně a levně jsem zabil dvě mouchy jednou ranou. Poměrně brzo jsem ale začal narážet na ty problémy popsané výše a došel jsem k závěru, že pokud nechci věčně řešit nějaké kompromisy na obou stranách, prostě se nevyhnu dvoum specializovaným krabičkám, kde každá dělá jen to svoje, ale dělá to na 100%. A v té době ještě nebyla levná řešení jako Q1900, takže dnešní vývoj tomuto přístupu nahrává ještě víc.
[QUOTE=majsoft;512933]Přišel jsi na nějaké video které by ti q1900tm nepřehrálo? [/QUOTE]
Nepřehraje H.265 a 4K, to je ale jasné hned ze specifikací, stejně jako absence bistreamigu HD formátů - s tímto to člověk kupuje. Jinak se dá laicky říct, že přehraje "vše" - má totiž tu vlastnost (HT)PC, že co nejde akcelerovat hardwarově, tam má dost hrubého výkonu i na přehrátí 1080p jen za pomoci CPU.
Vše co jsi napsal plně chápu a rozumím a dává to smysl, ale momentálně nemám dost financí a asi jestě 4 roky mít nebudu na to zakoupit to co bych chtěl to je pořádný nas server pro min 4 diky, AV reciever a k tomu ještě htpc.
Tak jsem si myslel, že půjdu pro mě zatím jen tou nejlevnější cestou a to je zatím htpc a mít vše v jednom hozené mimo obývák.
Moje původní představa byla:
Poskládat HTPC a provozovat na něm čistý openelec nainstalovaný na usb flash.
Dovnitř dát disky ze serveru (pokud openelec umí ext4) pokud ne tak data přetáhnu udělám NTFS a zase je hodím zpět. (otázka je jeakou to bude mít po lan přenosovou rychlost)
o žádný raid mi nejde doposud mi muj nas server jen sdílel disky (NFS) pro videa (každý disk samostatně nasdílený) a pokud disk odejde no to se nedá nic dělat a s tím se hold počítá.
Takže bych postavil jen openelec systém a disky v něm tak jak jsou a to celé mít na síti pro přístup k diskům z Windows pro kopírování.
H265 zatím neřeším je to jak jsem se dočetl v raném stádiu a za ty cca 4 roky bude situace uplně jiná takže to budu řešit až za hodně dlouho. 4K také neřeším mám jen klasiku Panasonic viera 1080p
DTShd se mě taky vlastně netýká protože mám jen logitech z5500 na optice a to umí max DTS a DD pokud se nepletu.
Tak jsem si myslel, že půjdu pro mě zatím jen tou nejlevnější cestou a to je zatím htpc a mít vše v jednom hozené mimo obývák.
Moje původní představa byla:
Poskládat HTPC a provozovat na něm čistý openelec nainstalovaný na usb flash.
Dovnitř dát disky ze serveru (pokud openelec umí ext4) pokud ne tak data přetáhnu udělám NTFS a zase je hodím zpět. (otázka je jeakou to bude mít po lan přenosovou rychlost)
o žádný raid mi nejde doposud mi muj nas server jen sdílel disky (NFS) pro videa (každý disk samostatně nasdílený) a pokud disk odejde no to se nedá nic dělat a s tím se hold počítá.
Takže bych postavil jen openelec systém a disky v něm tak jak jsou a to celé mít na síti pro přístup k diskům z Windows pro kopírování.
H265 zatím neřeším je to jak jsem se dočetl v raném stádiu a za ty cca 4 roky bude situace uplně jiná takže to budu řešit až za hodně dlouho. 4K také neřeším mám jen klasiku Panasonic viera 1080p
DTShd se mě taky vlastně netýká protože mám jen logitech z5500 na optice a to umí max DTS a DD pokud se nepletu.
Pokud ti nejde o serverové funkce NASu/serveru, tak OpenElec může z interně připojených disků data číst normálně. Takto vzhledem k omezeným financím můžeš OpenElec používat.
Rychlostí přes LAN jsi omezen síťovou kartou (ovladači), ovladačem k SATA řadiči a síťové infrastruktuře. Nepočítám, že budeš provozovat SW RAID na OpenElecu.
Rychlost po síti odhaduji na 50-100MB/s pro zápis. Další otázkou je jak rychle bude schopen dodávat data PC odkud data budeš kopírovat
DTS HD přeneseš jen pokud propojíš s AVR pomocí HDMI připojení.
Rychlostí přes LAN jsi omezen síťovou kartou (ovladači), ovladačem k SATA řadiči a síťové infrastruktuře. Nepočítám, že budeš provozovat SW RAID na OpenElecu.
Rychlost po síti odhaduji na 50-100MB/s pro zápis. Další otázkou je jak rychle bude schopen dodávat data PC odkud data budeš kopírovat
DTS HD přeneseš jen pokud propojíš s AVR pomocí HDMI připojení.
Moc dekuji ze se mi venujes a za tve rady a postrehy. Ted uz jen rozhodnout zda amd nebo ten q2900.
Nyni jsem si otestoval prenosovou rychlost. Na 1 pc jsem nainstaloval openelec na usb flash. Na druhem mam win a kopirovani po 1000 lan bylo nasledujici
Kopirovani z pc s openelec bylo cca 55 az 60mb/s
Kopirovani na pc s openelec je cca 70mb/s
Takze prenos paradni.
Zbyva uz jen doresit zda cca 15m optika bude ok a zda flirc bude umet zapnout pc a mam asi vyreseno. Za 4 roky bude jina situace a stejne me upgrade nemine.
Dalsi dotaz - myslis ze bude umet openelec precist disky nasu kdez je knemu pripojim ? Tereticky ano kdyz na rpi2 mam sd na boot a data openelecu jsou na usb flash ext4
Nyni jsem si otestoval prenosovou rychlost. Na 1 pc jsem nainstaloval openelec na usb flash. Na druhem mam win a kopirovani po 1000 lan bylo nasledujici
Kopirovani z pc s openelec bylo cca 55 az 60mb/s
Kopirovani na pc s openelec je cca 70mb/s
Takze prenos paradni.
Zbyva uz jen doresit zda cca 15m optika bude ok a zda flirc bude umet zapnout pc a mam asi vyreseno. Za 4 roky bude jina situace a stejne me upgrade nemine.
Dalsi dotaz - myslis ze bude umet openelec precist disky nasu kdez je knemu pripojim ? Tereticky ano kdyz na rpi2 mam sd na boot a data openelecu jsou na usb flash ext4
