Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Najvhodnejší HW pre XBMC

tdlmarek (1566)|12.5.2015 10:24
Jasně, takže pokud se jedná jen o vysdílení samostatných disků, tak ty informace ber jen jako doplňující pozadí, ale nehraje to až takovou roli - OpenELEC by s ext4 měl fungovat bez problémů.

Co se týče rychlosti, píšete tu oba trochu nesmyslné jednotky. Já si myslím, že J1900/J2900 může reálně zvládnout 90 MB/s i víc. Trochu by to mohla ovlivnit síťová karta (Q2900 má klasický Realtek, kdežto Q1900TM je osazena lepším Atherosem) a Samba na linuxu (OpenELEC) může být někdy výkonově dost nepředvídatelná. Pokud ale používáš NFS i ve Windows, tak v pohodě.

Ano, optika zvládá maximálně DTS/DD. Ale ani s HDMI kabelem DTS-HD a Dolby TrueHD jako bitstream nepřeneseš, protože to není podporováno hardwarem J1900/J2900 - to jen abys to bral na vědomí do budoucna. Ty formáty ale stejně mají smysl jen tehdy, pokud má člověk adekvátní repro.
RoPo (6061)|12.5.2015 11:39
[QUOTE=tdlmarek;512943]reálně zvládnout 90 MB/s [/QUOTE]

Měl jsem na mysli MB/s. To jsem napsal špatně. Omlouvám se. Nicméně tato deska s daným SATA řadičem, disky, síťovou kartou a daným CPU nedosáhne uváděných teoretických (asi máš na mysli čtení) 90MB/s (720Mpbs) po síti na jeden disk (bez RAIDu, jak se zde celou dobu uvažuje). Proto jsem měl na mysli spíše hranici 50MB/s pro zápis (opravuji). Což i testem, který majsoft napsal přibližně vychází. Něco jiného je však interní přenos dat z disku na disk nebo v rámci disku. Ale o tom se zde k tomuto téma nemá cenu bavit.
vivid.sk (11472)|12.5.2015 11:56
Ak mozem doplnit informacie o priepustnosti: AMD 5350 s doskou AM1H-ITX cez LAN zvlada ~ 100MB/s.
majsoft (147)|12.5.2015 12:12
Ja bych mel jeste doplnujici otazku. Umi openelec uspavat nepouzivane disky?
Jinak asi sahnu po amd ale jeste nejsem rozhodnuty zamlouva se mi u nej pcie pro grafiku kdyby bylo potreba na pozdejsi vyuziti.
RoPo (6061)|12.5.2015 13:26
OpenElec je Linux a tam lze např. přes [CODE]hdparm -S 25 /dev/sda[/CODE] uspávání nastavit. Jestli to umí sám OpenElec nevím. Používám jej na SSD.
tdlmarek (1566)|12.5.2015 13:48
[QUOTE=RoPo;512946]Nicméně tato deska s daným SATA řadičem, disky, síťovou kartou a daným CPU nedosáhne uváděných teoretických (asi máš na mysli čtení) 90MB/s (720Mpbs) po síti na jeden disk (bez RAIDu, jak se zde celou dobu uvažuje).[/QUOTE]
No já naopak vliv disku neuvažuju, protože jsem to hodnotil spíše z pohledu výkonu desky (CPU, řadič, síťovka) a mluvím tedy o přenosové rychlosti (bez rozlišení zápisu, čtení). Pokud se úzkým hrdlem stane disk, naměřená rychlost bude pochopitelně nižší, ale totéž bude tím pádem platit i pro jakoukoliv jinou výkonnější desku se stejným diskem. Proto HDD neberu v potaz, stejně jako neuvažuju slabá místa např. v síťové infrastruktuře a předpokládám plně funkční gigabit.

Ale samozřejmě oba pohledy mají svůj význam - tvoje čísla budou nejspíš blíže tomu, co by majsoft v případě koupě skutečně uviděl, kdežto můj odhad se týká limitů dané desky. A při zpětném zamyšlení si myslím, že jsem možná byl ještě zbytečně opatrný a snad by deska (pokud to nezmrví síťová karta) mohla zvládnout i plný gigabit. Nemám však svůj build s Q1900TM u sebe, abych to teď mohl ověřit, a je to asi i celkem bezpředmětné - pro majsofta je důležité, že jak J1900/J2900, tak i zmíněné AMD má výkonu více než dost aby rychlosti byly "dostatečné" a rozhodně nebude trpět na nějakých ~5 MB/s jako doposud.
majsoft (147)|24.5.2015 12:10
Tak s nákupem ještě počkám, začínám pokukovat po nové desce http://www.asrock.com/mb/Intel/N3700-ITX/ :)

Supports HW Accelerated Decoders: H.264 @ level 5.2, H.265/HEVC @ level 5 (GPU accelerated)

Co si o ní myslíte ? Netuším, ale zda bude umět propustit DTS HD a TrueHD
vivid.sk (11472)|24.5.2015 13:33
Ak neponahlas, este by som pockal na alternativy N3150DC-ITX / N3150TM-ITXs moznostou napajania cez notebokovy adapter.
majsoft (147)|4.6.2015 19:56
Ahojda, ma nekdo kombinaci AMD Athlon X4 5350 a am1h-itx ? Nejak se mi v kodi-openelec zobrazuje spatne teplota cpu. Nemuzu prijit na to cim to je. Patral jsem na netu ale na nic jsem neprisel. V biosu se telota zobrazuje ok myslim ze kolem 40st. (Ted nevim presne) Kodi ukazuje 9st a pri velkem zatizeni 16st. Jak to ukazuje vam?
vivid.sk (11472)|4.6.2015 23:09
Tych senzorov, ktore poskytuju informacie je viac. Niektore poskytuje priamo doska (Nuvoton NCT6776F), niektore poskytuje priamo CPU a niektore GPU.
To su ciselne hodnoty, ktore su uplne rozdielne a niektore sa mozu vykazovat relativne, ine absolutne. Takze ta prva uvedena hodnota je to, co zrejme hladas.
S linuxovymi sw alternativami ti nepomozem, no pod windowsom funguje skvelo funguje HWInfo, alebo OpenHardwareMonitor.
tdlmarek (1566)|17.6.2015 18:55
Měl jsem možnost vyzkoušet síťovou propustnost zde diskutované desky ASRock Q1900TM-ITX - s nainstalovaným OpenELECem při kopírování přes Sambu.
[CODE]root@X201:~# dd if=/dev/zero of=/mnt/openelec/zero.10g bs=2048 count=5000k
5120000+0 records in
5120000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB) copied, 103.427 s, 101 MB/s
root@X201:~# dd of=/dev/null if=/mnt/openelec/zero.10g bs=2048 count=5000k
5120000+0 records in
5120000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB) copied, 92.9285 s, 113 MB/s
[/CODE]
Zatížení CPU se při tomto testu pohybovalo pod 60% na jádro, přičemž většinou pracovalo pouze jedno nebo dvě jádra. Myslím, že za mírně slabší zápis může spíš softwarová stránka věci, unixová implementace SMB/CIFS je nižšími výkony známá. Nijak jsem to ale neladil, prostě tak jak je Samba server v OpenELECu nastavený, tak jsem změřil.

U HTPC kategorie Q1900TM-ITX tedy můžeme s klidným svědomím říct, že bez zaváhání zvládá data kopírovat (téměř) plným gigabitem.
H8me (12)|15.11.2016 08:24
Ahoj kluci,
budu ted kupovat HTPC/mini PC k TV. Uz mam zhruba vybrane, nez ale budu komponenty objednavat, rad bych znal vas nazor. HTPC budu mit napojene samozrejme na TV pres AVR, takze ocekavam zvukovy vystup pres HDMI (7.1, DTS HD, DD, ...).

Pouzivat budu na:
- Kodi (streaming z Enigma 2 satelitu, filmy, hudba, YouTube, HBBTV, radio,...), Kdyby bylo zarizeni schopno zvladat 4K H265 format, byl bych spokojeny.
- NAS disk (uloziste filmu, Torrent,...), proto pro me bude dulezita nizka spotreba, protoze by zarizeni melo bezet 24 hodin denne.
- Surfovani po netu a nejakou tu praci v Officech apod. Takze pro me bude asi nejlepsi, aby zarizeni bezelo na Windowsech ci Ubuntu.

Toto jsem shledal za nejvhodnejsi pro me potreby:

PC: MSI CUBI N-020BEU, Pentium N3710, Intel HD
RAM: Kingston SO-DIMM 2x4GB KIT DDR3L 1600MHz HyperX Impact CL9 Dual Voltage
Disk na system a ukladani Torrentu (aby byl plotnovy disk uspany kvuli spotrebe): Kingston SSD 120GB SSDNow mS200
Disk na data: Seagate BarraCuda - 1TB, 5400 otáček/min., rozhraní SATA 6Gb/s (SATA 3.0), 128 MB cache
Klaveska s myší: Logitech Wireless Touch Keyboard K400 Plus, CZ
Dalkove ovladani: bud koupim nejaky z AliExpressu 2,4GHz do USB a nebo budu pouzivat na Android telefonu Kore - to ted nema prioritu.

Diky za odpovedi a rady a tipy!
vivid.sk (11472)|15.11.2016 13:35
v odrazkach:
- disk uspany nebude, ak budes seedovat torrenty (nieje dnes 1TB malo ako hlavne ulozisko? :D).
- ten CPU je pomaly na [s]HW[/s] SW dekodovanie takehoho obsahu. Cokolvek, co nezvladne GPU, neprehras.
H8me (12)|15.11.2016 13:43
Diky za reakci, mam to vymyslene tak, ze budu mit treba 80GB na SSD na stahovani Torrentu a nastaveny vypinani disku v necinnosti (1TB plotnak, pokud to pujde), pak si data presunu na ten plotnak, abych uvolnil misto na SSD). Seedovat budu jen po dobu, kdy bude torrent na SSD. 1TB mi bohate staci, protoze nemam nejakou sbirku filmu, ja kouknu a smazu ... tocim to dosti, takze me 1TB staci. Soudim, ze si myslel dekodovani 4K videa. Jinak ten Pentak by mel zvladat Full HD HW dekodovani v pohode ne? Co bys doporucil za CPU na HW dekodovani H265?
vivid.sk (11472)|15.11.2016 13:50
Myslel som na to, ak HW dekodovanie nebude fungovat z nejakych dovodov (nestandardne enkodovany film, ci obdobne).
Povodne som to napisal naopak - sorry :)
tdlmarek (1566)|15.11.2016 15:00
[QUOTE=H8me;525522]mam to vymyslene tak, ze budu mit treba 80GB na SSD na stahovani Torrentu a nastaveny vypinani disku v necinnosti (1TB plotnak, pokud to pujde), pak si data presunu na ten plotnak, abych uvolnil misto na SSD)[/QUOTE]
Vymyšlené to máš pěkně, ale v praxi by mě takové opičky za chvíli přestaly bavit.
  • Zbytečně řešíš spotřebu řádově v jednotkách wattů, což je zanedbatelná položka - za rok to udělá maximálně pár stokorun. Ta zbytečná administrativa okolo a potenciálně snížená životnost disku neustálým uspáváním tě ve výsledku může vyjít dráž.
  • Na jedné straně píšeš o surfování po netu, office, atd. - tedy kancelářská práce vyžadující plnohodnotný desktopový OS, a zároveň by zařízení mělo běžet 24/7 jako NAS. To nejde moc dohromady, Windows 10 nejsou serverový systém a opět si akorát přiděláváš starosti s nastavováním služeb, atd.
  • 120 GB není zrovna moc - instalace Windows, programů, nějaká ta mezipaměť a nutná rezerva pro správné fungování systému a aktualizací, a najednou můžeš zjistit, že větší torrent třeba celé sezóny seriálu nemáš kam uložit.

Jinými slovy bych přecejen ještě zvážil, jestli by nebylo lepší jít zkrátka běžnou cestou samostatného NASu a HTPC.
  • Jednoduchý jednodiskový NAS nestojí zas až tolik, a i s permanentně aktivním 3.5" HDD bude pořád výrazně úspornější, než neustálě běžící x86 stroj s Windows.
  • Používání torrent klienta bude mnohem pohodlnější, protože si to nebudeš muset bastlit na koleni a bude to skutečně dostupné 24/7.
  • Naopak HTPC bude moct být běžně vypnuté, zapínat se pouze dle potřeby - a neustálé restarty kvůli aktualizacím a vyjednání HDMI spojení ti neovlivní dostupnost NASu např. pro domácí PC.
  • Při koukání na TV nebudeš muset poslouchat hučení 3.5" HDD.
H8me (12)|15.11.2016 16:55
Diky za reakci, no prave ted mam Synology NAS disk a totalne me sere svou lenosti, stahujes napriklad 3 torrenty zaroven, pritom hledas dalsi a to trva treba 5 minut, to, ze je cely DSM zasekany, kdyz v nem pracujes, to ani nemluvim. Proto ho chci prodat a radsi reseni, jak jsem rikal i treba s tim, ze by se rovnou ukladalo na 2,5" disk v HTPC, ne na systemove SSD. Ono nadruhou stranu HTPC zase zapnute porad byt nemusi, torrenty vetsinou stahuju pri sledovani filmu i na NAS disku aktualne. Spis mi slo o to nahravat PVR ze satelitu primo na 1TB disk na HTPC.
vivid.sk (11472)|15.11.2016 17:07
[QUOTE=H8me;525528]ted mam Synology NAS[/QUOTE]
Co je to za typ? Nebude to najpomalsou hw konfiguraciou?

Nieje lepsie si ten NAS nechat (ak ho uz mas) a pouzivat ho len ako ulozisko bez dalsich beziacich sluzieb na nom?
Nechaj tam bezat len CIFS/SMB, koli pristupu k diskom, vsetko ostatne mozes robit na dedikovanych strojoch. Detto nahravanie/prehravanie z E2 stroja.

Ja osobne by som mechanicky disk v dnesnej dobe do obyvacky uz necpal :)
H8me (12)|15.11.2016 19:32
mam ten slabej DS112j (1GHZ jedno jadro, 128MB DDR2), po updatu systemu z puvodnich verzi DSM 4 na 5ku se to razantne zpomalilo. Downgrade to nepodporuje. Na druhou stranu, mam ten NAS v obyvaku s 3,5" HDD a je uplne tichouckej a žere to při zatížení cca 12-13W.

Chtel bych spis neco mensiho s pasivnim chladicem. Nove procesory, co podporuji plne dekodovani vcetne 10bit H265 by meli stacit, nebo?

Intel Pentium N4200
Intel Pentium J4205
Intel Celeron N3450
Intel Celeron J3355
Intel Celeron J3455
H8me (12)|18.11.2016 09:27
Tak po hledani a spekulovani mam dva adepty: MSI PC Cubi 2-011BEU / i3-7100U Kabylake/HD Graphics 620 a nebo GIGABYTE BRIX BSCEH-3955-IW, oba by meli zvladat dekodovat i 10bit H265 i VP9. Je to teda cenove jinde, nez jsem puvodne chtel, ale zase to bude aspon 4K ready nebo mi neco unika, na co bych se mel zamerit jeste? Diky za info!
Jarda.Bar (1238)|20.11.2016 18:04
Poradí prosím někdo, který Intel NUC stačí na Kodi , 4k a h265? Díky
vivid.sk (11472)|20.11.2016 20:02
[QUOTE=Jarda.Bar;525728] 4k a h265[/QUOTE]
Pri HW akceleracii, zrejme kazdy Braswell (a novsi), ktory to ma v specifikacii (pozor na fps). Pri pokuse o dekodovanie hrubou silou (cez CPU), zrejme ziadny. Naviac, Kodi nema aktualne prilis optimalny SW HEVC dekoder (podstatne lepsie su na tom LAV liters, ktore aktualne pouziva MPC-HC)

Napriklad aj tento: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Viac detailov o nom a obmedzeniach: http://nucblog.net/2015/08/braswell-nuc-nuc5ppyh-review/

Pred kupou odporucam si vybrany model pogooglit, testov je na webe ohladom prehravania vcelku dost.
H8me (12)|21.11.2016 10:26
Osobne porad premyslim, jestli mini PC s i3-7100U, grafikou Intel 620 a nebo s Celeronem 3955U s grafikou Intel 520. Oba jsou na tom stejne s HW dekodovanim HEVC i 10bit. Porad nevim, jestli dat o 2 tisice vic za i3, zda ji vyuziju. Na Win10 - stream satelitu, HBBTV, brouzdání po netu, Kodi, NAS, Torrent, Office, to by mel stacit Celer. Je nejaky duvod kupovat drazsi i3, kde bych citelne poznal rozdíl ve vykonu (hry nepocitam)?
tdlmarek (1566)|21.11.2016 12:24
[QUOTE=H8me;525746]Na Win10[/QUOTE]
Pro Windows bych tu i3 bral jako minimum, ideálně samozřejmě i5 s turbem.
vivid.sk (11472)|21.11.2016 12:53
[QUOTE=H8me;525746]jestli dat o 2 tisice vic za i3, zda ji vyuziju[/QUOTE]
Ja by som do toho siel. Pod Windows su 4 (sice nie fyzicke) jadra a vyssi takt vyhodou, pripadne pre potencionalne SW dekodovanie nejakeho historickeho obsahu. Taktiez novsia verzia HD grafiky je plus, a nakoniec, nekupujes to na rok, ci dva.
H8me (12)|21.11.2016 13:08
Ukecali jste me, kluci. Vase argumenty mluvi za vse. Pujdu do i3-7100U. Ale snoubenka me zabije :D rikal jsem, ze to bude do 7 litru a bude to 13 :D
Jarda.Bar (1238)|21.11.2016 20:57
Díky všem za reakce, nakonec jsem ještě přesvědčil Minix aby dělal co má, takže zkusím vydržet s ním.
ssendy (21)|12.12.2016 18:01
Cau vsem.Mam postavene HTPC s procesorem AMD Athlon 5350 s integrovnou grafikou.Do budoucna bych chtel zvuk DTS-HD.Takze ma otazka zni.Pomuze kdyz koupim externi grafiku ktera bude posilat zvuk pres hdmi?A pomuze ta grafika i obrazu nebo to bude stejne ten obraz a akorat bude na ten zvuk.Dik
vivid.sk (11472)|12.12.2016 19:19
ssendy> nepotrebujes nic kupovat. AMD 5350 podporuje tak DTS-HD Master, ako aj Dolby TrueHD bitstreaming.
ssendy (21)|12.12.2016 19:33
Aha tak to je ok.A k lepsimu obrazu by ta externi graficka karta nepomohla?Nebo je to zbytecnost.Bo ted to vlastne napajim zdrojem z ntb a s novou grafikou bych musel koupit aspon 400w zdroj.A jeste otazka.Jak vis,ze to ma tu podporu toho hd zvuku?Nikde sem o tom nenasel ani zminku.A vve vlastnostech zvuku mam stale jen DolbyDigital a DTS.Nic vic tam nemam
vivid.sk (11472)|12.12.2016 21:31
[QUOTE=ssendy;526322]ak vis,ze to ma tu podporu toho hd zvuku?[/QUOTE]
Pretoze AMD 5350 mam doma, takze to ber ako overene info. Ext GPU vidim ako zbytocnost pre 2D, jedine ze by si chcel pouzivat HW akceleraciu pre UHD/HEVC, to aktualne toto AMD nevie.

[QUOTE=ssendy;526322]A vve vlastnostech zvuku mam stale jen DolbyDigital a DTS.Nic vic tam nemam [/QUOTE]
Predpokladam, ze mas AVR, ktory to podporuje. vid:
AMD_GPU.png
ssendy (21)|12.12.2016 21:53
Dik za info.Av receiver mam v planu koupit.Ale napred sem si overoval jestli to moje htpc umi.Takze predpokladam az bude zapojeni hdmi do noveho av ktery to podporuje tak se mi to tam zobrazi.Jeste jednou diky.
H8me (12)|2.1.2017 11:15
Kluci, jeste jsem koukal a ten MSI Cubi 2 s i3 7100U nema HDMI 2.0, coz je nemile - existuje pripadne cesta, jak dostat 4K@60Hz vcetne zvuku jinak treba redukci pres Display Port?
exncom (1)|26.1.2017 02:08
A co to postavit s tímto: http://www.asrock.com/mb/Intel/J4205-ITX/
- pasivní chlazení
- 4K @ 60Hz HEVC (H.265), 10bit (Main10 profil), VP9, HDR
- HDMI 2.0
hreba (21)|13.9.2017 15:19
Ahojte, toto vypadá jako téma pro mě, proto ho zvednu, ať nevytvářím nové. Je na čase nahradit Popcorn hour a-210 a rád bych dostal následující požadavky do jedné krabice.

1) musí zvládat plynule flashové streamy (tipsport TV, O2 TV, NBA pass) Toto momentálně řeším notebookem, kdy přehrávání na monitoru je OK, po připojení přes HDMI se to ale začíná trhat. Asi slabá grafika u toho i5 co tam je v kombinaci s výstupem přes HDMI. Toto je nutnost, sleduju to fakt dost.

2) DTS HD-MA a TRUE HD (a ostatní nižší) bitstream do receiveru

3) H.265 + 4K

4) dálkové ovládání IR - používám Logitech Harmony, takže i CEC oželím (ovládání telefonem je navíc)

5) místo na disky být muže a nemusí, mám NAS, takže stačí gbit ethernet

Spotřebu a velikost moc neřeším. Musí ale být tiché. A musí být rychlé - myslím start. PCH byl vlastně pořád zaplý, jenom vypínal HDMI výstup.

Zkuste navrhnout něco do 15000. Pokud nebude nápad zkuste i combo HTPC pro bod 1 + MMC pro body 2-5 (možná PCH A-500?, byl jsem s nimi vždy spokojený)

Díky
vivid.sk (11472)|13.9.2017 22:02
1) ake mas nastavenie vystupu (myslim rozlisenie a fps).

k ostatnemu: asi by som siel do riesenia Intel NUC, kde bod 3) predpoklada nieco s Kaby Lake (eventuelne novsim). Vykon budes mat dostatocny, v pripade nudze si nahodis multiboot LE s KODI+ Linux/Windows (co uznas za vhodne pre tvoje pouzitie). Hlucnost bude OK (nepocutelne zo sledovacej vzdialenosti), po manualnom "tuningu" otacok v BIOSE.
hreba (21)|13.9.2017 22:32
1) Notebook i TV 1080p. 4K zatím neřeším.

Měl jsem v plánu jit do tohoto [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ale 1) jak na ovladač 2) jak na to s DTS-HD MA atp. 3) dalo bys to uchladit pasivně bez disků resp s jedním .M2? Proto se nebráním ani skaldacce do větší bedny.
vivid.sk (11472)|13.9.2017 23:41
1) potom nebude problem v danej i5, ale skor v nastaveniach.
2) netreba hi-end i7, staci Kaby Lake s (naj)lepsou iGPU, ktora je v ponuke. Uchladis to aj pasivne (AKASA), pretoze CPU nieje vyuzivane pri prehravani filmov, priprav sa vsak na vyssie teploty pri prevadzke (stale daleko do kritickych). Este predtym by som vsak otestoval povodne riesenie, podla mojich skusenosti z minulych modelov, to vies nastavit tak, aby si to vobec nepocul (aktivne riesnie netreba za kazdu cenu zavrhovat, bez realnych testov v praxi).

Pokial planujes LibreElec s KODI, nevidim v 1) a 2) ziadny problem, ostatne aj pod plnohodnotnym Windows/Linux systemom by nemal byt problem. V tom pripade si pripocitaj k cene este SSD a dalsie 4GB RAM.
hreba (21)|14.9.2017 11:00
vivid.sk:
To je mozne, ale neprisel jsem na to. Navic ntb chci jako ntb a ne abych ho strkal do kouta, kdyz se chci na neco divat, takze to stejne poresim :)

Tak si to shrneme.
Intel NUC 7i7BNH
Samsung 960 EVO 250GB (nebo je možnost vzít NUC s Optane a doplnit 2,5" SSD, cena bude cca stejná za komplet)
Crucial SO-DIMM 8GB KIT DDR4 2133MHz CL15 Single Ranked

Máme tedy PC, které zvládne vše co jsem chtěl?
1) dálkový ovladač - vestavěný IR to nemá, jak to vyřešit pro Harmony? NUTNÉ pro LE+KODI
2) streamy 4K - LE nemá browser, takže asi dualboot s windows.
3) H.265/HEVC 10bit
4) DTS-HD MA, TRUE HD, možná časem upgrade kina na DTS:X, takže i toto brát prosím v úvahu

Do budoucna možnost externí GPU přes Thunderbolt, kdyby bylo třeba. Procesor by měl být OK dlouhodobě - snad :)

Dualboot s plnotučnýma windows/linux + LE bude asi nutnost pro přehrávání streamů kvůli absenci browseru v LE. S touhle sestavou by však měly windows pěkně posloužit i pro občasnou práci i s fotkama atp.

Názory nebo otázky... Teď :D

Díky
vivid.sk (11472)|14.9.2017 17:33
1) IR to podla specifikacie ma (a aj podla tohto obrazku / 16), samozrejme este by som to pred kupou 2x overil.
2) zavisi co odkial tahas, KODI ma plno pluginov, ktore umoznuju streamovat bez web browsera pohodlnejsie a riesi aj automaticku zmenu/prisposobenie refresh rate TV podla fps zdroja, co na rozdiel od prehravania v browseri cez flash/HTML5 nemas poriesene (automaticky). Podla vsetkeho riesis aj kvalitu (vidim tam 4K), takze toto by mala byt vyzadovana samozrejmost.
3) a 4) Bez problemov
hreba (21)|14.9.2017 18:08
1) ano má. Jenže jsem díval na alzu, kde to není napsaný a na stránkách Intelu to přehlídl. Takže už jenom aby to uměl KODI korektně pobrat.
2) uvidíme, možná toho půjde hodně, ale Tipsport TV nevěřím, že se podaří takhle rozjet. Nemůžu najít ani žádnou diskuzi o tom.
3) a 4) super

Navíc Akasa má i pro sedmou generaci case, takže i případný hluk lze řešit.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
swenak (186)|24.11.2017 07:23
Máte někdo zkušenosti s Vero 4k? Co jsem četl, hlavněí nevýhoda je pouze 100M síť a podpora 3D, což ale nepotřebuji. Síť by mi asi taky nevadila, v nejhorším bych disk napojil napřímo a ve Vero vytvřil FTP server, abych se na disk dostal z jiných zařízení.

https://osmc.tv/vero/
tdlmarek (1566)|24.11.2017 08:32
[QUOTE=swenak;532610]Síť by mi asi taky nevadila, v nejhorším bych disk napojil napřímo a ve Vero vytvřil FTP server, abych se na disk dostal z jiných zařízení[/QUOTE]
Nechceš tohle rozepsat? Nedává mi to moc smysl.
swenak (186)|24.11.2017 10:59
No, má to pouze 100vkovou síť. Údajně přes LAN to dává do 120mbps, přes 300mbps z připojeného disku. Mně to asi vadit nebude, ale pokud by vadilo, tak bych USB SSD disk, co mám připojen k Ausus routeru a nastaven jako SMB/FTP "NAS" napojil přímo k Vero 4k, který údajně taky umožňuje přes SMB/FTP udělat z připojeného disku "NAS". Tím bych obešel problém s rychlostí kvůli filmům, ostatní využití toho disku není nijak významné.
tdlmarek (1566)|24.11.2017 11:09
To ale nedává smysl, ve skutečnosti je to přece přesně naopak.

Pokud zařízení slouží pouze jako přehrávač (tzn. je bez disku), tak 100 Mbit síť není problém, protože na ten limit při přehrávání nelze narazit.

Naopak pokud je v zařízení HDD a tím pádem slouží jako NAS (FTP server, SMB server, ...), tak už 100 Mbit síť problém je, protože přes ni dochází k nárazovému kopírování dat.
swenak (186)|24.11.2017 11:26
No, pravdu sice technicky máš, ale ne v mém připadě, protože "NAS" doma používám v 99% případů přes WiFi. O tom, že u Asus routeru je limit už samotné USB nemluvě. Kdyby to byl pořádný NAS a využíval bych ho lépe, pak by to problém byl. Ale stejně nemívám takové filmy, aby ně Vero limitovalo.

Spíše by mě ale zajímalo, jestli má někdo s tímto zařízením zkušenosti.
vivid.sk (11472)|24.11.2017 23:25
[QUOTE=swenak;532616] Ale stejně nemívám takové filmy, aby ně Vero limitovalo.[/QUOTE]
Uplne postaci to "trapenie", ak nan budes filmy kopirovat.


btw, mne to VERO pripada len ako rebrandovane KODI postavene na nejakom lacnom ARM so vsetkymi jeho neduhami (100mbit LAN ako v S905x), este aj ten design (krizik vpredu) je rovnaky ako x96. Cize len blbuvzdorne pripraveny box na baze linuxu+Kodi, alternativa pre ludi, ktori si chcu kupit hotovy produkt 'na kluc'. Chapem to spravne?







[ATTACH=CONFIG]34572[/ATTACH]
x961.jpg
swenak (186)|25.11.2017 02:11
Ano, vypadá to tak, je tam jistě s905, to i psali na fóru, ale pokud to funguje, tak proč ne. Uvidíme, známý si to objednal, tak snad dá vědět.

https://www.avforums.com/review/osmc-vero-4k-media-streamer-review.13857
vivid.sk (11472)|25.11.2017 09:58
Skor to vidim na S905X. (podpora VP9, HDR, ale aj 100Mbit). Ak by tam bola S905, tak tam je gigabitovy ethernet.

Tiez nemam nic proti takemuto riesenu, hlavne ak je tam vola vyriesit problemy, ktore existuju pri inych rieseniach (napriklad: nie celkom korektne prehravanie DVD - softwarovy problem). Ta cena je stale akceptovatelna, takze daj vediet.
Foolproof (2713)|25.11.2017 13:44
Kdybych nyní, se znalostmi, které jsem nabyl při trápení s MMC něco pořizoval, asi bych zvolil Diamond A9.

Popis s cenou např. na https://www.geekbuying.com/item/Diamond-A9-Amlogic-S912-2GB-16GB-TV-Box-388986.html

Je tam sice 912, ale ohlasy jsou vynikající a údajně s LibreElec jak víno.