![Hisense uvádí PL2 Laser TV s až 150" úhlopříčkou 7699/hisense-pl2-laser-50.webp](hisense-uvadi-pl2-laser-tv-s-az-150-uhloprickou/7699/img/hisense-pl2-laser-50.webp)
DVB-T do DIvX
Zdravím,
cca pul roku resim problemy s prevodem DVB-T do DivX. Porad se mi nederai dosahnout uspokojivych výsledku i pri datovem toku kolem 1300kbps jsou v obraze znatelne kostecky. Muze mi nekdo poradit co stim, (pouziti filtru rozmazani apod). Prevod delam po demuxu v ProjectX pomoci VirtualDub zkouseljsem jak DivX 5.2.1 tak i XviD, ale vysledky jsou mizerne. Za jakékoli rady predem dekuju.
Cenda
cca pul roku resim problemy s prevodem DVB-T do DivX. Porad se mi nederai dosahnout uspokojivych výsledku i pri datovem toku kolem 1300kbps jsou v obraze znatelne kostecky. Muze mi nekdo poradit co stim, (pouziti filtru rozmazani apod). Prevod delam po demuxu v ProjectX pomoci VirtualDub zkouseljsem jak DivX 5.2.1 tak i XviD, ale vysledky jsou mizerne. Za jakékoli rady predem dekuju.
Cenda
[quote=vlada]cendaprnda
Jaký dáváš rozlišení?[/quote]
nechavam 720x576 nekdy je vysledek celkem dobrej a nekdy to stoji za prd. Muze to byt ovlivneney datovým tokem v jakem je vysilan ten program v DVB-T. Ted jsem zase zkousel delat XviD a vysledek je OK. Pokud ale pouziju DivX 6.2.1 tak je vysldek otresnej i pri 1200kbps
Jaký dáváš rozlišení?[/quote]
nechavam 720x576 nekdy je vysledek celkem dobrej a nekdy to stoji za prd. Muze to byt ovlivneney datovým tokem v jakem je vysilan ten program v DVB-T. Ted jsem zase zkousel delat XviD a vysledek je OK. Pokud ale pouziju DivX 6.2.1 tak je vysldek otresnej i pri 1200kbps
[quote=Pitomec]
[/quote]
To vim i bez tebe, ale pokud se jedna o serialy, kdy clovek nestihne jeden dil, pak se daleko jednoduseji shani DivX verze nez DVB-T.
![](http://www.americdisc.net/images/Logos/DVD_hiRes/DVD_video.jpg)
To vim i bez tebe, ale pokud se jedna o serialy, kdy clovek nestihne jeden dil, pak se daleko jednoduseji shani DivX verze nez DVB-T.
[quote=cendaprnda][quote=vlada]cendaprnda
Jaký dáváš rozlišení?[/quote]
nechavam 720x576 nekdy je vysledek celkem dobrej a nekdy to stoji za prd. Muze to byt ovlivneney datovým tokem v jakem je vysilan ten program v DVB-T. Ted jsem zase zkousel delat XviD a vysledek je OK. Pokud ale pouziju DivX 6.2.1 tak je vysldek otresnej i pri 1200kbps[/quote]
Tohle je samozřejmě úplně špatně. Zaprvé 720x576 neodpovídá poměru stran videa, takže to budeš mít deformovaný (roztažený na výšku) a zadruhé to je moc velké rozlišení, pokud chceš dávat datový tok 1200kbps. Uvědom si, že při stejném rozlišení má DVD-Video (čili MPEG-2) datový tok obvykle 5000-10000kbps. A to má zdroj optimální kvalitu a ne nějaký brutálně zkomprimovaný DVB-T.
Nemůžeš čekat, že dáš pětinový datový tok a bude to vypadat dobře. Buďto musíš jít s datovym tokem nahoru (aspoň 2500 kbps) nebo snížit rozlišení, třeba na 512x384.
No ještě jedna věc, když tedy říkáš, že s XviDem to vypadá O.K., tak proč se snažíš používat DivX?
Jaký dáváš rozlišení?[/quote]
nechavam 720x576 nekdy je vysledek celkem dobrej a nekdy to stoji za prd. Muze to byt ovlivneney datovým tokem v jakem je vysilan ten program v DVB-T. Ted jsem zase zkousel delat XviD a vysledek je OK. Pokud ale pouziju DivX 6.2.1 tak je vysldek otresnej i pri 1200kbps[/quote]
Tohle je samozřejmě úplně špatně. Zaprvé 720x576 neodpovídá poměru stran videa, takže to budeš mít deformovaný (roztažený na výšku) a zadruhé to je moc velké rozlišení, pokud chceš dávat datový tok 1200kbps. Uvědom si, že při stejném rozlišení má DVD-Video (čili MPEG-2) datový tok obvykle 5000-10000kbps. A to má zdroj optimální kvalitu a ne nějaký brutálně zkomprimovaný DVB-T.
Nemůžeš čekat, že dáš pětinový datový tok a bude to vypadat dobře. Buďto musíš jít s datovym tokem nahoru (aspoň 2500 kbps) nebo snížit rozlišení, třeba na 512x384.
No ještě jedna věc, když tedy říkáš, že s XviDem to vypadá O.K., tak proč se snažíš používat DivX?
[quote]Tohle je samozřejmě úplně špatně. Zaprvé 720x576 neodpovídá poměru stran videa, takže to budeš mít deformovaný[/quote]
to je odsakova praca :-E
to je odsakova praca :-E
[quote=vlada][quote=cendaprnda][quote=vlada]cendaprnda
Jaký dáváš rozlišení?[/quote]
nechavam 720x576 nekdy je vysledek celkem dobrej a nekdy to stoji za prd. Muze to byt ovlivneney datovým tokem v jakem je vysilan ten program v DVB-T. Ted jsem zase zkousel delat XviD a vysledek je OK. Pokud ale pouziju DivX 6.2.1 tak je vysldek otresnej i pri 1200kbps[/quote]
Tohle je samozřejmě úplně špatně. Zaprvé 720x576 neodpovídá poměru stran videa, takže to budeš mít deformovaný (roztažený na výšku) a zadruhé to je moc velké rozlišení, pokud chceš dávat datový tok 1200kbps. Uvědom si, že při stejném rozlišení má DVD-Video (čili MPEG-2) datový tok obvykle 5000-10000kbps. A to má zdroj optimální kvalitu a ne nějaký brutálně zkomprimovaný DVB-T.
Nemůžeš čekat, že dáš pětinový datový tok a bude to vypadat dobře. Buďto musíš jít s datovym tokem nahoru (aspoň 2500 kbps) nebo snížit rozlišení, třeba na 512x384.
No ještě jedna věc, když tedy říkáš, že s XviDem to vypadá O.K., tak proč se snažíš používat DivX?[/quote]
OK zkusim teda snizit rozliseni na 512x384 datovej tok kolem 1200kbps pak bude dostatecnej ? BTW pokud bych dal bitrate 2500kbps tak uz zadnej DivX delat nemusim pac to bude stejne velky jako pred kompresi.
Jo jinak tech 720x576 (1:1,25) je rozliseni ktere ma zachycene video z DVB-T, pokud s tim nic nedelam tak to deformovane neni.
Jaký dáváš rozlišení?[/quote]
nechavam 720x576 nekdy je vysledek celkem dobrej a nekdy to stoji za prd. Muze to byt ovlivneney datovým tokem v jakem je vysilan ten program v DVB-T. Ted jsem zase zkousel delat XviD a vysledek je OK. Pokud ale pouziju DivX 6.2.1 tak je vysldek otresnej i pri 1200kbps[/quote]
Tohle je samozřejmě úplně špatně. Zaprvé 720x576 neodpovídá poměru stran videa, takže to budeš mít deformovaný (roztažený na výšku) a zadruhé to je moc velké rozlišení, pokud chceš dávat datový tok 1200kbps. Uvědom si, že při stejném rozlišení má DVD-Video (čili MPEG-2) datový tok obvykle 5000-10000kbps. A to má zdroj optimální kvalitu a ne nějaký brutálně zkomprimovaný DVB-T.
Nemůžeš čekat, že dáš pětinový datový tok a bude to vypadat dobře. Buďto musíš jít s datovym tokem nahoru (aspoň 2500 kbps) nebo snížit rozlišení, třeba na 512x384.
No ještě jedna věc, když tedy říkáš, že s XviDem to vypadá O.K., tak proč se snažíš používat DivX?[/quote]
OK zkusim teda snizit rozliseni na 512x384 datovej tok kolem 1200kbps pak bude dostatecnej ? BTW pokud bych dal bitrate 2500kbps tak uz zadnej DivX delat nemusim pac to bude stejne velky jako pred kompresi.
Jo jinak tech 720x576 (1:1,25) je rozliseni ktere ma zachycene video z DVB-T, pokud s tim nic nedelam tak to deformovane neni.
720:576 je 1,25, jenže ten obraz má mít 4:3, tedy 1,33. Takhle je samozřejmě obraz natažený na výšku. Zkrátka je, jenom si si toho nevšimnul, protože ten rozdíl je poměrně malý. Ale až budeš mít na TV po stranách černý pruhy tak už Ti garantuju, že si toho všimneš :-)
Co se týká rozlišení a bitrate, tak obecně se doporučuje jako minimum 0,2 bitu na pixel. Taže za vteřinu to máš 512x384x25 = 4 915 200 zobrazených pixelů. Pokud to vynásobím 0,2, tak mi vychází bitrate 983 040 bps, tedy přibližně 1 000 kbps. To je samozřejmě minimum a neplatí to obecně pro jakýkoliv zdroj.
Co se týká rozlišení a bitrate, tak obecně se doporučuje jako minimum 0,2 bitu na pixel. Taže za vteřinu to máš 512x384x25 = 4 915 200 zobrazených pixelů. Pokud to vynásobím 0,2, tak mi vychází bitrate 983 040 bps, tedy přibližně 1 000 kbps. To je samozřejmě minimum a neplatí to obecně pro jakýkoliv zdroj.
vlada
Ta poučka 0,2 bitu na pixel je dobrá, to jsem nikde dřív neviděl, ale v praxi jsem došel k podobné hodnotě - obvykle dávám z postiženosti osmičkama 1024 kbps a je to pohoda...
:BB:
Ta poučka 0,2 bitu na pixel je dobrá, to jsem nikde dřív neviděl, ale v praxi jsem došel k podobné hodnotě - obvykle dávám z postiženosti osmičkama 1024 kbps a je to pohoda...
:BB:
[quote=vlada]720:576 je 1,25, jenže ten obraz má mít 4:3, tedy 1,33. Takhle je samozřejmě obraz natažený na výšku. Zkrátka je, jenom si si toho nevšimnul, protože ten rozdíl je poměrně malý. Ale až budeš mít na TV po stranách černý pruhy tak už Ti garantuju, že si toho všimneš :-)
Co se týká rozlišení a bitrate, tak obecně se doporučuje jako minimum 0,2 bitu na pixel. Taže za vteřinu to máš 512x384x25 = 4 915 200 zobrazených pixelů. Pokud to vynásobím 0,2, tak mi vychází bitrate 983 040 bps, tedy přibližně 1 000 kbps. To je samozřejmě minimum a neplatí to obecně pro jakýkoliv zdroj.[/quote]
Díky opet jsou mi nektere veci jasnejsi. Posledni vec kterou uplne nechapu je orezavani. Pokud napr. film orezu tak aby tam nebyly cerne pruhy, vyjde mi absolutne zcestny pomer (např u příkladu 698x462 vychází poměr 1:1,5). Je tedy treba provest jeste resize na spravný poměr (4:3 nebo 16:9) ? Dam priklad:
film ma 720x576, nastavim resize ve VD a croping, pak mám na radku pro dany filtr "698x462 (to je velikost po orezu a tady prave ten pomer vyhází 1:1,5) 512x384 resize" takze pomer stran uz budu mit spravny 4:3 (jedná se o TV film) a vse by melo byto OK ?
Díky a slibuju ze uz nebudu otravovat
Cenda
Co se týká rozlišení a bitrate, tak obecně se doporučuje jako minimum 0,2 bitu na pixel. Taže za vteřinu to máš 512x384x25 = 4 915 200 zobrazených pixelů. Pokud to vynásobím 0,2, tak mi vychází bitrate 983 040 bps, tedy přibližně 1 000 kbps. To je samozřejmě minimum a neplatí to obecně pro jakýkoliv zdroj.[/quote]
Díky opet jsou mi nektere veci jasnejsi. Posledni vec kterou uplne nechapu je orezavani. Pokud napr. film orezu tak aby tam nebyly cerne pruhy, vyjde mi absolutne zcestny pomer (např u příkladu 698x462 vychází poměr 1:1,5). Je tedy treba provest jeste resize na spravný poměr (4:3 nebo 16:9) ? Dam priklad:
film ma 720x576, nastavim resize ve VD a croping, pak mám na radku pro dany filtr "698x462 (to je velikost po orezu a tady prave ten pomer vyhází 1:1,5) 512x384 resize" takze pomer stran uz budu mit spravny 4:3 (jedná se o TV film) a vse by melo byto OK ?
Díky a slibuju ze uz nebudu otravovat
Cenda
A co AutoGK, ten spravi vzdy vsetko spravne a sam, automaticky, pripadne korekcie sa daju spravit ked poznas skratku Ctrl+F9.
cendaprnda
Pokud je něco nejasnýho, tak klidně otravuj dál :-)
S tím poměrem stran to je díky paskvilům DVD, DVB-T atd. dos problematický. Nastínim to třeba na Tvým příkladu. To video který přileze vzduchem v sobě nese informaci o poměru stran. Ta může být 4:3 nebo 16:9. Je to celý obraz včetně černých pruhů. Přehrávač tedy dostane video 720x576 a AR 4:3 co udělá? Roztáhne to na 768x576. Pokud to je stolní DVD přehrávač, tak ještě předtím ořeže 9 pixelů po stranách, ale tím už bych to nekomplikoval, zůstaneme v počítači.
Takže video má mít správně 768x576 aby bylo 4:3. Jenže ze 720 bylo pouze 698 pixelů aktivního obrazu. Při roztažení na 768 jich tedy bude 768/720*698=744. Výška aktivního obrazu říkáš že je 462. A tady máš skutečný poměr stran ořezaného obrazu: 744/462=1,61. Takže můžeš použít třeba rozlišení 640x400 nebo 592x368.
Pokud se Ti to nebude chtít počítat, tak si ve VD dej resize původního videa na 768x576, potom přidej filtr null transform a cropping. Potom si ořízni aktiovní část obrazu a měl by si dojít ke stejnýmu číslu jako já, tedy 744x462. A tyhle čísla Ti dávají skutečný poměr stran obrazu.
Snad jsou ty výpočty jasné, pokud ne, tak se zeptej. Také je ze začátku těžký pochopit princip nečtvercových pixelů, který používá DVD-Video, DVB-S/T/C a DV. Pokud chceš, můžu sem dát nějaké ilustrašní obrázky.
Pokud je něco nejasnýho, tak klidně otravuj dál :-)
S tím poměrem stran to je díky paskvilům DVD, DVB-T atd. dos problematický. Nastínim to třeba na Tvým příkladu. To video který přileze vzduchem v sobě nese informaci o poměru stran. Ta může být 4:3 nebo 16:9. Je to celý obraz včetně černých pruhů. Přehrávač tedy dostane video 720x576 a AR 4:3 co udělá? Roztáhne to na 768x576. Pokud to je stolní DVD přehrávač, tak ještě předtím ořeže 9 pixelů po stranách, ale tím už bych to nekomplikoval, zůstaneme v počítači.
Takže video má mít správně 768x576 aby bylo 4:3. Jenže ze 720 bylo pouze 698 pixelů aktivního obrazu. Při roztažení na 768 jich tedy bude 768/720*698=744. Výška aktivního obrazu říkáš že je 462. A tady máš skutečný poměr stran ořezaného obrazu: 744/462=1,61. Takže můžeš použít třeba rozlišení 640x400 nebo 592x368.
Pokud se Ti to nebude chtít počítat, tak si ve VD dej resize původního videa na 768x576, potom přidej filtr null transform a cropping. Potom si ořízni aktiovní část obrazu a měl by si dojít ke stejnýmu číslu jako já, tedy 744x462. A tyhle čísla Ti dávají skutečný poměr stran obrazu.
Snad jsou ty výpočty jasné, pokud ne, tak se zeptej. Také je ze začátku těžký pochopit princip nečtvercových pixelů, který používá DVD-Video, DVB-S/T/C a DV. Pokud chceš, můžu sem dát nějaké ilustrašní obrázky.
[quote=vlada]cendaprnda
Pokud je něco nejasnýho, tak klidně otravuj dál :-)
S tím poměrem stran to je díky paskvilům DVD, DVB-T atd. dos problematický. Nastínim to třeba na Tvým příkladu. To video který přileze vzduchem v sobě nese informaci o poměru stran. Ta může být 4:3 nebo 16:9. Je to celý obraz včetně černých pruhů. Přehrávač tedy dostane video 720x576 a AR 4:3 co udělá? Roztáhne to na 768x576. Pokud to je stolní DVD přehrávač, tak ještě předtím ořeže 9 pixelů po stranách, ale tím už bych to nekomplikoval, zůstaneme v počítači.
Takže video má mít správně 768x576 aby bylo 4:3. Jenže ze 720 bylo pouze 698 pixelů aktivního obrazu. Při roztažení na 768 jich tedy bude 768/720*698=744. Výška aktivního obrazu říkáš že je 462. A tady máš skutečný poměr stran ořezaného obrazu: 744/462=1,61. Takže můžeš použít třeba rozlišení 640x400 nebo 592x368.
Pokud se Ti to nebude chtít počítat, tak si ve VD dej resize původního videa na 768x576, potom přidej filtr null transform a cropping. Potom si ořízni aktiovní část obrazu a měl by si dojít ke stejnýmu číslu jako já, tedy 744x462. A tyhle čísla Ti dávají skutečný poměr stran obrazu.
Snad jsou ty výpočty jasné, pokud ne, tak se zeptej. Také je ze začátku těžký pochopit princip nečtvercových pixelů, který používá DVD-Video, DVB-S/T/C a DV. Pokud chceš, můžu sem dát nějaké ilustrašní obrázky.[/quote]
Nektere veci me uz sice jasne jsou, ale pokud bys sem pridal jeste dalsi info k problematice prevodu DVB-T na DIVx byl bych ti myslim nejen ja moc vdecny
Pokud je něco nejasnýho, tak klidně otravuj dál :-)
S tím poměrem stran to je díky paskvilům DVD, DVB-T atd. dos problematický. Nastínim to třeba na Tvým příkladu. To video který přileze vzduchem v sobě nese informaci o poměru stran. Ta může být 4:3 nebo 16:9. Je to celý obraz včetně černých pruhů. Přehrávač tedy dostane video 720x576 a AR 4:3 co udělá? Roztáhne to na 768x576. Pokud to je stolní DVD přehrávač, tak ještě předtím ořeže 9 pixelů po stranách, ale tím už bych to nekomplikoval, zůstaneme v počítači.
Takže video má mít správně 768x576 aby bylo 4:3. Jenže ze 720 bylo pouze 698 pixelů aktivního obrazu. Při roztažení na 768 jich tedy bude 768/720*698=744. Výška aktivního obrazu říkáš že je 462. A tady máš skutečný poměr stran ořezaného obrazu: 744/462=1,61. Takže můžeš použít třeba rozlišení 640x400 nebo 592x368.
Pokud se Ti to nebude chtít počítat, tak si ve VD dej resize původního videa na 768x576, potom přidej filtr null transform a cropping. Potom si ořízni aktiovní část obrazu a měl by si dojít ke stejnýmu číslu jako já, tedy 744x462. A tyhle čísla Ti dávají skutečný poměr stran obrazu.
Snad jsou ty výpočty jasné, pokud ne, tak se zeptej. Také je ze začátku těžký pochopit princip nečtvercových pixelů, který používá DVD-Video, DVB-S/T/C a DV. Pokud chceš, můžu sem dát nějaké ilustrašní obrázky.[/quote]
Nektere veci me uz sice jasne jsou, ale pokud bys sem pridal jeste dalsi info k problematice prevodu DVB-T na DIVx byl bych ti myslim nejen ja moc vdecny
Ještě mám jednu vě, pokud neprovedu resize, tak je obraz v pohodě, ale je tam špatný poměr stran, zatímco pokud provedu resize, dojde k problému s interlace, věci v pohybu jsou jakoby čárkované. Dá se s tím něco dělat ? Děkuju
[/img]
[/img]
cendaprnda
No to prokládání tam je i když resize neprovedeš, ale resize to výrazně zhorší. Dělat se s tím dá například to, že prokládání nejprv odstraníš a potom provedeš resize.
O prokládání píšu tady - [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], taky jsem přidal článek o poměru stran s obrázky pro lepší pochopení - [odkaz, pro zobrazení se přihlaste].
No to prokládání tam je i když resize neprovedeš, ale resize to výrazně zhorší. Dělat se s tím dá například to, že prokládání nejprv odstraníš a potom provedeš resize.
O prokládání píšu tady - [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], taky jsem přidal článek o poměru stran s obrázky pro lepší pochopení - [odkaz, pro zobrazení se přihlaste].