Jak odstranit interlaced?
Omlouvám se, pokud je můj dotaz příliš stupidní. Mám AiW128 a nahrávám přes VirtualDub, pokud nahrávám video větší než poloviční PAL, tak je prokládáné. Mohu sice na výsledné video aplikovat filtr deinterlaced, ale i při nejkvalitnější metodě - smíchání polí - nejsem s výsledkem spokejen. "Ozubení" sice zmizí, ale pohyb je rozmazaný. Neví někdo co s tím? Mám něco špatně nastavené nebo je lepší použít jiný software na nahrávání? Chtěl bych nahrávat ve větším rozlišení neš 1/2 PAL. Děkuji za každou radu.
Tohle se tu někde souběžně řeší. V zásadě jde o to, v čem to budeš přehrávat - jesli v PC, tak SW přehrávače deinterlaci většinou umějí, ovšem je lepší je ji udělat už při výrobě videa (ve VDubu jsou různé chytré filtry na tento účel), ale mázlé to bude vždy. Pokud v TV, tak deinterlaci nedělat!
Hmm, tak jestli to bude máznuté vždy, tak raději budu nahrávat v 1/2 PALu, není to sice zblízka tak ostré, ale pohyby jsou plynulé.
[quote=AL]Hmm, tak jestli to bude máznuté vždy, tak raději budu nahrávat v 1/2 PALu, není to sice zblízka tak ostré, ale pohyby jsou plynulé.[/quote]
Deinterlaci můžeš dělat taky tak, že budeš duplikovat lichý, nebo sudý půlsnímek, výsledek bude určitě ostřejší, než 1/2 PAL, ovšem je nebezpečí zubatění šikmých hran (schodky). Chce si s tím pohrát.
Deinterlaci můžeš dělat taky tak, že budeš duplikovat lichý, nebo sudý půlsnímek, výsledek bude určitě ostřejší, než 1/2 PAL, ovšem je nebezpečí zubatění šikmých hran (schodky). Chce si s tím pohrát.
mirekv> Proč by to mělo být mázlé? Chytré filtry to nerozmažou. Smíchání polí je IMHO ta nejhorší možná metoda. Chce to něco jako Deinterlace MAP, TomsMoComp nebo DgBob. Tyhle filtry analyzujou po sobě jdoucí půlsnímky a opravujou jenom ta místa, kde je prokládání vidět. Tim pádem neničí statickej obraz zku*vením na poloviční rozlišení a nezanechávají zubatý hrany. Pokud je zdroj nevalný kvality a prokládání hodně zřetelný, tak to samozřejmě maličko mázlý bude, ale pořád bude obraz daleko lepší než při zachytávání v polovičnim rozlišení. Už jsem tady několikrát odkazoval na [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] na tohle téma, ať to nemusim psát pořád dokola.
Vláďa
Vláďa
[quote=vlada]mirekv> Proč by to mělo být mázlé? Chytré filtry to nerozmažou. Smíchání polí je IMHO ta nejhorší možná metoda. Chce to něco jako Deinterlace MAP, TomsMoComp nebo DgBob. Tyhle filtry analyzujou po sobě jdoucí půlsnímky a opravujou jenom ta místa, kde je prokládání vidět. Tim pádem neničí statickej obraz zku*vením na poloviční rozlišení a nezanechávají zubatý hrany. Pokud je zdroj nevalný kvality a prokládání hodně zřetelný, tak to samozřejmě maličko mázlý bude, ale pořád bude obraz daleko lepší než při zachytávání v polovičnim rozlišení. Už jsem tady několikrát odkazoval na [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] na tohle téma, ať to nemusim psát pořád dokola.
Vláďa[/quote]
Můžeš použít sebechytřejší deinterlaci, výsledek ve 25fps bude VŽDYCKY mázlej ať děláš co chceš! \/ \/ \/ \/ \/
Vláďa[/quote]
Můžeš použít sebechytřejší deinterlaci, výsledek ve 25fps bude VŽDYCKY mázlej ať děláš co chceš! \/ \/ \/ \/ \/
[quote]Můžeš použít sebechytřejší deinterlaci, výsledek ve 25fps bude VŽDYCKY mázlej ať děláš co chceš! [/quote]
Jde o to jak moc mázlej bude. U dobrýho filtru bude mázlej tak málo, že to nepoznáš a o to jde.
Jde o to jak moc mázlej bude. U dobrýho filtru bude mázlej tak málo, že to nepoznáš a o to jde.
[quote=vlada][quote]Můžeš použít sebechytřejší deinterlaci, výsledek ve 25fps bude VŽDYCKY mázlej ať děláš co chceš! [/quote]
Jde o to jak moc mázlej bude. U dobrýho filtru bude mázlej tak málo, že to nepoznáš a o to jde.[/quote]
Jak? Když budeš mít do sebe proložené rozfázované půlsnímky, tak ti nepomůže nic.
Jde o to jak moc mázlej bude. U dobrýho filtru bude mázlej tak málo, že to nepoznáš a o to jde.[/quote]
Jak? Když budeš mít do sebe proložené rozfázované půlsnímky, tak ti nepomůže nic.
Dělá se to porovnánim půlsnímků. A dalšíma poměrně komplikovanejma algoritmama. Výsledek je opravdu velice slušnej. Zkus si ty filtry, co doporučuju a uvidíš.
[quote=StayMan by €RikŁ€]Najlepsi je Adaptive De-Interlacing, co umoznuju vacsina GKariet...[/quote]
To by sem chtěl vidět .... (50fps), G-550 to neumožNuje určitě ...
To by sem chtěl vidět .... (50fps), G-550 to neumožNuje určitě ...
Už vím o co jde, pakliže karta umožňuje overlay tak de vše, .... to ale kromě pár starých jedinců do ISA :-E :-E :-E
Adaptive nebrat, není to ono, BOB 50 je jako na TV, lepší to na monitoru v globálu nebude protože prokládaný video je určený pro TV 50Hz. (ani na 100Hz TV to nevypadá dobře, vyjma progressive ale 25 ...)
Adaptive nebrat, není to ono, BOB 50 je jako na TV, lepší to na monitoru v globálu nebude protože prokládaný video je určený pro TV 50Hz. (ani na 100Hz TV to nevypadá dobře, vyjma progressive ale 25 ...)
[quote=Bullback]Adaptive nebrat, není to ono, BOB 50 je jako na TV, lepší to na monitoru v globálu nebude protože prokládaný video je určený pro TV 50Hz. (ani na 100Hz TV to nevypadá dobře, vyjma progressive ale 25 ...)[/quote]
Co ty o tom vies ??? :-? :-E
Co ty o tom vies ??? :-? :-E
[quote=AL]Hmm, tak jestli to bude máznuté vždy, tak raději budu nahrávat v 1/2 PALu, není to sice zblízka tak ostré, ale pohyby jsou plynulé.[/quote]
Jenom to ne! Když ti to grábne každý druhý řádek, pak jaksi ehmm.. interlace není :-) , ale výsledek je stejně pěkně k :-k . Zkus si to tak grábnout a mrkni třeba na logo ČT, tam je to "hezky" vidět.
Video nechat interlaced a do MPEG-2 a šup s ním do TV - tam patří.
Jenom to ne! Když ti to grábne každý druhý řádek, pak jaksi ehmm.. interlace není :-) , ale výsledek je stejně pěkně k :-k . Zkus si to tak grábnout a mrkni třeba na logo ČT, tam je to "hezky" vidět.
Video nechat interlaced a do MPEG-2 a šup s ním do TV - tam patří.
[quote]Už jsem tady několikrát odkazoval na muj článek na tohle téma, ať to nemusim psát pořád dokola.
[/quote]No jeste by se hodil navod na nastaveni alespon jednoho z tech filtru, ktere jsi v tom pro me velmi zajimavem clanku uvedl. Bohuzel pri spatnem nastevni sebelpsiho filrtu je u me vysledek horsi nez u obycejneho filtru
[/quote]No jeste by se hodil navod na nastaveni alespon jednoho z tech filtru, ktere jsi v tom pro me velmi zajimavem clanku uvedl. Bohuzel pri spatnem nastevni sebelpsiho filrtu je u me vysledek horsi nez u obycejneho filtru
