Na tenhle test neni vůbec nutný používat Applovskej QuickTime. Momentálně asi nejkompletnější implementace h.264 High Profile je opensource kodek x264, hodně používaný je také Nero Digital AVC, ale nevím, jestli má pouze Main Profile nebo i High Profile. Video lze zpětně přehrát pomocí nějakýho novýho FFDShow nebo VLC. Na mém počítači spotřebovávalo klasický PAL video - 720x576@25 asi 60% CPU. Mám Athlon XP 2000+, tedy žádný zázrak. Video ve standardnim rozlišení neni problém ani pro současný počítače střední třídy. Na druhou stranu z toho vyplývá, že 720p už třeba můj počítač nezvládne. Na druhou stranu je momentálně x264 ve stádiu přidávání funkcí a onějaké optimalizaci se zatím moc nemluví. Pokud máte někdo další zkušenosti, podělte se.
Odpovědět0 0
mpeg2 i wmv davam na xp2500+, 1gb ram, gf ti4200 naprosto plynule 720 i 1080, h264 na 720p este koukatelny (ne uplne plynuly) 1080 je slideshow...
Odpovědět0 0
Jednoznačně řečeno přehrát půjde, a to i v současné podobě. Pokud jsem toto zkoušel na svých P4 prescot 3.0 GHz (soc 478 a LGA775), 1GB RAM, GF 6800 Ultra a GF6600, chipset i875 a i915, nezaznamenal jsem u žádného videa problém s předhráváním. Celková zátěž CPU nepřesáhla u žádného z videí 70% a to ještě podotýkám že jedno hyperthreadingové "jádro" bylo o něco méně namáháno než to druhé (rozdíl 10-20%), zkoušky se dělaly za normálního chodu počítače (kancelářské nasazení a "práce s internetem" na bázi systémového integrátora), žádné pozvypínáno co se dá.
Zkoušeny byly především videa 720p. Přehrávací software ala QUICK. Nejnářočnější z těch současných byl NASA Space Shuttle s rozlišením 1280x720 a musím říct že ten obraz je nádherný, kam se hrabe klasické DVD :)
Odpovědět0 0