Myslim, ze preklep to neni. Jedna sa o najvyssiu kompresiu pri AVCHD, teda pri najnizsej kvalite Full HD.

To mas pravdu, ale len ak by sme pozadovali rovnake farebne i jasove rozlisenie. Farebne vsak ludske oko nema take rozl. ako jasove, tak sa mu ubera a pridava na jasovom. To sa deje posunutim snimacov voci sebe napr. az o 1­/3 pixla. Aj v TV vysielani zabera farbonosny signal asi len 1­/10 sirky prenasaneho pasma. Klasicky ccd snimac napr 10Mpix tiez ich nema dokopy 30 ale len 10, z toho 5 zelenych, 2,5 maju cervene a modre­(bayrove usporiadanie­). U SD9 je posunuty len zeleny snimac o 0.5 pix, to staci na zdvojnasobenie rozlisenia na 1 Mpix pri stale skvelom farebnom rozliseni, asi tak...

Nemozem s Tebou cekom suhlasit, s 3x0.5Mpix urobis jasovy signal s rozlisenim 1.5Mpix co pre 1920x1080i bohate staci, lebo na jednu polsnimku treba asi len 1Mpix. Druhu polsnimku robi ten isty snimac, ale s posunutim o 0.5 pix, co zabezpeci pokrocily opticky stabilizator. Pokial som mal moznost vidiet snimky video zaznamu 1080p, tak to vyzera tak, ze je to rovnake ako predosle,ale s tym rozdielom, ze druha polsnimka je snimana hned po prvej a nie po 1­/50s ako v pripade 1080i. Co sa prejavi zhruba tak, ako by sa expozicny cas predlzil na dvojnasobok. Preto je aj zaznam 1080p pri slabom osvetleni o nieco horsi ­(dlhsi expozicny cas­).