HD Ready není 1366x768 ale 1280x720 .. od toho je zkratka 720p :-i
Odpovědět0 0
Premiere Elements je paradni software ... a staci trochu zabrowsovat ve vodach internetu a zjistite ze kdo mohl od Pinnaclu utekl, ja osobne ho pouzival ve verzi 8, a potom myslim 10 ale byla tam chyba nesmyslne kritickeho razu kdy renderovani vyrazne degradovalo video kvalitu, tohle si proste vyrobce softwaru podle me nemuze dovolit. Styl reseni problemu firmy Pinnacle je utyct od nej (vydat novou verzi programu), to je jedinej duvod proc toho vydali tolik, a ne proto ze by byli tak zkuseni (navic by aktualizace znacne lezla do penez) ..., nova oznamena verze Adobe Premiere Elements bude mit jiz podporu AVCHD takze uz nebude co resit ... kazdy kdo uz nekdy slysel Adobe a vi co vsechno za produkty vznika pod jejich kridly si asi dokaze domyslet jake maji zkusenosti v profesionalni sfere a jak je dokazi zuzitkovat i v tomto zacatecnicky zamerenem levnem softwaru .... za zminku uz stoji jen vegas, ktery hodne lidi vychvaluje, ale me osobne nikdy nesedl, zkuste trial premiere elements a uvidite ...je to opravdu jednoduse vypadajici program, ale nabizi vic nez se zda
Odpovědět0 0
stejne tak jako ja nechapu k cemu je dobra kolebka :)
k zoomu se treba jeste mohli zminit ze opticka stabilizace bohuzel neni tak dobra jako treba u Panasonic HDC-SD9, vubec me chybi porovnavani a stanoveni jasnych pro a proti urcitych modelu, napsat o vlastnostech ze jsou dobre nebo spatne podle me nestaci, ctenar z toho nic moc nevycte pokud se rozhoduje o koupi kamery
napr. by stacilo rict ze HDC-SD9 oproti HF100 ma o 20% horsi rozliseni (pre si vymysli pixely z malych senzoru) ale zas ma o 20% lepsi stabilizaci obrazu .... taky se me nejak nezda ta kritika vykonu za slabeho osvetleni treba zminena HDC-SD9 se svymi malymy senzory ma dle testu 4x horsi vysledky, tak nevim co by se pak psalo u ni :) (zdroj: camcorderinfo.com)
k zoomu se treba jeste mohli zminit ze opticka stabilizace bohuzel neni tak dobra jako treba u Panasonic HDC-SD9, vubec me chybi porovnavani a stanoveni jasnych pro a proti urcitych modelu, napsat o vlastnostech ze jsou dobre nebo spatne podle me nestaci, ctenar z toho nic moc nevycte pokud se rozhoduje o koupi kamery
napr. by stacilo rict ze HDC-SD9 oproti HF100 ma o 20% horsi rozliseni (pre si vymysli pixely z malych senzoru) ale zas ma o 20% lepsi stabilizaci obrazu .... taky se me nejak nezda ta kritika vykonu za slabeho osvetleni treba zminena HDC-SD9 se svymi malymy senzory ma dle testu 4x horsi vysledky, tak nevim co by se pak psalo u ni :) (zdroj: camcorderinfo.com)
Odpovědět0 0
máte chyby v url na test videa (2008_07_29_Canon_HF10 -> 2008_07_25_Canon_HF10) ... funkční jsou jen efekty a kvality videa
mimochodem horší kvalita za slabého osvětlení ? musíte srovnávat srovnatelné, pokud vím tak v této cenové kategorii má lepší low-light jen "Samsung SC-HMX20" se svým obřím senzorem, jež ale HF10/100 v ostatních směrech stejně mírně překonává
také bych se zmínil o CMOS "Rolling Shutter" efektu, každý uživatel chce použivát svou kameru na určité účely a v podstatě každý kdo chtěl natáčet z auta, motorky, při divočejších podmínkách tak byl nucen kameru vrátit a pořídít si CCD SD-9 ... i přesto že kvalitativně se jinak HF10 bohužel nevyrovná
CMOS snímá obraz od vrchního řádku dolů, zatímco CCD všechny řádky zaráz, a při určitých vibracích kamery se obraz vlní, a bohužel pokud je kamera k něčemu takovému pevně připevněná tak se to silně projevuje i u těchto kamer (myslím že problémy může dělat i určité umělé světlo, nebo zkrátka jen velice rychlý pohyb v popředí)
jinak je recenze dobrá, jen me příjde že o vlastnostech kamery mluvíte jakoby v globálním měřítku a ne s přihlédnutím k dané cenové kategorii a porovnávání s ostatnímy kamerami, určité vlastnosti nemohou kamery těchto rozměrů a ceny vůbec mít
mimochodem horší kvalita za slabého osvětlení ? musíte srovnávat srovnatelné, pokud vím tak v této cenové kategorii má lepší low-light jen "Samsung SC-HMX20" se svým obřím senzorem, jež ale HF10/100 v ostatních směrech stejně mírně překonává
také bych se zmínil o CMOS "Rolling Shutter" efektu, každý uživatel chce použivát svou kameru na určité účely a v podstatě každý kdo chtěl natáčet z auta, motorky, při divočejších podmínkách tak byl nucen kameru vrátit a pořídít si CCD SD-9 ... i přesto že kvalitativně se jinak HF10 bohužel nevyrovná
CMOS snímá obraz od vrchního řádku dolů, zatímco CCD všechny řádky zaráz, a při určitých vibracích kamery se obraz vlní, a bohužel pokud je kamera k něčemu takovému pevně připevněná tak se to silně projevuje i u těchto kamer (myslím že problémy může dělat i určité umělé světlo, nebo zkrátka jen velice rychlý pohyb v popředí)
jinak je recenze dobrá, jen me příjde že o vlastnostech kamery mluvíte jakoby v globálním měřítku a ne s přihlédnutím k dané cenové kategorii a porovnávání s ostatnímy kamerami, určité vlastnosti nemohou kamery těchto rozměrů a ceny vůbec mít
Odpovědět0 0
