Soudě dle popisu ani nový Pinnacle nepřišel s nějakým skutečně funkčním řešením pro střih Full HD videa. Nový hardware pomůže, ale tohle stejně nevyřeší. Nerozumím jedné věci ­- proč střihací softy neobsahují nástroj, kterým by se video převedlo do SD kvality v MPEG2, střih by se prováděl nad tímto materiálem, jen výsledné rendrování by místo SD kopie využilo Full HD originál... Myslím, že většina lidí, kteří se střihu věnují by takové řešení uvítala ­- lepší se dívat při střihu na ­"ošklivé SD­" než si nechat ničit nervy přímým zpracováním full HD materiálu...

Tak to je možné. Grafiku mám ATI 4850, C2Q Q9450 přetaktovaný na 3,2 GHz. Holt tenkrát nic moc lepšího za ještě přijatelné peníze nebylo.

Setkal a názor viz můj příspěvek z 18.6.2010. V tomto SW prostě AVCHD v 1080i střihat reálně nejde :­-­(...

Na webu píšou 90 USD.

Díky za tip. Už stahuju demo. Zkusil jsem Corel Video Studio. Výkonově dobrý, ale ovládání poněkud slabší. Pinnacle ho má rozhodně šikovnější.

Zkoušel jsem PS14 a se záznamem z kamery SONY HDR­-XR500 jsem problém neměl. Kamera zřejmě nedodržuje standard AVCHD. Buď žádat o podporu Pinnacle nebo zkusit jiný software ­(Cyberlink Power Director, Sony Vegas, ...­).

Osobně jsem došel k závěru, že AVCHD 1080i se v P14 střihat reálně nedá, resp. je to tak o nervy, že je nutné najít jiný SW. Výkon klesá z délkou sestřihaného videa, což jsem si povšiml i u předchozích verzí v SD kvalitě. Má HW konfigurace je C2Q Q9450 ­(2,66 GHz­), 8 GB RAM, disky 7200 RPM, video na 2 discích v RAID 0. Jinak obvykle se doporučuje mít čistý systém jen pro střih videa a vůbec všemožně vyladěný HW. Můj subjektivní názor je prostě takový, že aplikace je nedostatečně zoptimalizovaná, nemá dobře vyřešenou proxy a rendrování na pozadí ­- při střihu není třeba vidět a reálně ­"střihat­" full hd záznam...

Ano, bylo to nekvalitním převodem do mpeg2. V některé verzi to dělalo i naprosto obrazově nekvalitní menu. Klidně bych si takto komplikoval proceduru authoringu disku i dále, protože výsledku PS od té doby prostě nevěřím, jenže... S AVCHD už v PS nejde vyexportovat záznam bez ztrát jako tomu bylo s DV AVI... :­-(

To je asi nejlepší řešení ­- mít instalaci Windows čistě jen na střih. Bohužel ale dnes nevidím problém Studia ve stabilitě ­- ta se opravdu zlepšila ­- nýbrž v kvalitě exportu DVD ­(obraz­), BD ­(zvuk­), AVCHD ­(zvuk­)...

Rozumím a jen nevím, zda se zcela ztotožnit i se závěrem. Nemožnost exportu záznamu se zvukem v 5.1 a popsaná horší kvalita exportu zvuku na blu­-ray mě docela nadzdvihla. Po IMHO nepříliš kvalitním kódování DVD video už jsem to viděl jako poslední kapku proč s PS skončit. Opět jsem se vrátil do fáze testování jiných sw a zatím mi vychází z hlediska exportu nejlépe Corel Video Studio Pro X3 ­(smart rendering, ovládání ovšem proti PS slabší ­- snad by bylo řešitelné přemapováním klávesnice ­- Ctrl+I = střih :­-­( ­). Druhý kandidát je pro mě Sony Vegas 9 ­- vypadá složitě, ale zřejmě jde nakonfigurovat dle potřeb. Cenově však trochu jinde. Zkoušel jsem kdysi i jiné a ty letěly ­"do kouta­" velmi rychle ­(Edius, Adobe Premiere Elements­) ­- vím, že to je věc individuálních preferencí...

Taktéž mám kameru SONY s 5.1 záznamem. Jde tam ale nastavit i záznam ve stereu ­(byť věřím, že přídavný mikrofon pořídí lepší zvuk­). Pokusně se mi ale BD 5.1 z PS14 nejeví zase až tak špatný ­- na domácí video. Nicméně mi principielně vadí, že dochází k degradaci kvality. U formátu DV si člověk zvykl na exportování beze ztrát... Takže u mě zatím úplně nerozhodnuto...

Já jsem drtivou většinu videa sestřihal na verzi 9, ale vyzkoušel jsem i novější verze. Pinnacle Studio považuji za mimořádně rozporuplný produkt. Souhlasím s tím, že je velice šikovně udělané na základní střih ­- nic lepšího jsem taktéž nenašel, snad srovnatelného. Pro domácí užití je víc než dostačující. Stabilita se postupně zlepšovala, co jsem měl možnost testovat. Nicméně taktéž jak již někteří uvedli si dobře pamatuji dlouhé hodiny strávené nad podivnými pády aplikace, zejména při rendrování DVD, čtení fór, kde uživatelé z celého světa spílali Pinnacle, že jimi zdokumentované chyby se nenamáhali opravit ani v nové verzi atd. Tvrzení o nestabilním HW znám a osobně považuji za duchařinu, zejména když ostatní aplikace bez problémů běží, počítají prvočísla jak o život, žhaví paměti do běla, rendrují atd.

Také bylo velmi nepříjemné zjistit, že výsledek v podobě vyrendrovaného DVD je obrazově řádově horší než z některých jiných nástrojů pro tvorbu DVD. Dokonce mám dojem, že verze 9 byla ještě OK a pak šla kvalita mpeg2 enkodéru dolů.

Nicméně to je spíš historie. Dnes řeším v čem střihat AVCHD. Nějaký ten HW mám ­(C2Q 2,66, 8 GB RAM ­- k ničemu, disky s videem v RAID 0­), byť to není úplně to nejlepší, mělo by stačit. Jelikož se stabilita zlepšila a Pinnacle mi vyhovuje z hlediska ovládání, zajímám se o verzi 14. Bohužel jsem našel na webu tuto informaci, co P14 neumí ­/ dělá špatně:
* Export do souborů AVCHD .m2ts nepodporuje Dolby Digital 5.1 ­(to opravdu neumí, ověřeno = degradace sestřihaného záznamu uchovávaného jako ­"master­" ­- vždy jsem si takto zálohoval DV na pásku­)
* Export do disku AVCHD má silně sníženou hlasitost a nízkou kvalitu u zvuku DD 5.1. ­(to zatím nevím jistě, pokud ano, tak neexistuje standardní cesta jak vyexportovat záznam v plné kvalitě ­- možná dokoupit kodek, který bude stát víc jak Pinnacle Ultimate...?­)

Pokud je pravda obojí a existuje dostupný soft, který toto umí, tak...

Doufal jsem v zázrak, že zpětná kompatibilita by obnášela, že by nový formát dokázala přečíst zařízení podporující mp3. Bylo to hodně naivní, uznávám :­-­). Ale takhle je to téměř k ničemu. Snad jen, že se formát dočká lepší podpoře výrobců než FLAC.