"Dávám bolševikovi rok, maximálně dva­" :D

Bolo by treba vediet, aky chipset je vo vnutri. Podla menu a grafiky je to Realtek. Ale aky stary? V sucasnych RTD 1185 a 1186 podpora APE­/cue je ­(vsetky v sucasnosti prdavane egreaty a xtr SW3 a Prodigy­), pokial viem, v starsich chipsetoch od realteku podpora APE nebola.
V sucasnosti je na trhu uz druha generacia WD Elements Play, ked sa zacal predavat v r. 2010, bol tam chipset AMlogic 8626­-H. Chipset sa zmenil, ale nikde na nete som nenasiel info, za aký.

Ja by som si ho nekupil, je to macka vo vreci. Nie je znamy chipset, takze sa neda presne odhadnut, či a ako dobre si poradi s bluray a HD audiom, s videom HD kamier atd. Ale pre nenarocneho uzivatela prehravajuceho hlavne mkv ripy, DVD a SD video to nemusi byt zla volba. Hlavne koli zaujimavej cene ­(prehravac + 1TB HDD za 120€)

aha, nepozrel som si datum prispevkov, na ktore som reagoval. Ale co sa tyka kabloveho a satelitneho vysielania v 1080p­/i, vela sa toho nezmenilo...

Pisal, ze je nerealne 1080p, nie 1080i. Co viem, v 1080p vysiela kablovy Dish Network, ale to je skor vynimka.

Z vlastnosti prehravaca by toho bolo viac, co by bolo dobre do recenzie doplnit. Zakladne vlastnosti budu mat prehravace zalozene na RTL1185 a 1186 podobne, lisit sa budu v stabilite fw a malickostiach, ktore budu zalezat na kvalite konkretneho fw pre dany pristroj.
- podpora HD audio ­(DTS­-HD MA, Dolby TrueHD­) ­- passthrough, downmix
- pri audio formatoch doplnit APE ­(chipset 1185 a 1186 by mal zvladat­)
- prehravanie BD zalohy ­(BDMV + ISO­), ci si prehravac poradi s BD, kde sa hlavny film sklada z viacerych m2ts suborov ­(prehravace s realtekom z 99% nezvladaju, tu su na tom lepsie prehravace so sigmou­)
- pri GB sietovke rychlost prenosu dat na sieti ­(samba + NFS ­- nove realtek chipsety zatial dosahuju aj pri GB sietovych kartach len rychlosti 100MB sietovych kariet­)
- titulky ­- doplnit formaty tituliek ­- IDX­/SUB, PSG ­(sup­). Ci sa zobrazuju ako externe alebo interne v mkv a v sucasnosti je podla mna dolezita schopnost zobrazenia ext tituliek pri DVD a BD

To je podla mna cast vlastnosti, pomocou ktorych by mohol prehravac vyniknut nad inymi.

Co sa tyka prepinania zvukovych stop ci tituliek, moznosti vychadzaju z pouziteho SDK a pri prehravacoch roznych znaciek sa nebudu lisit. Moznost ulozenia nastavenia velkosti pisma ci zmenu fontu tituliek pri SDK 4 zatial ponukaju len neoficialne firmware, je otazka, ci tieto vlastnosti ponukne nejaky vyrobca aj v oficialnom.
Aj vstupna klavesnica vyzera byt standardna v danom SDK a rovnaku som videl aj pri ostatnych prehravacoch s RTL1885 a 1186. Mne sa paci a dari sa mi na nej pisat rychlejsie, ako na starsej verzii, ktora je napr. vo fw 2.x u xtreameru.

gigabit sietovka bude v R300

Podla zahranicnych for retail verzia, ktora prisla predajcom DVB­-T­/C tuner nema, mali by ich mat len zariadenia pre TV providerov.
A zatial je zo specifikacii vypustena podpora DTS, DTS­-HD, vyzera to tak, ze Dune cakaju na licenciu. Dufam, ze podporu DTS doplnia, bez nej je 101 a 301 ako multimedialny prehravac pre mkv a BD nepouzitelny...

Dalsi typ na recenziu ;­) http:­/­/www.mede8er.com­/mede8er_products_med500x2.html
U mna je to spolu s Prodigy najvacsi kandidat na nahradenie mojho XTR SW.
Bolo by zaujimave vyskusat, ako funguju funkcie, ktrore su u konkurencie niekedy problemove.
Napriklad rychlost gigabit siete, bezproblemovy bitstreaming DTS­-HD MA a TrueHD z BD aj z mkv a podpora audia 24bit­/192kHz, rychlost weboveho prehliadaca a kvalita zobrazovania stranok, pripadne podpora flash a pod., ako vyzera prhravanie Blu­-ray diskov alebo BDMV struktury z HDD ­- podpora menu, co sa zobrazi, ked je na BD Java menu ­(kedze javu mede8er vraj nepodporuje­) a pod. :­)
Proste ci su tie zaujimavejsie funkcie uvadzane v specifikacii aj plne funkcne...

HD Max velka novinka nie je, do firmy sme ho kupovali minule leto ;­) Aj smart rada su v podstate minulorocne modely. Novy je Lite 53D a Duo...

Podla mna to nie je podstatne. Myslim si, ze Oceanic Demo je prilis precenovane, kedze v sucasnosti pravdepodobne nestiahnes ziadne mkv s podobnym nastavenim ­(1080p, 16 ref­). Niekolko malo ripov sa sice objavilo, ale uz som davno nevidel rip s takymto nezmyselnym nastavenim. Pokial vsak chce mat niekto dobry pocit alebo sa chce chvalit, ze jeho prehravac Oceanic demo zvladne, mal by sa poobzerat po prehravacoch s minimalne 256MB pamate, prehravace so 128MB pamate ­(tych je vacsina­) ho v sucasnosti neprehraju...

Pokial ma prehravac 256MB pamate a nie len 128MB, toto demo by mal zvladnut. Procesory v sucasnych prehravacoch by to totiz uz zvladnut mali, len potrebuju vacsiu pamat.
Kazdopadne sposobilost prehrat Oceanic demo nehovori nic o ostatnych kvalitach prehravaca. A pokial niekde narazite na video 1080p so 16 reframes, skor treba vynadat tomu, co to enkodoval s takymto prasackym nastavenim ;­) Ale ja som sa uz velmi dlhu dobu nestretol s takto enkodovanym videom, od nejakej znamejse grupy mozno 2 roky nazad.