K zamyšlení. Proč když je LCD tak " BAREVNĚ DOKONALÉ " je nutno nějakou ŽLUTOU vylepšovat ??? Jak dopadne test ? Napíše se jako u LED " ZÁZRAK SE NEKONÁ " ?????? A opět k zamyšení, jak by jste Vy lépe slušně napsali bez použití slova "stojí za
Odpovědět1 0
Maroš25
|
25.11.201010:22
V článku je obrovské množstvo nezmyslov. Plazma už dávno prekonala LCD v pomere výkon/cena ako aj vo výrobnýck nákladoch. Problém u plaziem sú už dnes nedostatočné výrobné kapacity kedže sa táto technologia dlho podceňovala. O kvalite obrazu PDP / LCD už ani nehovoriac a model Panasonic TC-P50VT20 je len tak pre zaujímavosť tež plazma. LCD má v 3D tzv. crosstalk noise preto je pre 3D nevhodné.
Odpovědět0 0
To o srovnatelných výrobních nákladech na LCD a plasmové televizory máte z nějakého spolehlivého zdroje? Já žádné informace "od zdroje" nemám, ale moc pravděpodobné se mi to nezdá z jednoduchého důvodu: prodejní ceny jsou při stejných úhlopříčkách a srovnatelných výbavách plusmínus srovnatelné. Přesto výrobci, kteří prodávají obě technologie, v reklamách vnucují prakticky jen a pouze LCD. Rovněž někteří výrobci obou technologií s plazmami skončili a pokračují jen ve výrobě LCD. Proč? Já se domnívám, že vysvětlení je velice jednoduché - protože jde o byznys a na plasmách je menší marže ...
Odpovědět1 0
Tak mi připadá, že výrobci si chtělí na LCD ještě narejžovat nějaké peníze. Důvody jako krátká životnost a vysoké výrobní náklady OLED jsem četl už před nějakýma dvěma roky. Za tu dobu se vývoj nikam nepohl ? Je fajn že už je dávají aspoň do těch mobilu, ale chci je i k PC.
Odpovědět0 0
ale pohl, uz jenom zprava, ze samsung stavi prototypovou vyrobni linku na 55" OLED TV je toho dukazem. navic jsem videl taky zpravy o planech investic Samsungu a LG do novych vyrobnich linek, ktere jsou srovnatelne s investicemi do LCD v nedavnych letech. i nejakej typek ze Samsungu se vyjadril, ze technologie uz velkym panelum v soucasne dobe neprekazi.
Odpovědět0 0
a) je to RGB LED který konečně dosahuje, možná i překonává barevností CRT A PLAZMU ?
b) se stálosti barev překonává OLED ?
c) pro dom. kino a i ostatní programy začneme od 50" v ceně rovnající se PLAZMĚ ?
d) pro 3D nebude potřeba brýlí, ale pohled na LCD se strany bude srovnatelný ?
e) po chvili dívání (bolí mě záda) si lehnu, na LCD 3D je při 3D obrazu viditelná ztráta
f) životnost panelu překonává OLED ? Děkuji...
Odpovědět1 0
A) současné plasmy i CRT mají gamut na úrovni RGB/Rec.709 přečtěte si všechny poslední recenze na
http://www.flatpanelshd.com/reviews.php a zjistíte, že se výrobci snaží dodržovat normu sRGB/Rec.709. Z reportu(grafu) optické sondy Lacie blue eye pro vidíte gamut(barevný rozsah) obrazovek a ten naštěstí odpovídá normě, a to jak na plasmě, lcd, i crt dokonce i ten první recenzovaný OLED LG televizor.
http://www.maximumpc.com/article/features/display_myths_shattered?page=0,3
tady máte napsáno proč rozšířený gamu je marketinkový podvod vzhledem k tomu že veškerý spotřební obsah tedy všechnymy, hry a 99% webu je vytvořen sRGB/REC.709, proto je současné době wide-gamut(rozšířený oproti sRGB/REC.709) zbytečný.
Odpovědět0 0
ODSakEdo
|
22.11.201013:27
První LCD televizor s nativním Full HD rozlišením (1920 × 1080) si myslím, že prodával 37" LCD TV BENQ! Ale měl jen VGA vstup a neuměl ani nativně ovládat pixely, prostě text Woken byl rozostřen a deinterlace měla výpadky, hnus... :-( (kamoš jej koupil, chtěl předběhnout dobu a pak byl nasranej, proto jsme pak dlouho slídili, která velká LCD (TV) nad 42" pixel mapping, zvaný v AV elektronice prapodivně: Pouze Scan, bude umět alespon po DVI přenést a zopbrazit FullHD přesně na 1px bez přepočtu a interpolací grafikou telky...)
Odpovědět0 0