konecne niekto upozornil na to co tvrdim uz davno, ale vsetci to prehliadaju. Jednoducho sledovanie 3d s techologiou xpand je per nas organizmus masaker. lepsie je na tom pasivny syste ms polarizacnymi okuliarmy, ktory nie jeaspon pre nase oci az tak zatazujuci, ale ten myslim planuje iba sony
Odpovědět0 0
vysledky merania
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
Pozeram, ze niektori su tu dobry strelci a hadzu cisla hore dole. Aky panasonic si porovnaval?
Napriklad 42g10 (ano s mensou uhloprieckou) ma spotrebu cca 150w v normalnom mode a to nie je udaj od vyrobcu, ale namerany). Teda ak vezneme v dotaz velkost uhlopriecky a to, ze samsung samozrejme neuvdza presne cisla, sme na tej istej spotrebe. Lenze ide o rok stary model. Novy model 42g20 ide podla vyrobcu este o 20percento dole, realne medzi 10-15. Od modelu G vyssie samozrejme vetraky ziadny hluk nerobia, nove modely uz vetraky nemaju vobec, rovnako aj opravene EPG. To len tak naokraj, aby si nezavadzal ostatnych. Inak ten LG somzrejme moze byt dobry TV, to nikomu neberiem. LG z korejcov na spici.
Napriklad 42g10 (ano s mensou uhloprieckou) ma spotrebu cca 150w v normalnom mode a to nie je udaj od vyrobcu, ale namerany). Teda ak vezneme v dotaz velkost uhlopriecky a to, ze samsung samozrejme neuvdza presne cisla, sme na tej istej spotrebe. Lenze ide o rok stary model. Novy model 42g20 ide podla vyrobcu este o 20percento dole, realne medzi 10-15. Od modelu G vyssie samozrejme vetraky ziadny hluk nerobia, nove modely uz vetraky nemaju vobec, rovnako aj opravene EPG. To len tak naokraj, aby si nezavadzal ostatnych. Inak ten LG somzrejme moze byt dobry TV, to nikomu neberiem. LG z korejcov na spici.
Odpovědět0 0
