Když už recyklujete starší článek, mohli byste si ho po sobě alespoň přečíst.
„Sencor SMP 9000 PRO … Sice nedosahuje kvalit následujícího Xtreameru, ale cenově je prostě úplně jinde…“ jste psali už v prosinci, kde ovšem následovala recenze na Xtreamer Ultra.

Celkově by se obsah článku „Doporučená multimediální centra: květen 2014“ dal shrnout do věty: „Na tomto poli se za poslední půlrok neodehrálo nic zvláštního a platí doporučení uvedená v prosincovém článku“

Jaký vzorový film budete používat pro testy? Nebudou rozdíly ve výsledcích, pokud se použije nějaký romantický film s dlouhými statickými záběry proti filmu se spoustou akce, střihů a výbuchů?

Tohoto formátu bych se nebál (tedy být výrobcem Blue-ray nebo HD-DVD). Víme jak dlouho a s jakými problémy (a s jakou cenou) se podařilo vyřešit vypalování do dvou vrstev. Jak dlouho a kolik by stálo vypalování na 4 neřku-li na 20 vrstev?

Kdo by po tom mohl skočit jsou studia. Měli by po dlouhé době nezkopírovatelné disky (1:1). Naposledy si tohoto diktátu užívali do vynálezu CD-R

Digitální vysílání má jednu výhodu - tam, kde se analog nechytá lze digitál bez problémů přijmout.

Bydlím v radiovém stínu pod Cukrákem a signál chytám odrazem od Brdských kopců. Normálně jsem chytal tak 3-4 Novy současně a vymítači duchů by u nás měli žně. Takže na digitál jsem přešel hned jak to bylo možné (UPC Direct v té době ještě nevysílala české terestriální kanály)

Po několika letech jsem se mohl opět kochat krásným obrazem.

Tím ovšem netrvrdím, že digitál je lepší kvalitního analogu - bohatě stačí záběr tmy. Kde je analog černý, tam digitál dává chaos různě šedých kostek.

Ještě dotaz - vojín Kotas

Jak jste prováděl analýzu (HW, SW) a dá te to nějak aktuálně změřit i bez nějaké aparatury (jen pomocá DVB-T karty?)

Kolikrát mám dojem, že někdy nějaký kanál nehorázně ořežou na kvalitu YouTube.