To jsou určitě super kousky, ale ta úhlopříčka už je moc velká, to bych nikam nedal :­) I těch 125 cm je hodně a uvažuju jestli do toho jít. Každopádně technologie LCD byla původně vytvořená pro spíše statický obraz na PC, LCD na sledování filmů je vhodné pouze pro lidi, kterým stačí podprůměrná kvalita obrazu s některými parametry horšími než měly kvalitní staré CRT televize.

Jestli můžu radit, tyhle malý Panasonicy neberte, přišetřete si a kupte LG 50­" ­- 125 cm úhlopříčku. Panasonic má u levnějších HD modelů problém se zpracováním obrazu, trochu to podcenili. Naproti tomu ta 50 palcová plazma LG je o kus větší, obraz má super a co vím nemá problém. Uznávám ale že už může být problém s umístěním, to už není televize ale opravdový domácí kino :­) Taky už nejde dovézt domů v klasickým autě, protože se tam s krabicí prostě nevejde.

Tak jsem chodil a prohlížel plazmy a LCD televize v obchodech i u známých a musím konstatoval, že technologie LCD je na tom pořád stejně bídně a ve srovnání s plazmou má nekoukatelný obraz. Můžete nastavovat jak chcete, ale prostě černou barvu hlavně na okrajích obrazovky nedostanete. Stejně tak ostře bílou. Maximálně tmavě šedou když lampa sníží dynamicky jas, ale to zase potom bílá barva začne být taky víc došeda. Tohle je vidět i v obchodech při zapnutých zářivkách pokud stojí vedle sebe plazma a LCD, doma ve tmě je LCD naprostá hrůza. Na plazmě ostré barvy i kontrast, na LCD barvy jen ­"zhruba­", jakoby vždy s šedým filtrem. Navíc cena LCD televizí je naprosto přemrštěná vzhledem k nekvalitnímu obrazu. Plazma LG řady 50 s úhlopříčkou 127 cm HD stojí 22 tisíc. A obraz je dokonalý. Všem radím ­- nevěřte lidem co se nechali nachytat, koupili LCD a teď budou tvrdit jak mají kvalitní obraz. Chyba se přiznává těžko. Nebo se s LCD připravte na to, že i večer budete muset mít zapnutá světla při sledování filmu, aby šedá barva tam kde měla být černá tolik nevynikla... A spotřeba elektřiny při stejné úhlopříčce je +­- stejná, u plazmy při převládajících tmavých scénách dokonce o hodně nižší... A životnost? Je pravda že se plazma časem vypálí, ale i potom na tom bude s kontrastem líp než nová LCD.

Tak ji máme doma. Koupil jsem do ní kartu A­-data 8 GB, takže v nejvyšší kvalitě se na kartu vejde kolem 3 hodin záznamu, což je přesně tolik co vydrží baterka. 16GB teda asi nemá cenu hlavně kvůli už nechutným ­"autorským poplatkům­", tu si nechám raději dovézt z USA. Jednoduchý ovládání, čeština v menu. Displej velmi nekvalitní. Kamera nemá přísvit, ale ve špatném světle natáčí celkem dobře, jen má velké problémy s ostřením pokud nemá dost světla nebo se použije zoom ­(naprosto skvělý, podle výrobce 34x­). Skvělá funkce i­-CHECK, které zobrazí kolik přesně ještě kamera vydrží natáčet ­(karta­-baterka­).

A teď CHYBY které mě dost překvapily:
Nejhorší chyba je, že zvuk se neustále trochu opožďuje za obrazem. Normálně to není moc poznat, ale pokud se natáčí nějaký zdroj zvuku, třeba motorka nebo když někdo mluví, je to špatné. Zpoždění je ale konstantní a ne moc velké, zkusím najít nějaký soft který ten posun odstraní, pokud mi poradíte, budu rád.
Druhý problém je s přiloženým softwarem. Mám poměrně výkonný počítač splňující požadavky výrobce, ale tvorba DVD trvá neuvěřitelně dlouho. Nechápu co ten soft tak dlouho tvoří, pokusné DVD­-RW zaplněné tak z poloviny trvalo snad 2 hodiny.
Třetí věc ­- syrový záznam z kamery naprosto nepoužitelný na PC. Prokládání ­(čárkování­) obrazu je enormní a dokonce ani ve VLC při přehrávání nelze zcela odstranit bez dalších nežádoucích efektů. Nechápu proč není v kameře možnost přepnout na 25 fps neprokládaně, to by úplně stačilo pro pořízení PAL záznamu. Takhle sice několik úrovní kvality v kameře zapnout jde, ale všechny jsou 50i :­( Snad to nějaký nový firmware opraví, potom je ale otázka jestli zde vůbec půjde firmware přehrát.

Ještě srovnání s druhou kamerou co mám jen tak pro zábavu ­- Sanyo Xacti CA65. Není to čistokrevná kamera, umí i fotit a je vodotěsná. Sice natáčí jen 640x480 30fps což je pro tvorbu PAL DVD naprosto nevhodné a koukatelné DVD z ní vyrobit nejde, ale záznam je okamžitě použitelný i na PC. Čekal jsem od Samsungu lepší výsledky ve scénách, kde je rychlý pohyb a Sanyo obraz rozmazává, ale díky prokládání a následně nutným silným úpravám obrazu není zase o tolik lepší. Navíc má Samsung problémy s čistě červenou barvou ve scéně narozdíl od Sanyo ­(ještě prozkouším kdy to dělá­), a taky viditelnější rastrování. Ve srovnání se Sanyo mi připadá, jakoby Samsung snad ani nevyužíval kompletní rozlišení snímače, ale některé řádky interpoloval, jinak snad tak viditelné rastrování na kontrastních plochách není možné.

Takže abych to shrnul. Kameru bude používat mamka, snad jí bude stačit na použití ve stylu natočit + vypálit na DVD. Za 4000,­- člověk nemůže chtít zázraky. Nedoporučuji nikomu kdo požaduje kvalitní záznam vhodný třeba i na plazmovou TV. To se opravdu vyplatí nějaká HD nebo full HD kamera, nejlíp dovezená z ciziny kde může být o hodně levnější.