Zaměřil jsem se hlavně na přenosový systém vzduchem, DVB-C je téměř stejné jako DVB-T jen bez OFDM a je i DVB-C2, které je zase podobné DVB-T2
Odpovědět0 0
Ano Elite se neprodávala, ale třeba se to změní. Co se týče Tv Kuro, tak ty samozřejmě nezaniknou, pouze už to nebude Pioneer, ale vlastně Panasonic. Zda nás to má mrzet nebo ne, to je otázka. Ceny jou samozřejmě přepočtené. Už teď lze na některých shopech najít model BDP-120 za cenu asi 8tis., což ale prý není cena konečná, tak uvidíme.
Odpovědět0 0
Tak už jsem to vyřešil, mplayer z prosince nefunguje, teď mám z května a ten už funguje. A funguje i poslední VLC. Chyba byla v nepodporovane funkci v implementaci H.264. V článku to upravím, ať je to aktuální.
A nelžu - lež je vědomé uvádění nepravdy, pouze jsem se mýlil a mýlit se je liské, to je rozdíl ;) Lhaní nech politikům...
A nelžu - lež je vědomé uvádění nepravdy, pouze jsem se mýlil a mýlit se je liské, to je rozdíl ;) Lhaní nech politikům...
Odpovědět0 0
Zatím ne, ale chystém se a určitě zde o tom napíšu.
Odpovědět0 0
Tim gnome to nebude, to s tim vubec nesouvisi, nepouziva zadne knihovny Gnome ani GTK. Mne se to seklo akorat pri prehravani s nastavenym driverem pro audio alsa, pres OSS ale jede v pohode, nezkoumal jsem proc. Jinak mi nespadl ani jednou. Pravda ale je, ze mi k srdci neprirostl, udelal jsem jen jeden projekt a tim to skoncilo.
Odpovědět0 0
Ja mam zkusenost jinou - z moji AVCHD kamery neprehraje video ani VLC, ani mplayer ani gstreamer a ani MPC Home Cinema. Jediny mplayer hlasi proc - presne si nepamatuju cely, ale je to neco jako "unsupported feature found ....". Jinak Adobe Premiere, Sony Vegas, Ulead funguji v pohode, takze to je opravdu implementaci H.264 ve vsech tech programech (taky vsechny pouzivaji stejny dekoder). H.264 v kamerach neni to same co x.264 a kdyz se podivam po forech, tak se to tam timto hemzi vsude, takze tvrzeni to lzive urcite neni.
Odpovědět0 0
Neumí
Odpovědět0 0
Jo to je, omlouvám se a opravil jsem, díky
Odpovědět0 0
V tom případě se informace od stejného výrobce rozcházejí, takže kdo ví, jak to je.
Odpovědět0 0
"Ve Studiu ale musíme oželet možnost měnit vnitřní nastavení kompresoru včetně bitrate a rozlišení, využít lze pouze předdefinované profily nebo profily vytvořené Vegasem Pro. Jako základ to stačí, ale aspoň minimální nastavení rozlišení a bitrate by se určitě hodilo, především když se potřebujeme přesně vměstnat do velikosti optického disku."
Ale je to tam napsane...
Co se týče FLV, tak ten jsem nezkoušel, v životě jsem ho nepotřeboval, budete asi muset provést nějaký přeexport do něčeho jiného, např. i přes frameserver+VFAPI, ten by měl fungovat.
Ale je to tam napsane...
Co se týče FLV, tak ten jsem nezkoušel, v životě jsem ho nepotřeboval, budete asi muset provést nějaký přeexport do něčeho jiného, např. i přes frameserver+VFAPI, ten by měl fungovat.
Odpovědět0 0
Ale tady je to opravdu přes PCI-Express, ne přes USB, takže to určitě menší zátěž má.
Odpovědět0 0
Zkus si stahnout Vegas Studio a vyzkousej ten. Pokud bude padat i ten, tak je to na 100% pocitac. Protoze jestli je neco stabilni strihovy program, tak je to Vegas. Jeste bych zkusil nainstalovat ciste Win+SP3+updaty a na to jen ten strihovy program bez cehokoliv jineho jako jsou office apod. A nenech se zmast tim, ze to padana dvou pocitacich. Muzou byt nacate oba dva. V posledni dobe je kvalita pocitacu dost mizerna a po dvou letech dost chybuji.
Odpovědět0 0
Ja nevyluzuji, ze je to softem, take mi Pin. Studio padalo a VideoStudio taky parkrat spadlo, ale nikdy do BSOD. Aplikace by v podstate nikdy nemela spadnout do BSOD, to muze jen kernel+drivery a uz nekolik let se mi to na fungujicim hw nestalo.
Odpovědět0 0
Zadny program by nemel spadnout do BSOD. Pokud se to dostane az sem, tak jsou na vine vetsinou ovladace nebo je nestabilni pocitac. Mejte na pameti, ze pocitac je pri zpracovani videa znacne zatizen a prave tehdy se projevuji takoveto chyby. Napovidalo by tomu i to, ze padaji jak Pinnacle, tak VideoStudio.
Doporucuji provest tyto testy:
1. memtest
2. zkopirovat XXGB z jednoho disku na druhy (dva ruzne fyzicke disky) a pak porovnat data, jestli jsou stejna
3. program superpi - test zateze CPU
pokud neco z toho neprojde, je vadny hardware
Doporucuji provest tyto testy:
1. memtest
2. zkopirovat XXGB z jednoho disku na druhy (dva ruzne fyzicke disky) a pak porovnat data, jestli jsou stejna
3. program superpi - test zateze CPU
pokud neco z toho neprojde, je vadny hardware
Odpovědět0 0
Dělat se můžou, ale moc nevěřím, že to bude pro lidi. Alespoň v příštích deseti letech, nejprve se musí zaplatit tyto technologie, až pak dojde k dalšímu kroku.
Odpovědět0 0
To ano, myslel jsem, že to byl první od Pioneer, ne úplně
Odpovědět0 0
Dejte na klip (toho člověka) filtr Chroma key, nastavte barvu pozadí, čímž se změní tato barva na průhlednou a do nižší stopy dejte klip s pozadím
Odpovědět0 0
Toto bývá většinou nějakou chybou v systému. Instalací a odinstalací programů se často Windows nahlodají, dochází ke kolizi prvků ActiveX apod. Přeinstalujte systém a zkuste to znovu.
Také jsem to testoval na XP SP3 a chodilo v pořádku. Co se týče pádů, tak mi to asi dvakrát spadlo také při střihu HD bez proxy, kdy očividně program enstíhal mé požadavky.
Také jsem to testoval na XP SP3 a chodilo v pořádku. Co se týče pádů, tak mi to asi dvakrát spadlo také při střihu HD bez proxy, kdy očividně program enstíhal mé požadavky.
Odpovědět0 0
Ano, ten je další na řadě
Odpovědět0 0
Jojo, už se pracuje na aktualizaci
Odpovědět0 0
Pokud jde o informační server, tak se vždy dívám na datum. Něco jiného je akce, kterou vidím v eshopu a něco jiného informace o akci třeba tady. Ta má tu informační hodnotu, že v době, kdy se tady ještě ani nic neprodávalo, tak aspoň víme, jak je to venku a třeba se to i někomu hodí. Proto také v poslední době v podstatě aktuality tohoto typu u nás nejsou, protože to již ztratilo smysl, maximálně se může objevit informace o akci na shopu někde u nás, protože BD přehrávače jsou již tady běžně k dostání.
Navíc ta aktualita má informační hodnotu i po letech, takže mazat ji je škoda. Tak se nauč dívat na datum, protože tento přístup mají všechny servery na celém světě, a nehledej svoje chyby u jiných.
Navíc ta aktualita má informační hodnotu i po letech, takže mazat ji je škoda. Tak se nauč dívat na datum, protože tento přístup mají všechny servery na celém světě, a nehledej svoje chyby u jiných.
Odpovědět0 0
Proč reaguješ na "aktualitu" vydanou před rokem? To už není moc aktuální, ne? Ses probudil z hybernace, či co?
Odpovědět0 0
Ano přesně tak, jen je třeba nastavit ten enkodér správně, aby nebyl vytvořený MPEG nekompatibilní s DVD (velikost GOP, bitrate apod.)
Odpovědět0 0
Sice nevím přesně nic o technických specifikacích té karty, ale je to častý problém u karet, které vzorkují zvuk odlišnou frekvencí než je video - typicky u karet s BT848 nebo BT878 čipy. Zvuk je pak nutné převzorkovat, více viz zde:
https://www.tvfreak.cz/art_doc-28B31C65317A3D47C125727C0059C786.html
Zkuste na zachytávání použít VirtualDub, který to umí online, pokud bude s kartou pracovat.
https://www.tvfreak.cz/art_doc-28B31C65317A3D47C125727C0059C786.html
Zkuste na zachytávání použít VirtualDub, který to umí online, pokud bude s kartou pracovat.
Odpovědět0 0
vzdy pouzivam "frejm" takze by to asi melo byt ramec, ty cesky preklady zazitych anglickych vyrazu mi moc nejdou :)
Odpovědět0 0
Proč 40kHz? Protože Shannon-Nyquist, víc snad není třeba dodávat. Samozřejmě, že na rozlišení frekvence musí být známa kladná i záporná část půlvlny, proto je to dva krát. Navíc to musí být více (a ne rovno) než dvakrát, protože hrozí, že se trefíme do průchodu nulou a tím pádem budeme přenášet samé nuly. To 44.1kHz pak vychází z toho uložení na video pásku pomocí klasických video obvodů, kde se hledal nejbližší možný násobek nad 40kHz.
U klasického digitálu se již samozřejmě v podstatě na nějaké vzorkování nehraje, může být libovolné a zaplať pánbůh, že ten analog končí. Hlavním měřítkem je pak záznamové médium, což dnes u pamětí (ne pásky) nehraje roli.
U klasického digitálu se již samozřejmě v podstatě na nějaké vzorkování nehraje, může být libovolné a zaplať pánbůh, že ten analog končí. Hlavním měřítkem je pak záznamové médium, což dnes u pamětí (ne pásky) nehraje roli.
Odpovědět0 0
mně zase zní líp paket (v telekomunikacích se spíš používá paket), ale možná by správně měl být rámec, no hlavně že se chápem.
Odpovědět0 0
Nevěděl jsem přesně čísla, z čeho se vycházelo, tak jsem to nechtěl moc rozpitvávat, takže díky za doplnění :)
Odpovědět0 0
Je to možné, v tiskové zprávě o tom není zmínka, tak jsem čerpal odjinud, kde uvedli listopad. Díky za info, opravil jsem.
Odpovědět0 0
To je rozumný názor a asi hodně pravděpodobný
Odpovědět0 0
Spis bych se zameril na podporu primo na linuxtv.org nez spolehat na vyrobce
Odpovědět0 0
Za pět let ale budou i ty notebooky jinde, takže tohoto bych se nebál. Ve stříhání problém není, stejně to většinou jede online v nízkém rozlišení, až finál se renderuje v plném rozlišení, to platí i pro SD. Když se podíváme na dnešní procesory, tak to zvládne přehrát už v podstatě každý dvoujádro, i nový notebook s novým procesorem to zvládne.
Odpovědět0 0
:DDD
Odpovědět0 0
Není to dáno nastaveným profilem nahrávání - nastavte něco kvalitnějšího a mělo by se to změnit.
Odpovědět0 0
Nejdříve si to přečtěte a pak se ptejte...
Kolik má kanálů se nikde nepíše, ostatně můj názor na tuto uváděnou informaci je ten, že stejně všechny GPS přijímače pouze přelaďují a nejedná se o najednou nezávisle přijímané kanály.
CItlivsot jsem srovnábal s čipsetem SIRF-IIe, s tím je srovnatelná, SIRF-III asi bude lepší, ale pokud se v problematice vyznáte, tak víte i negagtivní stránky tohoto čipsetu.
Kolik má kanálů se nikde nepíše, ostatně můj názor na tuto uváděnou informaci je ten, že stejně všechny GPS přijímače pouze přelaďují a nejedná se o najednou nezávisle přijímané kanály.
CItlivsot jsem srovnábal s čipsetem SIRF-IIe, s tím je srovnatelná, SIRF-III asi bude lepší, ale pokud se v problematice vyznáte, tak víte i negagtivní stránky tohoto čipsetu.
Odpovědět0 0
Tak tyto informace by men také zajímaly, ale bohužekl jsem je nikde nenalezl. Asi budeme muset počkat na uvedení do obchodů, kdy budou k dispozici podrobné technické specifikace, ne jen tiskové zprávy a marketingové informace.
Odpovědět0 0
Když se na DO změní mód zvuku, tak je tam i levý nebo pravý, což je pro duální vysílání.
V síťových zařízeních být nic myslím nemá, ale má být pod HID, máte tam všechny jako je na obrázku v recenzi?
V síťových zařízeních být nic myslím nemá, ale má být pod HID, máte tam všechny jako je na obrázku v recenzi?
Odpovědět0 0
lze to cekat s pristi generaci kamer a fotaku, takze tak pristi rok, ale je to jen muj skromny odhad
Odpovědět0 0
Přibližný rozdíl ukazuje tento obrázek, sejmutý při stejných nastaveních fotoaparátu:
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080612/153222/4BB.jpg
Samotné ISO ještě nic neříká o šumu, záleží na mnoho dalších faktorech. Ke zlepšení ale určitě dojde, viděl bycht o tak na rozdíl 150->100, ale je to jen odhad
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080612/153222/4BB.jpg
Samotné ISO ještě nic neříká o šumu, záleží na mnoho dalších faktorech. Ke zlepšení ale určitě dojde, viděl bycht o tak na rozdíl 150->100, ale je to jen odhad
Odpovědět0 0
Tak to je jiný problém. Zakazovat něco jiného není řešení, protože pak přestane fungovat něco jiného. U PCI by to mohlo být špatné sdílení, ale u PCIe by toto nastat nemělo, talže nevím. Asi to nebude mít řešení (kromě dotlačení výrobce ntb k novému BIOSu a ovladačům, pokud to vůbec má řešení).
Odpovědět0 0
Jak chcete merit citlivost? Chtelo by to DVB encoder + modulator + powermeter, vse dohromady za par milionu.
Uvadet nejakou smyslenou a naprosto neobjektivní informaci, ze tento pristroj prijima lepe a tento hure na zaklade casto menicich se podminek - jak klimatickych, tak u poskytovatele, ktery se muze kdykoliv rozhodnout zvysit nebo snizit vykon, je nesmysl. Uz jen rozdil v prijmu pres den a přes noc je tak velky, ze to naprosto nema smysl. Neco podobneho jsem se snazil u testu pocitacovych tuneru, ale i tam je to neobjektivní, protoze kazdy si to ukazuje jak chce.
Zadne nesmyslne informace tam psat nehodlam.
Uvadet nejakou smyslenou a naprosto neobjektivní informaci, ze tento pristroj prijima lepe a tento hure na zaklade casto menicich se podminek - jak klimatickych, tak u poskytovatele, ktery se muze kdykoliv rozhodnout zvysit nebo snizit vykon, je nesmysl. Uz jen rozdil v prijmu pres den a přes noc je tak velky, ze to naprosto nema smysl. Neco podobneho jsem se snazil u testu pocitacovych tuneru, ale i tam je to neobjektivní, protoze kazdy si to ukazuje jak chce.
Zadne nesmyslne informace tam psat nehodlam.
Odpovědět0 0
A co spravce ovladacu? Ten nehlasi nejake chyby?
Ja ted instaloval na novy pocitac starsi kartu s BT878 cipem a vw WinXP jsem ji nerozbehal - vzdy pad systemu. Na vine jsou podle mne ovladace systemu - cipset apod. V Linuxu karta bezi bez problemu.
Budete mit zrejme podobny problem.
Ja ted instaloval na novy pocitac starsi kartu s BT878 cipem a vw WinXP jsem ji nerozbehal - vzdy pad systemu. Na vine jsou podle mne ovladace systemu - cipset apod. V Linuxu karta bezi bez problemu.
Budete mit zrejme podobny problem.
Odpovědět0 0
To že jsou LED zarivejsi neznamená, že je vyšší kontrast, ale jen vyšší jas. Pokud by byl počet diod 1920x1080, tak už to není LCD, ale OLED, což samozřejmě cílem je :)
Odpovědět0 0
Děkuji za upozornění, opravil jsem a přidávám její malou fotografii.
Odpovědět0 0
Ano tento problem muze nastat, take mne to napadlo, kdyz jsem ho videl, u me skrine ale nekoliduje, vejde se tam uplne presne. Problem je v tom, ze konektor je 2.5mm a tak je velmi maly a je hodne nizko u desky.
Odpovědět0 0
Vždyť také zkouším, ale testované neuvádím záměrně (i když výjimečně), protože každý má své preference.
Co se týče plusů a mínusů, tak software je také součástí karty, takže uvádět to určitě má smysl. Každý už si musí přebrat sám, jestli kupuje kartu a bude ji používat s něčím jiným nebo s originálním software. Já osobně na software nekoukám vůbec, ale spousta lidí používá právě jen ten dodávaný.
Co se týče plusů a mínusů, tak software je také součástí karty, takže uvádět to určitě má smysl. Každý už si musí přebrat sám, jestli kupuje kartu a bude ji používat s něčím jiným nebo s originálním software. Já osobně na software nekoukám vůbec, ale spousta lidí používá právě jen ten dodávaný.
Odpovědět0 0
Mate nainstalovany ffdshow? Bez nej to nefunguje. Open source ATV nikdy nebylo, to ale neznamena, ze je zcela uzavrene, napiste mi na mail...
Na zminene problemy se podivam a dam vedet.
Na zminene problemy se podivam a dam vedet.
Odpovědět0 0
sova nejsem, ale trhani obrazu vidím, hlavně při švenkování kamerou po obzoru, toho si nelze nevšimnout. Rozdíl mezi klasickými 25fps a 50fps je v tomto směru značný. Sám si to zkuste - natočte to prokládaně kamerou a neprokládaně a pusťte si to vedle sebe.
Odpovědět0 0
To jistě, ale kdo říká, že za deset let nebude standardem místo 60ti půlsnímků třeba 120 půlsnímků/s. Toto je vzorek, ukázka možností a je to jedině dobře, že konečně začali dělat i něco s framerate, dnes se dokonce mnoho lidí nesmyslně shlédlo ve 24p, což je ale slepá větev.
Odpovědět0 0
No jo, ale co treba Panasonic - tam se nabizi uvedl, ale podle tohoto vykladu by to bylo Firma Panasonic uvedla alias Panasonic uvedla. Tady je citove Ten Panasonic, takze asi uvedl, ale u Sony si tim prave nejsem jist. Zkusim se podivat do nejaych pravidel, jstli tam o tom neco neni.
Odpovědět0 0
Já jsem na kabelovce naladil vše ůplně stejně jako na normální TV, na externí anténu chytám vše se stejnou kvalitou jako na všem ostatním - set-top-boxu a i jiných DVB kartách, v Praze jede multiplex A na přiloženou prutovou (vytahovací) anténu. U analogu, pokud nejde zvuk, tak je nutné přpenout zvukovou normu klávesou A.
Otázka spíše zní, zda nedošlo ke změně hardware - jak tu někdo již psal, tak již není v dodávce vytahovací anténa a kdo ví, jak je to se samotným přijímačem. Možná byste mohli uvést pár podrobností, zda tomu tak není.
Otázka spíše zní, zda nedošlo ke změně hardware - jak tu někdo již psal, tak již není v dodávce vytahovací anténa a kdo ví, jak je to se samotným přijímačem. Možná byste mohli uvést pár podrobností, zda tomu tak není.
Odpovědět0 0
Pokud má SCART zapojen i S-Video, tak se nechá kabel koupit a bude fungovat.
Odpovědět0 0
Také mi to není přesně jasné a váhám. Dělám to pocitově a jelikož na konci není koncovka -A tak dávám předvedl. Ale kdo ví, co je správně...
Odpovědět0 0
Softwarově je to podobné, Aver v něm má pár "chyb", ale lze použíti jiný soft. Hardwarově má aver navíc externí video vstupy, což je určitě plus, na ruhou stranu více žere, což může být především u starších notebooků problém. Leadtek je celkově vyrovnanější, takže cenu dostal on.
Odpovědět0 0
Ano umi, ale zatim neni co. Je to jen softwarova zalezitost.
Odpovědět0 0
Jeste mne napadlo, jestli nemas ATI grafiku a zapnutou HW akceleraci. Mne toto zlobilo tak, ze byly prehozene pulsnimky, coz muze v dusledku delat i to co zminujes, pri svenkovani kamery se pak ale obraz trha sem tam. Ale na vine jsou zrejme ATI drivery, protoze to dela i pri prehravani videa v jinych programech, nekdy to fungovalo a nekdy ne - jakmile rekne dekoder rendereru, ze jde o prokladane video, tak to takto zlibi.
Na nvidii mi to chodi dobre, tak nevim.
Na nvidii mi to chodi dobre, tak nevim.
Odpovědět0 0
Nevím, co k tomu říci. Mně se nic takového nedělo. Zkuste analyzovat, zda je to ve zdroji nebo v grafice - zapnout/vypnout akceleraci, použít jiný program atd. Hlavně mi přijde divné, že to dělá u reklam...
Odpovědět0 0
S tim musim nesouhlasit. zadne bluescreen se nekonaji, zamrzy uz vubec ne, to spis znaci problem s hardware nebo mezi klavesnici a zidli.
1) je treba mirit zhruba, funguje dobre
2) na ostatni funkce nefunguje
1) je treba mirit zhruba, funguje dobre
2) na ostatni funkce nefunguje
Odpovědět0 0
Už si to moc nepamatuju, ale je tam myslim nutne vlozit Video converter, jinak se nepripoji Video renderer
Odpovědět0 0
Ma klasicke ovladace, takze asi s jakymkoliv. Pro digtal ma BDA ovladace a funguje ProgDVB, pro analog ma WDM ovladace a funguje ATV2000, jine jsem nezkousel, ale predpokladam, ze pujdou take
Odpovědět0 0
Funguje
Odpovědět0 0
Spozdeni bude vzdy, s tim se neda nic delat, obzvlast pres USB, kde je hodne bufferu. Tento Aver podle mne podporuje NTSC na video vstupu, jen je treba to spravne nastavit (mozna jiny program?).
Odpovědět0 0
Ne, tím ze se ta kazeta VHS strčí do S-VHS, tak to problém nevyřeší, musel by být zdroj již v S-VHS, jinak to nemá smysl. Nekomplikujte to - prostě to propojte přes kompozitní vstup a nic víc. To bohatě stačí. Třeba do té DV kamery, které to zdigitalizuje do DV a pak se to již bude střihat jako klasické DV.
Odpovědět0 0
Protože ten SCART není jen pro VHS, ale i pro DVD přehrávače a rekordéry nebo pro S-VHS rekordéry, které to S-video umí.
Odpovědět0 0
Ovládat VHS rekordér z počítače nelze, to lze jen u DV kamer při připojení přes Firewire.
Odpovědět0 0
Z VHS video anikdy neleze S-video, takze tam chybi barevna slozka a je to jen cernobile, je nutne to pripojit pres kompozitni video signal, pak to bude OK. S-video vystup maji pouze S-VHS rekordery.
Odpovědět0 0
Toto asi ovladače nevyřeší, testoval jsem to s těmi nejnovějšími z www.avermedia.com a tento problém jsem nezaznamenal. Ty lupance se vyskytují jen v nahrávce, jen v tom co je slyšet nebo v obojím? Dělá to i při naplánovaném nahrávání?
Odpovědět0 0
Přijde mi divné, že by se přijímač hřál jinak na notebooku a na stolním PC. Přes USB konektor příliš tepla nepřejde, většina se chladí přes tělo přijímače. Pokud přijímač funguje, tak to asi na reklamaci nebude. Nechal bych ho zapnutý delší dobu a uvidíte, jestli je teplota problém nebo ne.
Odpovědět0 0
Teplota v podstate odpovida spotrebe, takze to urcite lepsi je. V DVB-T rezimu zere mnohem mene, takze se i mnohem mene zahriva
Odpovědět0 0
Není nutností, ale je pravděpodobně nutné mít nainstalovaný DirectX 9 kvůli rozhraní k API. Jinak si myslím, že stačí karta zvládající DirectX 7 (kvůli VMR).
Odpovědět0 0
Ano to jde
Odpovědět0 0
Kdyz tak dnes porovnam vsechny projimace, tak jejich citlivost je v podstate totozna, jedina vyjimka je obvod QT1010, ktery je o rad horsi, pouzity napr. v Compro VideoMate U3 nebo Yamada DTV-100U
Odpovědět0 0
On v tom zase takovy rozdil nebude...
Odpovědět0 0
Ups - nastaveni nebylo stejne, bylo podle diskuze z minuleho clanku, dohledam a doplnim... diky za upozorneni
Odpovědět0 0
Ano je, ale da se rici, ze je to to same, pocita se to stejne, takto to pise autor, tak jsem to nechal...
Odpovědět0 0
Kapitalismus je trh. Správně by bylo, že si umělec podepíše smlouvu na jak dlouho chce a šmytec. To by byl kapitalismus. Na to ale nemusí být žádný zákon. Toto už je komunismus. Ještě by se to dalo pochopit do konce života, ale těch 95 let je nesmysl, protože pokud něco udělá normální umělec ve 30ti letech, tak si ve 125 letech těch peněz stejně moc neužije. Takto je to jen ochrana hudebních společností, nic víc.
Odpovědět0 0
Pravda pravda, uz to mam volako pomatene :) Opravim...
Odpovědět0 0
1. uvedené hodnoty DCT jsou rozdíl mezi originálem a komprimovaným videem, ideálně bude nulový, což znamená, že zůstalo stejně detailů jako v originále. Čím méně skáče v čase, tedy je křivka DCT hladší, tím lépe, protože dochází k malým změnám ve ztrátě detailů - pokud jsou velké, tak se to projevuje tím, že je chvíli obraz pěkný a detailní, ale pak se náhle změní - rozostří, zablokuje apod.
2. Ano, H264 je MPEG-4 AVC
2. Ano, H264 je MPEG-4 AVC
Odpovědět0 0
WMV je kodek zalozeny na MPEG-4, ne ze je to MPEG-4. Plati to uz od WMV4, WMV7, WMV8 i pro WMV9, je to jen evoluce stejna, jako je u DivX. Take pro jeho dekodovani vetsinou staci MPEG-4 dekoder, pouze upraveny (proto lze prehrat na Linuxu). A VC-1 = WMV9, Microsoft protlacil ten svuj WMV9 jako standard a nazyva se VC-1, protoze WMV by mu tezko proslo, neni to naopak. Je to jen dalsi dukaz moci Microsoftu delat si sve vlastni standardy.
MPEG-2 prijde na radu take vcetne jmenovanych, na radu prijde i HD video.
MPEG-2 prijde na radu take vcetne jmenovanych, na radu prijde i HD video.
Odpovědět0 0
To ale neznamena, ze tak jedou vlakna programu, Windows prideluji praci procesorum jak se jim to zlibi - vytizeni obou jader stejne je jedna z metod multiprocessingu (symetricky), dokonce i jedno vlakno muze zatizit dve jadra na 25% a dohromady na 50%
Odpovědět0 0
Naprogramovat neco, co na jeden ukol vytizi vice procesoru na 100% temer nejde, vzdy bude jeden na druhy onekdy cekat, na to si musime zvyknout. X264 to taky nedokaze
Odpovědět0 0
Podle navodu tato nastaveni jiz prilis nepridavaji, ale kdyz jinak nedate, tak ten druhy dil jeste jednou prekomprimuju, i kdyz uz to mam hotovy ;(
Odpovědět0 0
U dalsiho testu obrazky budou
S temi grafy zkusim take neco udelat, nechal jsem vsechny se stejnym rozsahem, aby to bylo lepe porovnatelne, ale u tech ruznych bitrate by to asi chtelo roztahnout
S temi grafy zkusim take neco udelat, nechal jsem vsechny se stejnym rozsahem, aby to bylo lepe porovnatelne, ale u tech ruznych bitrate by to asi chtelo roztahnout
Odpovědět0 0
Ale mel to o prsa :)
Odpovědět0 0
Schvalne jsem toto nezahrnoval do testu, protoze zalezi i na tom, jaky mod se zvoli a podobne. Napr. malokdo u DivX pouziva Insane kvalitu apod. Planuji test rychlosti samostatne, pouze s jednim bitrate, ale otestovat vsechny druhy kvality, coz bude uzitecnejsi
Odpovědět0 0
Nechte se prekvapit, postupne dojde na vse...
Odpovědět0 0
Tak to mysleny nebylo, samozrejme se budou vzdy testovat aktualni verze. Mysleno to bylo tak, ze to nebude jeden test, ale bude jich vic, protoze se bude testovat vic druhu kodeku, vic druhu videi atd. A tetovat se bude klidne i za rok, protoze vyvoj jde v tomhle smeru porad kupredu
Odpovědět0 0
Ale ta uz prece byla:
https://www.tvfreak.cz/art_doc-29BBDC6925D1A49BC12572E3005F8BD0.html
https://www.tvfreak.cz/art_doc-29BBDC6925D1A49BC12572E3005F8BD0.html
Odpovědět0 0
Testů bude více, nemá smysl ho provádět jen na jednom typu videa, a bude i více testů různých typů kodeků. To ale vše do budoucna, není to záležitost následujících dní ani týdný, ale klidně měsíců a roků :-)
Odpovědět0 0
Pusťte si nastavení dekodéru DirectShow a nastavte Merit na vyšší hodnotu, pak se bude používat ffdshow pro přehrávání a ne nic jinýho. Windows z nějakého neznámého důvodu vždy preferují kodek, který byl nainstalován jako poslední.
Odpovědět0 0
Problem neni v placeni poplatku, ale ve forme placeni. Stava se z toho totiz dalsi dan, kterou clovek plati, aniz by ty autorovy vytvory pouzil. Autor ma dostat zaplaceno z prodeje nosicu/skladeb, pak se vi, kolik lidi si tu jeho pisen koupilo. Takto zase rozhoduje nekdo uplne jiny, komu se kolik da, navic vetsina tech penez skonci v kapse tech vybercich a ne umelcum. Dale - lek na nelegalni kopirovani neni zavedeni dane, ktera toto kompenzuje. To bych mohl chtit, aby kazdy platil pri koupi automobilu dalsi poplatky/dan, kterymi se bude kompenzovat ukradeni automobilu. Jde to aplikovat v podstate na cokoliv. Je to neeticke, necestne a nefer.
Odpovědět0 0
Ano tato konfigurace je bohatě postačující i pro nahrávání v MPEG-2 nebo MPEG-4. MPEG-4 ale nahrává jen v nízkém rozlišení, z digitálu pak jen ukládá přijímaný stream, takže tam je to úplně bez problémů.
Odpovědět0 0
Karta hreje docela dost, zda je kvuli tomu zadelano na maler je jen otazka, zda se to uchladi nebo ne a jaka je teplota na cipu. Problem techto veci je v nedostatecnem chlazeni, protoze kolem je telo notebooku. V miste karty lze zaznamenat zvyseni teploty povrchu notebooku, teplota tak 40 stupnu. Kazdopadne ale s kartou problemy nebyly, prestoze jela treba pul dne.
Odpovědět0 0
Mně se nehryzla ani jednou, je ale fakt, že se docela zahřívá, všechny vnitřní čipy jsou přes silikonovou vložku přilepené na krycí plech kvůli chlazení. Zda to může být tímto ale netuším.
Odpovědět0 0
To nejde, umi nahravat jen z digitalniho vysilani - nedochazi ke kompresi, jen k ulozeni vysilanych dat. Ten Bypass jen pustí externí zdroj z VCR SCARTu na TV SCART, nic víc s tím nedělá
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Bylo to na WinXP SP2, software ale funguje i ve Windows Vista, takze by to melo byt stejne
Odpovědět0 0
Kdo vi, co ma Nova v rukave, ale tohle je samozrejme blbost, sice analogove HDTV existuje, u nas ale hrozi tezko :)
Opravil, jsem diky za upozorneni
Opravil, jsem diky za upozorneni
Odpovědět0 0
Zkus tyhle ovladace:
https://www.tvfreak.cz/forum/downloads.php?do=file&id=21
https://www.tvfreak.cz/forum/downloads.php?do=file&id=21
Odpovědět0 0
Tim, ze nekdo vola na servis, kam nema, je spis smutne a stejne ho tam ale presmeruji tam, kam to patri, takze ve vysledku zase skonci tam, kde ma. To s tim nema v podstate co delat.
Co jsem videl testy, tak sice Aero je rychlejsi nez neAero ve Vistach, ale porad je pomalejsi, nez XP, tech testu bylo uverejneno dost. Toto je ale to posledni, co mne na Vistach trapi. Sam jsem take jako nadsenec zacinal, ale jeste na 8mibitech programovanim v assembleru a dokonce i primo ve strojovem kodu, kdy jsem z tabulky zapisoval primo hexa cisla do pameti, no ale to byla zcela jina doba.
Ve Windows neni problem otevrit 80 oken, ale je problem, kdyz aplikace potrebuje hodne pameti - strihove systemy, navrhove systemy el. obvodu atd. Zrejme takove programy moc nepouzivate, protoze jinak byste to vedel. Velikost swap souboru se menit samozrejme muze, Ja jen narazim na to, ze Linux pouzije swap at tehdy, kdyz mu pamet dojde, pokud ma navic volnou pamet, tak ji pouzije treba celou pro cache. Ve vysledku to pak znamena mensi nutnost prstupu na disk. Kdyz delam na notebooku, tak prave diky tomu treba pracuju a disk je pul hodiny vypnuty a nic nezere, protoze veskery pristup na disk je vlastne jen do pameti. O tom si mohou nechat Win jen zdat. Linux ma take sve mouchy, ale co se tyce jadra a systemu, je asi tak o 10 generaci pred Win. A pokud samna systemu nic nedelam, nevznikaji zadne podnety, tak system take nema nic delat, nemate pravdu v tom, ze je to spatne, naopak je to dobre a to, ze Windows porad neco delat musi, je ... (radsi to nebudu rozebirat)
Hlavni polemika, co se tu vede, je v tom, ze Linux dnes neni slozitejsi nez Win, dokonce bych rekl jednodussi - instalace je v podstate stejna, instalace programu je jednodussi v tom, ze je staci vybrat v balickovacim systemu a nainstaluji se automaticky. Jedine, v cem jsou pozadu, jsou ovladace, protoze je vyrobci nepisou (i to se ale zacina menit), na druhou stranu, kdyz uz jsou, tak vetsinou funguji, narozdil od Win (tim myslim treba TV karty).
Take nemam nic proti Win, neni to spatny system, vadi mi na nem ale ta "vnucovacka". V posledni dobe i uzavrenost systemu, protoze clovek prestava dovnitr videt a to se tyka treba i kodeku a formatu dokumentu. Naopak v Linuxu otevrenost vede k tomu, ze ma clovek jistotu, ze si sve soubory za par let zase muze precist/prehrat/otevrit.
Take na Win hned vypinam vsechny "security" a antivirus nepouzivam. Jenze prave ten laik je potrebuje - prijde mu neco mailem a hned to pusti a nepomuze mu tisic antiviraku.
Presel jsem na Linux pred rokem a jen si to pochvaluju a muzu Vam rict, ze ma manzelka taky, prestoze je prave ten laik, ktery pocitacum moc nerozumi, ale to co potrebuje, ji funguje skvele a lepe nez na Win (mail, psani, kresleni, uprava fotek).
Co jsem videl testy, tak sice Aero je rychlejsi nez neAero ve Vistach, ale porad je pomalejsi, nez XP, tech testu bylo uverejneno dost. Toto je ale to posledni, co mne na Vistach trapi. Sam jsem take jako nadsenec zacinal, ale jeste na 8mibitech programovanim v assembleru a dokonce i primo ve strojovem kodu, kdy jsem z tabulky zapisoval primo hexa cisla do pameti, no ale to byla zcela jina doba.
Ve Windows neni problem otevrit 80 oken, ale je problem, kdyz aplikace potrebuje hodne pameti - strihove systemy, navrhove systemy el. obvodu atd. Zrejme takove programy moc nepouzivate, protoze jinak byste to vedel. Velikost swap souboru se menit samozrejme muze, Ja jen narazim na to, ze Linux pouzije swap at tehdy, kdyz mu pamet dojde, pokud ma navic volnou pamet, tak ji pouzije treba celou pro cache. Ve vysledku to pak znamena mensi nutnost prstupu na disk. Kdyz delam na notebooku, tak prave diky tomu treba pracuju a disk je pul hodiny vypnuty a nic nezere, protoze veskery pristup na disk je vlastne jen do pameti. O tom si mohou nechat Win jen zdat. Linux ma take sve mouchy, ale co se tyce jadra a systemu, je asi tak o 10 generaci pred Win. A pokud samna systemu nic nedelam, nevznikaji zadne podnety, tak system take nema nic delat, nemate pravdu v tom, ze je to spatne, naopak je to dobre a to, ze Windows porad neco delat musi, je ... (radsi to nebudu rozebirat)
Hlavni polemika, co se tu vede, je v tom, ze Linux dnes neni slozitejsi nez Win, dokonce bych rekl jednodussi - instalace je v podstate stejna, instalace programu je jednodussi v tom, ze je staci vybrat v balickovacim systemu a nainstaluji se automaticky. Jedine, v cem jsou pozadu, jsou ovladace, protoze je vyrobci nepisou (i to se ale zacina menit), na druhou stranu, kdyz uz jsou, tak vetsinou funguji, narozdil od Win (tim myslim treba TV karty).
Take nemam nic proti Win, neni to spatny system, vadi mi na nem ale ta "vnucovacka". V posledni dobe i uzavrenost systemu, protoze clovek prestava dovnitr videt a to se tyka treba i kodeku a formatu dokumentu. Naopak v Linuxu otevrenost vede k tomu, ze ma clovek jistotu, ze si sve soubory za par let zase muze precist/prehrat/otevrit.
Take na Win hned vypinam vsechny "security" a antivirus nepouzivam. Jenze prave ten laik je potrebuje - prijde mu neco mailem a hned to pusti a nepomuze mu tisic antiviraku.
Presel jsem na Linux pred rokem a jen si to pochvaluju a muzu Vam rict, ze ma manzelka taky, prestoze je prave ten laik, ktery pocitacum moc nerozumi, ale to co potrebuje, ji funguje skvele a lepe nez na Win (mail, psani, kresleni, uprava fotek).
Odpovědět0 0