Digitest - testy fotografií

Hned v prvním testu zjistíme, jak jsou na tom kamery s kvalitou fotografií. Jedná se nám především o šum a podání barev, neboť tyto parametry u fotografií budou také vypovídající i pro video nahrávky. Levá fotka ukazuje wide záběr a pravá tele.



Kvalita fotografií u těchto dvou modelů odpovídá jejich cenové skupině. GS37 má podstatně ostřejší obraz, také méně šumu a věrnější podání barev, ovšem kvalita se dá označit za mizernou u obou. Navíc Canon silně zaostává v aberaci, jak můžete vidět u tele záběru (doporučujeme rozkliknout). Zajímavější bude srovnání následujících třech kamer:




Jednoznačně nejlépe dopadl Panasonic, který má sice stále mnoho šumu, ale barvy odpovídají realitě. MVX460 má šumu ještě více, obraz má přepálený a k HC46 se snad ani nemá smysl vyjadřovat. Tele záběry jdou ruku v ruce s popsanými wide, a i zde má objektiv Canonu velké problémy s aberací, což je stejně jako u MV900 vidět přímo u náhledů. Pojďme si zlepšit náladu k vyšším modelům:



Barvy u HC96 jsou podstatně skutečnější (505 je až příliš dožluta) a svou kvalitou je zhruba na úrovni podstatně levnějšího Panasonicu GS180. Co se však týče šumu, na prvním místě DVD505, pak dlouho dlouho nic, HC96 a potom GS180. Zajímavý je především rozdíl mezi DVD505 a HC96, protože obě kamery mají stejný objektiv a stejně veliký čip. Potvrzuje se tak, že CMOS mají s podáním barev větší problémy než technologie CCD.