Omlouvám se, ale mám teď velmi málo času, takže zatím odpovím pouze na druhou otázku. Na to je odpověď snadná. Otevřený, zhotovený mini projekt prostě zkopírujete tak, že ho celý označíte a dáte kopírovat, klasicky po Windowsku přes pravé tlačítko nebo kl. zkratku. Potom otevřete nový projekt a tam stejně jednoduše obsah zkopírovaného projektu vložíte do timeline ­(časové osy­). Uložíte a opakujete proces postupně se všemi díly, až máte vše pěkně pohromadě. Přidáte menu a date vyrenderovat. Snad je to dost srozumitelné.
Ještě k otázce první. Budete se muset pokusit najít ve starém PC tyto pomocné soubory a je­-li to možné zkopírovat je tam, kde je chcete mít.

Pane Vráťo. Díky za důvěru. Odpověď je a není jednoduchá. Máte­-li dostatek peněz, doporučuji na novém PC opravdu nešetřit. Procesor doporučuji Intel i7 2600K. K tomu odpovídající základní desku. Opět na ni nešetřete. Grafickou kartu doporučuji nejméně ATI AMD 68xx. RAM paměti DDR3, min. 6GB, ale raději více. S SSD disky nemám zkušenost. Pro Pinnacle 15 stačí SATA III HDD, minimálně dva. Já PS 15 provozuji na OS W7 x64 Ultimate bez problémů.

Uvědomte si při sestavování nového PC, že nesmíte opominout žádnou z důležitých součástí. Když se budete snažit na nějaké součásti ušetřit, pojede nové PC pouze rychlostí nejslabšího článku. Hodně štěstí.

Zdravym dostal som sa sem nahodou a citam co tu pisete ale ste na velkom omyle aj s tym panom co vam radi , ak mate viacej videa na strih tak by som to urcite nerobil na PC su to zbytocne vyhodene peniaze a na win7 to duplom neslape tak ako ma a po druhe nie je dolezity PROCESOR alebo neskutocna velkost RAM dolezita je GRAFIKA ta v pinnacle vsetko rata a co sa tyka tych suborov co vam novy pc nemoze najst tie sa ukladaju na HDD kde je windows . Moja rada je kupit si toto :
http:­/­/tv.etronic.cz­/index.php?main_page=product_info&cPath=158&products_id=1794

Vážený Vráťo. Nejspíše Vám nedokáži plnohodnotně odpovědět, alespoň ne podle Vašich představ. Je nasnadě, že máte na střih Full HD videa slabé PC. Procesor, který používáte se na střih v PS15 se pro Full HD nehodí. Graf. karta ujde, ale nová by výkon taktéž posílila. RAM doporučuji min. 4GB DDR3, ale raději víc. Shrnuto, pro Vážnější práci se střihem Full HD videa by byl vhodný celý nový PC, osazený opravdu silným hardware. Procesor Intel i7 je nejvhodnější.
Střihat po 10ti minutových úsecích je snadné, ale vhodné až s novým PC. Ono totiž ani na novém stroji nebude editování v PS15 nejrychlejší, ale bude to pokrok, kterým je nutné začít. Tam si budete moci troufnout na 15­-20 minutové sekvence, které po úpravě zkopírujete do projektu, kam postupně složíte všechny části a uděláte závěrem menu a dáte vyrenderovat. Hodně štěstí.

Soudě dle popisu ani nový Pinnacle nepřišel s nějakým skutečně funkčním řešením pro střih Full HD videa. Nový hardware pomůže, ale tohle stejně nevyřeší. Nerozumím jedné věci ­- proč střihací softy neobsahují nástroj, kterým by se video převedlo do SD kvality v MPEG2, střih by se prováděl nad tímto materiálem, jen výsledné rendrování by místo SD kopie využilo Full HD originál... Myslím, že většina lidí, kteří se střihu věnují by takové řešení uvítala ­- lepší se dívat při střihu na ­"ošklivé SD­" než si nechat ničit nervy přímým zpracováním full HD materiálu...

Takto to některé programy dělají ­- to jsou zmíněné proxy soubory, což jsou překonvertované soubory do nižšího rozlišení.

Ano, editovat to na Vašem PC půjde, ale musíte se připravit, že to půjde oproti minulým formátům opravdu výrazně pomaleji. Doporučuji popřemýšlet, zda by nebylo vhodné jít do AVID STUDIO. Má sice také plno much, ale je svižnější, než PS 14. Rozhodnete­-li se stříhat i tak v PS, je třeba zpracovávat projekty max. po 10 minutových úsecích a ty ve finále před renderingem pospojovat.

Projděte si prosím Pinnacle fórum, které najdete snadno na na webu. Mj. jsou tam popsány i problémy s kamerami Samsung v souvislosti s Pinnacle Studiem.

Sice je Váš problém staršího data , ale v prvé řadě se zbavte pinnacle a budete mít pokoj . Nejde o to jakou kamerou točíte , pinnacle je velmi náročné na prostředky . Točil jsem fillHD více kamerami a mimochodem ta Vaše Samsung hmx­-h200 je vynikajicí , co není vynikajicí je Váš střihový software. Zkuste AVS , třeba nebo powerdirector ten je lepší i rychlejší a navíc když si např všechny zaznamenané klipy v p­-directoru žekněme po deseti souborech pospojujete a potom pokračujete ve střihu , přidání titulků , úpravy zvuku tak následný export je již velmi rychlý díky funkci svrt , která na podruhé již kóduje části se změnami , takže práce s videem je již svížná a např.ten powerdirector jede prakticky na každém trochu normálním železe . Pinnacle jsem zkoušel několikrát poprvé již dávno před léty a vždy to bylo s problémy . Né kvůli ovládání , ale kvůli náročnosti na pc a úplně zbytečně oproti jiným .

Obraz disku AVCHD lze vypálit v každém programu ­(např. Nero­), jako data UDF 2.5. To funguje spolehlivě. Pinnacle 14 je mnohem rychlejší při zpracování AVCHD videa. PS 12 doporučuji nahradit PS 14 nebo nejnovější PS 15. Můžete také vyzkoušet Avid Studio. To je při zpracovávání ještě rychlejší a při výpočtu stejně rychlé, jako PS. PS 12 navíc nemá tak dobrý výsledný obraz z AVCHD, jako jeho následovníci. Doporučuji vyhledat více informací na Pinnacle fórum, k nalezení na webu.

Dobrý den.
Děkuji za odpověď.
Chci se prosím zeptat mám Nero asi 6, můžu tam akorát nastavit: vytvořit datové DVD, nevím kde by se nastavovala data UDF 2.5. Lze to tam nějak nastavit, nebo to musí být novější Nero? Jaké a kde to tam je?
Nebo v jakém dalším programu jsou data UDF 2.5 ?
Je ještě program Pinnacle 15 rychlejší než 14?
Děkuji předem za odpověď Z.

Ano v Neru 6 to jde také. Otevřete Nero Burning Rom. V okně Nová kompilace, vlevo zadáte DVD­-ROM ­(UDF­), záložka UDF a tam zadáte Manual settings a UDF 2.5.
PS 15 je dle mých zkušeností stejně rychlé, jako starší PS14. PS 15 je jenom verze 14, ve které opravili pár chybiček a vrátili možnost SmartSound hudebních knihoven. jinak je to to samé.

Mám stejný problém, našel jste nějaké řešení? Pinnacle 14 a WinXP bez problémů, Pinnacle 14 Win7 problém. Děkuji

Dobrý den, nastavení stabilizace v editoru PS14 je jednoduché a přitom funguje, alespoň já jsem s ním spokojený.
1. Nastavte režim EDITACE
2. Na videostopě označte kliknutím klip, který budete stabilizovat
3. Zvolte NÁSTROJE>PŘIDAT VIDEOEFEKTY ­(a vyskočí okno­)
4. V poli KATEGORIE zvolte Studio HD nebo Studio Ultimate
5. V poli EFEKT zvolte STABILIZACE
6. Dvojklik na řádku stabilizace otevře podokno s možnostmi nastavení účinnosti stabilizace
7. Klikněte na tlačítko OK a tím se spustí proces.

Jak silná stabilizace je zapotřebí je nutné vyzkoušet. Pokud tuto funkci využívám, většinou postačí standardní nastavení. Výsledky jsou dobré když vypnu již při natáčení stabilizaci v kameře, zejména když je kamera v pohybu nebo použiji zoom.

Přeji Vám jen ty nejlepší výsledky!

Tak to je možné. Grafiku mám ATI 4850, C2Q Q9450 přetaktovaný na 3,2 GHz. Holt tenkrát nic moc lepšího za ještě přijatelné peníze nebylo.

Já mám Q9550 přetaktovaný na 3,4 GHz, 4GB RAM ­(teď 8GB, ale rozdíl jestli 4 nebo 8 nevidím­) a střihám záznam z kamery Panasonic TM700 AVCHD 1920x1080 50p v programu Power Director 9.
Co jsem vyzkoušela, je to zatím nejrychlejší střihový software v češtině, v kterém se takto náročný záznam dá vcelku dobře zpracovat. Na výstupu umí až 1920x1080 60p.

Power Director 9? Ten soft neznám. Jsi s ním tedy spokojená? Stříhá se v něm dobře?

Setkal a názor viz můj příspěvek z 18.6.2010. V tomto SW prostě AVCHD v 1080i střihat reálně nejde :­-­(...

Zdravím a díky za reakci, není moc povzbudivá. K dopřesnění mám kameru Sony HDR­-XR 500VE, v počítači 4­-jádro 2800MHz, 4 GB RAM, gr.karta NV­-GP 9500 + shader. Moje další kroky je přeinstalace počítače, používat jej dále jen jako střižnu, ne k brouzdání po netu a znovu se podívám na kopírování záznamu z kamery do počítače. Zá se mi, že možná originálně dodaný SW s kamerou ukládá jinak než PS14...je to boj

Dobrý den, moje zkušenost s trhavým obrzem je zatím pouze s dnes už výrobci zavrženým miniDV, nicméně co kdyby...Ať se jednalo o kameru Canon či Panasonic, trhaný obraz se projevil vždy když jsem snímal kamerou v pohybu se zapnutým stabilizátorem. S vypnutým stabilizátorem tento jev se nevyskytoval. Stabilizátor zapínám jen když snímám kamerou v klidu. Problém nastává, když chci rychle zapnout­/vypnout stabilizátor, protože tato funkce je dostupná pouze v menu kamery. Další můj poznatek se týká přímo PS14 ­- musím pochválit jeho funkci stabilizace obrazu, kterou ovšem má smysl použít když nestabilizuji obraz kamerou.

Moc dekuji za radu,projekty sestavuji ze záběrů kamery Panasonc HDC­-SD 100 záznam AVCHD­-1080­/50i.Je pravda,že počítač asi nestíhá,protože když sestavím třeba 60 min. projekt a chci ho znovu otevřít tak to trvá i 5 min.Původní kameru Panasonic se záznamem DV nepoužívám jelikož výrobci programu ani za rok nevyřešili nahrávání z těchto kamer.V počítači mám Intal Core 2­-čtyřjádrový.Dle Vaší rady to zatím jde Zkoušel jsem upravit projekt ­(délku klipu­-a dle Vaší rady se dívám na výkon,trvá cca 50 sec. než je výkon 0%.Snad se té nepříjemné věci s Vaší pomocí zbaví .Děkuji Herout

Pokuste se exportovat projekt do souboru .mpg na disk a následně z tohoto souboru vypálit DVD. Vypalovat lze buď přémo ve Windows7, nebo pomocí vypalovacího programu, kterých je nepřeberné množství, ať je to Nero, Ashampoo atd...

Souhlasím s Romulem, mám podobnou zkušenost. Od té doby produkuji kratší projekty, ze kterých skládám kapitoly do dvd filmu. Ale i tak si musím hlídat aby výsledný film nepřekročil kapacitu dvd.

Daj si Pinnacle ­- 12 tá je bezproblémová, aj ked mne jak 14 tak 12 Panasonic MX­-300 kameru vidí, predsa po testoch co som robil je 12.náska lepsia ­- stabilnejsia a problém s kamerami sa nikdy nevyskytol.

Já mám takém Panasonic ­- NV­-GS180, a Studio 14 z ní nechce nabírat. Přitom Studio tvrdí, že se nepodařilo získat video....Verze PS8 a PS9 tento problém nevykazovaly. Našrěstí mám ještě Canon MV700i, kde se mi tento problém nikdy nevyskytl a proto, co natočím Panasonikem, stahuji přes import Studia 14 Canonem.... Přesto jsem přesvědčen, že chyba je ve Studiu, nikoliv u Panasoniku.

Zkuste najít odpověď na http:?­/?­/pstudio.martr.eu?­/forum?­/index.php

Dekuji za link...avsak ­(jestli jsem to správne pochopil­) tam s Wemou resite spíš import videoklipu z uloziste v PC ­(jeden z HDD­) do strizny...ja vsak mám problem pri importu z kamery do PC ­(pricemž konfigurace by mela byt OK­)...jinak taky mam 2 harddisky ­(C pro operacni system a D pro ukladani dat...kam to i z kamery směruji­). dekuji

Podobný problém, jako máte Vy se tam nedávno řešil. Závěr byl myslím takový, že notebook prostě na ukládání dat z kamery přes Pinnacle box nestačí. Z kamery do boxu to taháte firewire a z boxu do PC USB portem??? Mohu­-li Vás požádat, další dotazy pište na Pinnacle fórum. Je tam více lidí, co mohou pomoci radou a lépe se tam komunikuje.

Skús to tahat do Avi a nie MPG­-2 kompresie

Diky ale seká to aj pri stahovaní v DV formáte...

Na webu píšou 90 USD.

Díky za tip. Už stahuju demo. Zkusil jsem Corel Video Studio. Výkonově dobrý, ale ovládání poněkud slabší. Pinnacle ho má rozhodně šikovnější.

Zdravím, mám stejný problém ­- stejnou kameru. Jak jsi to vyřešil ?

Zkoušel jsem PS14 a se záznamem z kamery SONY HDR­-XR500 jsem problém neměl. Kamera zřejmě nedodržuje standard AVCHD. Buď žádat o podporu Pinnacle nebo zkusit jiný software ­(Cyberlink Power Director, Sony Vegas, ...­).

Odpověď zkuste najít na http:­/­/pstudio.martr.eu­/forum­/index.php

Súhlas, 14ska je viac vybavené na hranie napr. obrazové efekty + Filmové pohyblivé titulky. Ale práve na takých novinkách mi to obcas padá a blbne­-mrzne pri rátaní. S poctivým­-úcelným strihom takéto parádicky nemajú nic spolocné. Mozno na reklamné úcely, alebo ihruskanie po case to cloveka prestane bavit ­- tolko sa pri strihu ihrat. Video stojí na iných základoch aj dovolenkové video musí mat hlavne dobrý dej a strih, samozrejme + kvalitne a úcelne natocené zábery, ale to casom príde studovaním a praxou co je podstatné a co nie + ako nadvezovat dej vo videu celky polocelky detaily atd... Hlavne netriast kamerou a nerobit dlhé nudné zábery pri ktorých sa clovek zacne nudit. Takto spracované video bude aj po rokoch bavit pozerat na rozdiel od spústy nic nehovoriacich efektíkov v zle natocenom a zostrihanom videu. Moj názor kvalitne dejovo spracované video hoci aj klasika 500.riadkové je urcite hodnotnejsie ako nudné nic nehovoriace hoci aj vo Full­-HD 1080p kvalite!!!

Záleží na tom, co chcete stříhat. Hned v úvodu článku to máte výslovně uvedeno, jaká je doporučená konfigurace. Stejně tak to najdete na stránkách Pinnacle. A věřte, že baterie, ­"DVD?­-Super Multi dvouvrstvá mechanika ­" nebo Bluetooth nemá opravdu na střih vliv.

Táto zostava ti na strih stací. Grafika Intel ti vsak neumozní niektoré zlozitejsie efekty. Lepsie by si na tom bol s grafikou Ge force, alebo Ati. Teda samostatná grafika, nie Intel. Pinnacle 14 je ale menej stabilnesia ako 12, aspon podla mojej skúsenosti.

Osobně jsem došel k závěru, že AVCHD 1080i se v P14 střihat reálně nedá, resp. je to tak o nervy, že je nutné najít jiný SW. Výkon klesá z délkou sestřihaného videa, což jsem si povšiml i u předchozích verzí v SD kvalitě. Má HW konfigurace je C2Q Q9450 ­(2,66 GHz­), 8 GB RAM, disky 7200 RPM, video na 2 discích v RAID 0. Jinak obvykle se doporučuje mít čistý systém jen pro střih videa a vůbec všemožně vyladěný HW. Můj subjektivní názor je prostě takový, že aplikace je nedostatečně zoptimalizovaná, nemá dobře vyřešenou proxy a rendrování na pozadí ­- při střihu není třeba vidět a reálně ­"střihat­" full hd záznam...

To Pinnacle je fakt na HD video slabé. Tiez som to skúsal Full HD 1080i aj v 12.ske, aj 14.ske ale vsetko to mrzlo a padalo.
Ja mám 2,2 GHZ proc a 4.GB RAM a bol to totálny kolaps pre PC. Nedokázal som ani jazdcom rzstrihnút scénu. Takze aj zostava je asi na to slabá, ale aj soft zlyháva. Klasické Avi to zvláda ­- jak PC tak Pinnacle ­- excelentne, ale 12.ska mi slape lepsie, je stabilnejsia. Tiez to mám vyladené a systém cistý len pre strih.
Kedisy 7.rokov dozadu boli problémi v PC aj s Avi, ja som vtedy kúpil Hardvérovú striznu a tá mala len 233MZ, ale strihala bez zaváhania ­- Excelentne, tam kde sa iný na 1,8 GHZ PC trápili ja som veselo strihal svadby v reálnom case. Takze neni to o procesore tá strizna 233MZ ráta aj teraz Avi rýchlesie nez moja terajsia 2,2 GHZ. No a teraz v case HD je tento istý problém, uz sú tie hardwérové strizne u výrobcu aj na Full HD video a slape to bez problémov aj ked to má len 1,8 GHZ procesor, ficí to jak raketa. Problém je len cena okolo 80.tis
Pocítace si na Full­-HD strih budú musiet este nejaký ten rôcik pockat.

ŠMARJÁ, kolego! Stačí jen zapátrat po internetu a kamer produkujících zvuk 5.1 najdete nepřeberně. Jsou to většinou full HD, jako ta moje: SONY HDR­-SR11. Ten zvuk z ní prostorový je, ale není potřeba mít v zadních reproduktorech domácího kina slyšet funění a vzdechy kameramana. Proto je výhodou mikrofon směrový, který zabírá zvuk pouze ze směru natáčené scény.

To je asi nejlepší řešení ­- mít instalaci Windows čistě jen na střih. Bohužel ale dnes nevidím problém Studia ve stabilitě ­- ta se opravdu zlepšila ­- nýbrž v kvalitě exportu DVD ­(obraz­), BD ­(zvuk­), AVCHD ­(zvuk­)...

Již ve Studiu8 jsem byl velmi, velmi nespokojen s tvorbou DVD, souhlasím s Vámi že obraz doznal mimořádné degradace. Proto jsem si trochu zkomplikoval proceduru tím, že jsem nejprve renderoval do formátu AVI a DVD pak vytvořil v ­"třetím­" prostředí, konkrétmě v Neru. Stálo to za to, výsledek pak byl mnohem lepší. Nejsem si však jist, zda to nebylo převodem z DV do mpeg2, od té doby jsem tento postup neopustil.

Ano, bylo to nekvalitním převodem do mpeg2. V některé verzi to dělalo i naprosto obrazově nekvalitní menu. Klidně bych si takto komplikoval proceduru authoringu disku i dále, protože výsledku PS od té doby prostě nevěřím, jenže... S AVCHD už v PS nejde vyexportovat záznam bez ztrát jako tomu bylo s DV AVI... :­-(

S tým prevod súhlasím, mám 100% odskusané ze prepocet priamo v Pinnacle12 aj 14 na DVD velmi degraduje kvalitu. Riesim ti tak ze projekt vyrenderujem ako Dv záznam spet na pásku Dv v kamere a potom to stiahnem cez 1394 do DVD recordéra Pioneer, ktorý má výborný kodek na DVD, výsledok ­- je ohromujúci, obrovský rozdiel ziadne kococky a sum ­- cisté. Viac roboty ale oplatí sa ak má kamera ovsem Dv­-vstup. Kvalitatívne je to asi tak ze 2.hod v Pinnacle sa rovná kvalite 3.hod na recordéri vyzsie spomínaným spôsobom. Tie iné programy sú preto totiz omoc drahsie napr. Canopus.... atd, nejde ani tak o efekty a strih, ale platí sa hlavne za kodek ­- ten je najhlavnejsí. Mám aj programový strihový pult Casablanca s programom a ten má kodek fantastický, kôli tomu ze je to hardwérové a nie softwérové riesenie. Ale vsetko je to o cene. V podstate to Pinnacle je velmi lacné, takze na tú cenu je to výborný soft aj s tými nedostatkami. Nic lepsie za tú cenu na trhu neni.

Mám doma Studio 14 teprve pár dnů, takže jsem ještě nestihl udělat s ním rozsáhlejší práci, nicméně jsem pokusně renderoval ­"film­" z několika poměrně dlouhých scén v mpeg2 o trvání necelých 40 min. Bez problému a hladce. Uvidím později jaká bude stabilita..., doufám, že dobrá. Můj hardware je již zastaralý, na motherbouardu ASUS M2NPV mám posazený Athlon X2 který tiká na 2000 MHz, paměť má jen 2 GBye. Proto celá operace trval cca 50 minut.
Kdysi jsem měl potíže ze Studiem 8, kde jsem se setkal jak s padáním, tak i zamrzáním tohoto programu. To zmizelo s tenkrát novým hardwarem, myslím však hlavně s tím, že používám nejméně dva fyzické disky. Výstup pak směruji na druhý disk ­- prostě na jeden disk ­(D­) nahrávám scény a na druhý disk ­(E­) renderuji. Pro úplnost ještš zmíním třetí disk ­(C­), kde je operační systém. Tato konfigurace významně zrychluje celý proces a od té doby jsem opravdu neměl žádný problé ­- zda jsem dítě štěstěny posuďte sami. Musím ještě podotknout, že používám jen standardní přechody a titulky, na opičky si nepotrpím.
Nakonec nesouhlasím s odsudkem autora článku, který láme hůl nad kazetami DV ­- neznám lepší medium pro archivaci než je DV kazeta. A kamera s HD a bez hledáčku ? To je konec !

Tohle bych zrovna neházel na Studio, kdo ví, čím to bylo ­(ale uvést jsem to v rámci objektivity musel­). Je fakt, že Studio nikdy nebylo vrchol stability, ale poslední verze nejsou v tomto směru tak špatné. Spíš bych uvítal větší svižnost.

KDYŽ UŽ JSEM TADY, TAK ODPOVÍM I VÁM. ZTOTOŽŇUJI SE S VÁMI U PODROBNOSTÍ V PRÁCI S DISKY. VĚC ŘEŠÍM PODOBNĚ. NAVÍC ZCELA SOUHLASÍM S NÁZOREM, ŽE KAMERA BEZ HLEDÁČKU JE HRŮZA. A PROTOŽE MÁM ZKUŠENOSTI JAK S MINI­-DV KAZETAMI V SONY DCR­-TRV 20E, TAK SE SONY HDR­-SR11E SE 60 GB HDD TAK MUSÍM UPŘESNIT, ŽE SI
NATÁČENÍ NA HDD A KONTROLNÍ PŘEHRÁVÁNÍ Z NĚJ PŘES HDMI NEMOHU VYNACHVÁLIT.
NIC JSEM PROTI KAZETÁM NEMĚL, ALE TENTO SYSTÉM, KDY NEJSEM LIMITOVÁN TÍM, ŽE MI KAZETA DOJDE A NENÍ PO RUCE RYCHLE JINÁ, MI SKUTEČNĚ VELMI VYHOVUJE.ALE JAK SE ŘÍKÁ ­- PROTI GUSTU ŽÁDNÝ DIŠPUTÁT, KAŽDÉMU VYHOVUJE NĚCO JINÉHO. NA ZÁVĚR PODOBNĚ JAKO VY KONSTATUJI, ŽE BYCH PINNACLE STUDIA, POČÍNAJE VERZÍ STUDIO DV NEZATRACOVAL. JE TO SKUTEČNĚ JEN OTÁZKA HW KONFIGURACE. A ZE ZKUŠENOSTI VÍM, ŽE DOPORUČENÁ NESTAČÍ. TO DOPORUČENÍ JE VŽDY SPÍŠ ­"VÁBENÍ­" KE KOUPI SW. NA HW JE VŽDY U SPOUSTY NOVÝCH SW PROSTĚ TŘEBA PŘITLAČIT A VYLEPŠIT HO.

Začínal jsem se Studiem DV v roce 2000 a pokračoval se všemi verzemi až po dnešní verzi 14. Samozřejmě jsem vždy přepřáhl na vyšší HW, a to nejen na minimální konfiguraci, ale na maximálně možnou. Dnes jedu na čtyřjádru od Intelu+nvidia+soundblaster x­-fi+ 8 gb ram ddr3 + 2 TB na HDD a opětovně musím zkonstatovat, že jsem nikdy žádné výrazné problémy s tímto SW neměl. V současné době v pohodě střihám full hd formát AVCHD a renderuji blu­-ray soubory, resp. disky. Asi by měl pisatel uvést svou konfiguraci a dát si pozor, pokud je jeho HW slabší na veškerý ­"sajrajt­" puštěný na pozadí. Ještě snad uvedu, že jsem zkusil všelijaký možný SW a v oblasti pro nás ­- amatéry jsem nenašel uživatelsky příjemnější než je Pinnacle Studio. Navíc je PO připlacení aktivačních kódů dle libosti dostatečně vybaveno vším, co si normální člověk z hlediska efektů, apod. může jen představit. Přeji pisateli, aby až pronikne do všech fint tohoto ve světě oceňovaného SW a vylepší si HW, aby byl jen a jen spokojen.

Děkuji za odpověď.
Souhlasím s Vaším názorem, že doporučené HW konfigurace zavánějí vábením. Citujii ze szránky Exacu:
Intel Pentium nebo AMD Athlon 1.8GHz a vyšší ­(2.4GHz doporučeno­)
- pro formát AVCHD je vyžadován procesor Intel Core™2 Duo 2.4 GHz a vyšší
- pro formát AVCHD1920 je vyžadován procesor Intel Core™2 QUAD 2.66 GHz nebo procesor Intel Core i7 a vyšší.
Dobře, kdo chce stříhat AVCHD, bez čtyřjádra se zřejmě neobejde...Ovšm jaký model, to už je na uživateli. Když uživatel není s PC familiární, a nemá dobrého rádce, může být i nemile překvapen.
Nový HW je už na cestě, zůstanu zatím u dvoujádra ­( 3,1GHz­), s rychlejší pamětí a novou grafikou, tentokrát ATI­/AMD. AVCHD zatím neplánuji, dávám vyšší prioritu fotogafování a to je jedn z důvodů proč právě takhle počínám.
Já jsem začínal o něco později než Vy, bylo to Studio8 atd... Na Studiu 14 je pro mne zajímavá nabídka importů a exportů, a ve spojení s dalšími zdroji signálů a klipů, včetně DVB­-T si dovedu připravit docela příjemnou zábavu...
Přeji Vám hodně úspěchů a hlavně superstabilní Studio !

Já jsem drtivou většinu videa sestřihal na verzi 9, ale vyzkoušel jsem i novější verze. Pinnacle Studio považuji za mimořádně rozporuplný produkt. Souhlasím s tím, že je velice šikovně udělané na základní střih ­- nic lepšího jsem taktéž nenašel, snad srovnatelného. Pro domácí užití je víc než dostačující. Stabilita se postupně zlepšovala, co jsem měl možnost testovat. Nicméně taktéž jak již někteří uvedli si dobře pamatuji dlouhé hodiny strávené nad podivnými pády aplikace, zejména při rendrování DVD, čtení fór, kde uživatelé z celého světa spílali Pinnacle, že jimi zdokumentované chyby se nenamáhali opravit ani v nové verzi atd. Tvrzení o nestabilním HW znám a osobně považuji za duchařinu, zejména když ostatní aplikace bez problémů běží, počítají prvočísla jak o život, žhaví paměti do běla, rendrují atd.

Také bylo velmi nepříjemné zjistit, že výsledek v podobě vyrendrovaného DVD je obrazově řádově horší než z některých jiných nástrojů pro tvorbu DVD. Dokonce mám dojem, že verze 9 byla ještě OK a pak šla kvalita mpeg2 enkodéru dolů.

Nicméně to je spíš historie. Dnes řeším v čem střihat AVCHD. Nějaký ten HW mám ­(C2Q 2,66, 8 GB RAM ­- k ničemu, disky s videem v RAID 0­), byť to není úplně to nejlepší, mělo by stačit. Jelikož se stabilita zlepšila a Pinnacle mi vyhovuje z hlediska ovládání, zajímám se o verzi 14. Bohužel jsem našel na webu tuto informaci, co P14 neumí ­/ dělá špatně:
* Export do souborů AVCHD .m2ts nepodporuje Dolby Digital 5.1 ­(to opravdu neumí, ověřeno = degradace sestřihaného záznamu uchovávaného jako ­"master­" ­- vždy jsem si takto zálohoval DV na pásku­)
* Export do disku AVCHD má silně sníženou hlasitost a nízkou kvalitu u zvuku DD 5.1. ­(to zatím nevím jistě, pokud ano, tak neexistuje standardní cesta jak vyexportovat záznam v plné kvalitě ­- možná dokoupit kodek, který bude stát víc jak Pinnacle Ultimate...?­)

Pokud je pravda obojí a existuje dostupný soft, který toto umí, tak...

Ano. Souhlasím. AVCHD střihám na na PS 14UC, již pět měsíců. Mám za sebou přes desítku projektů v něm vytvořených a je pravdou, že zvuk v AVCHD, ač se při úpravě projektu zvuk snažím vybudit, až na samou hranici + 12db, výsledek je vždy stejný slabý zvuk. TV musím zesílit vždy o 10 dílků silněji, než u TV vysílání.
Dále. Mám full HD kameru SONY, která nahrává vestavěným mikrofonem dolby digital 5.1. bitratem 256Kbps. První pokusy vedly tedy k úpravě videa s tímto plastickým zvukem, ale vůbec se to neosvědčilo. Nakonec jsem došel k názoru, že u amatérského videa je toto stejně zbytečným přepychem, jako ve většině případů i stereo zvuk, který je však obecným standardem. Proto jsem dokoupil přídavný stereo mikrofon a problém s mnoha kanálovým zvukem byl vyřešen.
I já mám, za léta praxe s Pinnacle studiem velmi smíšené pocity. Vždy, když jsem řešil nějaký problém s nedokonalostmi této aplikace, snažil jsem se najít jiný amatérský program, který by mne, co se pohodlné editační práce uspokojí svou jednoduchostí, ale zároveň i přívětivostí. Nezanedbatelnou výhodou pro mne byla i čeština. Bohužel jsem takový produkt na trhu nenašel. Ačkoliv má Pinnacle studio, verzi 14 nevyjímaje mnoho nedoladěných míst a práce s ním se stává někdy až hororem, je pro mne s amatérských produktů ten ­"nejprofesionálnější­". Jsem zvyklí, na jeho přehledné rozhraní, které práci maximálně zjednodušuje a když se pokouším video sestříhat v jiném programu, za chvilku narazím na něco, co mi najednou oproti práci v PS chybí a bez něho mi připadá celá práce jaksi nedodělaná a na první pohled, až příliš amatérská. To tady vzhledem k místu nejde rozebírat. Závěr: I když Pinnacle Studiu mohu, jako i jiní uživatelé vytýkat, přesto jsem za dlouhá léta nenašel adekvátní náhradu, která by mne uspokojila více než tato tolikrát mnou prokletá aplikace, na kterou často nadávám, ale zároveň se k ní nejradši vracím. Zdaleka jsem zde nedokázal popsat mé pocity z tohoto editačního software ač již v pozitivním či negativním slova smyslu. Kupujte, střihejte a doufejte, že ho výrobce jednou vyladí, ke spokojenosti všech, co s ním pracují.

Rozumím a jen nevím, zda se zcela ztotožnit i se závěrem. Nemožnost exportu záznamu se zvukem v 5.1 a popsaná horší kvalita exportu zvuku na blu­-ray mě docela nadzdvihla. Po IMHO nepříliš kvalitním kódování DVD video už jsem to viděl jako poslední kapku proč s PS skončit. Opět jsem se vrátil do fáze testování jiných sw a zatím mi vychází z hlediska exportu nejlépe Corel Video Studio Pro X3 ­(smart rendering, ovládání ovšem proti PS slabší ­- snad by bylo řešitelné přemapováním klávesnice ­- Ctrl+I = střih :­-­( ­). Druhý kandidát je pro mě Sony Vegas 9 ­- vypadá složitě, ale zřejmě jde nakonfigurovat dle potřeb. Cenově však trochu jinde. Zkoušel jsem kdysi i jiné a ty letěly ­"do kouta­" velmi rychle ­(Edius, Adobe Premiere Elements­) ­- vím, že to je věc individuálních preferencí...

Taktéž mám kameru SONY s 5.1 záznamem. Jde tam ale nastavit i záznam ve stereu ­(byť věřím, že přídavný mikrofon pořídí lepší zvuk­). Pokusně se mi ale BD 5.1 z PS14 nejeví zase až tak špatný ­- na domácí video. Nicméně mi principielně vadí, že dochází k degradaci kvality. U formátu DV si člověk zvykl na exportování beze ztrát... Takže u mě zatím úplně nerozhodnuto...