Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Test MPEG-4 kodeků: 1. část

23.1.2008, Radek Jahoda, recenze
Problematiku testu kodeků jsme si už představili, tak se můžeme podívat na konkrétní výsledky. Začneme s fenoménem dnešní doby - kodeky založené na MPEG-4 technologii. Vybrány byly ty běžně dostupné, které může kdokoliv použít. Který kodek používáte Vy? Je to ten nejlepší?
V předposledním kole se ukáže, jak daleko jsou schopny kodeky ještě zajít a zda mezi nimi zůstanou stále stejné rozdíly.

Bitrate 3500kbit/s dodržel nejlépe X.264 kodek, o něco horší je DivX, ostatní kodeky mají přibližně stejný rozdíl 4-5kbit/s, XviD se jako jediný vešel do stanoveného bitrate.



Jestliže všechny kodeky drží stanovený kurz, tak WMV9 provádí psí kusy a občas jeho bitrate vyskakuje nečekaně značně vysoko. V jiných částech tak musí naopak ubírat.



Rozdílový test opět vyhrává X.264 kodek před VP7. DivX a XviD mají podobné výsledky, poslední je opět XviD.



V čase pak mají rozdíly podobný průběh.



Maximální hodnoty má nejnižší X.264 a VP7, DivX a XviD jsou na tom také velmi podobně, poslední WMV9 se drží na svých pozicích.



Ani časový graf nevyznívá pro WMV9 příliš lichotivě.



V DCT testu jsou VP7 a X.264 na limitu, DivX a WMV mají podobný výsledek, těsně následované XviDem na posledním místě.



Průběh DCT v čase ale není pro WMV9 a XviD příliš lichotivý.



Celkový obodovaný výsledek je podobný jako u 3000kbit/s, první X.264 před VP7, následují DivX, XviD a WMV9.

Kodek
Průměr
Max
DCT
Součet
DivX
0.28
0.43
0.03
0.74
VP7
0.77
0.50
0.50
1.77
WMV9
0.27
0
0.03
0.30
X.264
1.00
0.50
0.45
1.95
XviD
0
0.41
0
0.41