U DVB­-T tunerů je pro bezchybný příjem nutno zajistit 2 věci.
1­)úroveň signálu cca 4uV, rušení max 0,4 uV. Špatné tunery takto slabý signál nezpracují, většinou ruší samy sebe a potřebují mnohem silnější signál, aby vůbec fungovaly.
2­)všechny nosné musí být konstantní po určitou dobu. Podle typu tuneru od několika vteřin až po tisíciny vteřiny. Důsledek? Některým tunerům vadí strom v cestě i když přímo vidíte na vysílač, jiné zvládnou i vysílač vzdálený 120km za hustého sněžení na trase. Dalším důsledkem je možnost mobilního příjmu. U těch špatných lze koukat jen když zaparkujete. Při rychlosti 5km­/h se příjem rozpadá. Ty dobré zvládnou i 80km­/hod v městských ulicích bez jediné chyby.
Kvalitu každého DVB­-T tuneru lze tedy jednoznačně popsat citlivostí a požadavkem na časovou stálost nosných. Obojí lze objektivně měřit. Stačí k tomu běžný wobler a útlumové články pevné a rozmítané.

Chybí Vám tam jedna poměrně zásadní věc ­- zdroj konstantního signálu DVB­-T. Anténa není zdroj konstantního signálu, protože závisí na počasí, ročním období atd. atd., rozdíl může být několik dB. Tím to celé padá.

Zdroj signálu samozřejmě mám, signál z vysílače Praha­-město přímá viditelnost, stabilita nosných v kanálu 0,1 dB, vliv počasí v toleranci 0,5 dB samozřejmě vždy kontrolovaný a započítaný do měření. Během měření signál zhoršuji definovanými parametry tj signál utlumuji tak dlouho, než se objeví kostičky. Pak stačí ubrat další 2 dB a signál se rozpadne úplně. Tím je definována úroveň signálu, od které tuner funguje. Druhé měření spočívá v amplitudové modulaci nosných při kvalitním signálu ­( 300uV­). Stačí rozkmit ­-1 dB a tunery přestávají fungovat. Některé vydrží i ­-20 dB. Ty pak snesou i provoz za stromy při dešti a větru příp. za jízdy.
Samozřejmostí je měření na odolnost rušení v oblasti mezifrekvence, to také bývá problém. Naštěstí je u zákazníka řešitelný úzkopásmovým filtrem na anténním přívodu.

U mě to lítá vlivem počasí o několik dB, takže k měření nepoužitelné. Jsem v podstatě na hraně příjmu, ještě k tomu za kopcem.

Bohužel pro objektivni posouzení nemám měřicí přístroje. Rád bych to proměřil včetně anténních rozvodů, ale kvůli jednomu měření nebudu kupovat přístroje.
Můžu pouze porvovnávat dvb­-t přístroje z mé sbírky pouze mezi sebou.
Věděl by jste kde zapůjčit měřící přístroj na proměření rozvodů? Rád bych si proměřil úrovně signálů v celém antenním rozvodu.

SAA7162 je zcela jiný čip ­- je to analogový audio­/video demodulátor, takže tento driver podle mne použít nelze. kromě toho, tento driver je přímo z linuxtv.org, který mám nainstalovaný a vůbec to nedetekovalo čip, natož kartu.

nenech se zmast tim URL se 7162 cipem. ty drivery a linky jsou na 7160, ktery ma tenhle tuner a ty lidi to tam vlozili s tim, ze maji zkusit funkcnost 7160 driveru pro 7162 cip, na ktery nekdo drivery shanel. z toho usuzuju, ze 7160 ma uz fungovat pod linuxem.

Tyto ovladače jsem rozbalil a není v nich ani stopy po nějakém driveru pro 7160. To si jen někdo myslí, že čipy 7160 a 7162 jsou podobné a bude pro ně stejný ovladač. To ale není pravda a je to častá mýlka lidí, kteří si myslí, že čipy s podobným číslem jsou ve stejné řadě a jsou podobné. Často to tak bývá, ale ne v tomto případě.

Chipset i demudolátor jsem zprovoznil, jediné co zbývá je tuner. Ovšem nevím, co je to za tuner. Neví to tu někdo?

Souhlas, nedeozvěděli jsem se vlastně nic co by se nedalo přečíst ve specifikacích a nebo odhadnout.

To samé pod každou recenzí ­- chcete abych tam psal ­"citlivost je dobrá­", ­"příjem je dobrý­" a podobné bludy, které závisí na tom, jestli je zrovna ráno, den nebo noc, jestli prší nebo svítí sluníčko, jestli na kopci projel náklaďák nebo zrovna padal prach ze sopky? Pouze u přijímačů s tunery Quantek jsem uváděl, že mají špatnou citlivost, což bylo do očí bijící, ale ty už jsem několik let neviděl. Čekáte, že dnes budou karty nějak odlišné, když jsou všechny postavené na 1­-2 stejných čipech a stejných tunerech podle požadovaných funkcí, které používají všichni výrobci karet? A stejné ovladače, které dodává už výrobce toho čipu, kde si výrobce karty jen upraví případné malé změny v GPIO zapojení, DO apod.? Vítejte v globalizovaném světě.

No možná bych mohl prodat byt, auto, ženu a dítě do otroctví a pak si koupit signálový generátor, pár přesných útlumů a začít citlivost měřit. To ale dělat nebudu... Promiňte, ale psát subjektivní dojmy a výmysly nebudu. Uvádím jen to, co se nechá jednoznačně zjistit, vymýšlet si nebudu.

nabízí se tedy otázka, proč plýtvat časem a vůbec takovéto recenze na tunery tvořit, když jsou všechny skoro stejné

Jsou skoro stejné, ale liší se v detailech ­(velikost apod.­), v ovladači, v možnostech, v dodávaném software apod. To jsou věci, které se člověk normálně nedozví. V recenzi se snažím popsat výrobek, tak jak by ho viděl každý po rozbalení a instalaci, aby věděl, co si domů přinese a jak to funguje.

Koukám, že nejsem sám v kom zanechalo přečtení této ­"recenze­" rozporuplné pocity. Myslím, že udělat screen z dodávané aplikace, změřit zatížení CPU u během sledování tv a nahrávání. Zmíněný dálkový ovladač je sice vychválen do nebes, ale už se nedozvíme, jestli funguje např. i mimo dodávaný SW a lze s ním ovládat i jiné aplikace nebo vypnout celé PC. Napsat o citlivosti, že je jako vždy, to je výsměch. Já jsem se na článek dostal proklikem ze swethardware.cz tudiz jsem zadne prechozi recenze necetl. Přepokládám, že autor již pár karet vyzkoušel, proto by měl mít určitě nějakou přestavu jaká by měla být síla a kvalita signálu. Prodávám set­-top boxy a vysílač nemáme zrovna za rohem, tak vím, že rozdíly jsou mezi nimi velké. Tam kde jeden ­"kostičkuje­" tam druhý šlape jak hodinky.Opravdu si myslím, že kdyby ji autor vydal ve zkrácené formě jako newsku bylo by to lepší.

Je vidět, že jste to nečetl a jen přeběhl očima. Je tam napsáno, co je tam za software a odkaz na jinou recenzi, kde je software popsán velice podrobně ­(mám to překopírovávat do každé recenze znovu a znovu?­). Měření zátěže je sice hezké, ale jen pro toho, kdo má stejný systém a procesor jako já. Toto má smysl u srovnávacích testů, kde se porovná více dekodérů na stejném systému, jinak je nic neříkající. Kromě toho, zátěž při dekódování MPEG­-2 nebo H.264 si může každý vyzkoušet na svém stroji sám i bez karty.

Já jsem se signálem také na hraně a za kopcem a vím, že ty rozdíly jsou mezi kartami dnes minimální. Na starších kartách ­(před 10ti lety­) se také používaly dva tunery ­- Philips a Temic. Měl jsem těch karet spoustu a věděl jsem, že Temic byl o něco mála citlivější než Philips a přesně platilo, že jaký tuner, taková citlivost. Pak jsem se také divil, když jsem četl jinou recenzi, kde vždy autor uváděl nějakou citlivost ­(dobrá­/špatná­) i u karet se stejným tunerem, které jsem také měl, ale byly na tom úplně stejně. Tam pak může hrát roli počasí nebo roční doba. Třeba v zimě je rozdíl mezi nocí a dnem tak veliký, že dělat z toho nějaké závěry podle mé zkušenosti vůbec nejde.

Jednou jsem dokonce chtěl dělat pokus, kdy jsem měl asi 10 různých tunerů a chtěl jsem u nich vyzkoušet citlivost. Znamenalo to vypnout, vložit kartu, boot, nainstalovat ovladače, software a vyzkoušet ­- jedna karta tak na 3­/4­-1 hodinu. Začal jsem ráno a v poledne sem se divil, jak se to pořád zhoršuje a pátá karta má strašnou citlivost. Tak jsem tam zase dal tu první a ta na tom byla najednou taky tak. Tím jsem tyto snahy opustil a když mi dnes někdo něco říká o citlivostech, tak to neberu vážně.

U STB je situace o dost jiná, protože tam se používá mnohem více typů tunerů, každý velký výrobce má svůj vlastní ­(LG, Samsung, Philips, Thomson, Sony, atd. všichni mají své vlastní dokonce i čínská SB mají vlastní­), který ale nikomu jinému nedodává. Naopak výrobci TV karet mají menší výrobu a nevyplatí se jim dělat vlastní tuner, takže kupují od výrobců, které je prodávají jako součástku. To platilo dříve u těch ­"krabiček­", dnes je situace podobná s tím rozdílem, že tam místo těch krabiček dávají jednočipový tuner, který je přímo na desce, těch je opět jen pár.