a proto vubec nezminuje H264­/MPG4 AVC ktery pouziva snad kazda kamera. Daleko ucelnejsi kodovani jineho principu nezli MPG2 ktera uz nema kam rozvijet. Zatim nejvecsi starosti vlastniku kamer je spracovani diky hardware pozadavkum a taky inter frame predikci.

Dle mé znalosti je NTSC 840x480 pixelů. opravte si to.

V článku je několik nepřesností:

Formát OBRAZU HD je definován nějakou normou a standardem. Tato norma se neustále vyvíjí a standard je pak čas od času definován nějakým fórem výrobců a producentů ­(Sony, Kodak, Universal, ...­) a vypuštěn do světa.

Prozatím byly standardizovány formáty Dva a to: 1280x720 ­(asi HD1­) a 1920x1080 ­(asi HD2­). U těchto formátů je poměr stran 16:9. Pracuje se na standardizaci dalších vyšších HD rozlišení ­(HD3, 4 .... ­). Pokuď vím nyní jsme někde u ­"2x­" 1920x1080, cili baj vocko 4000x2000. S tímto HD 4 se už pracuje v Holywoodu, zatímco dřív pracovali s HD2. ­(jedná se o patrně obraz naskenovaný z klasického 35mm filmu, digi čipy schopné zpracovat a přenést HD4 zatím asi nejsou­)

Formát 1440x1080 není HD2 jak je napsáno v článku, ale paskvil, který není definován nikde. Má poměr stran 16:12 ­(pokud je pixel čtverec a ne obdélník­). Z HD2 si vzal jen ty řádky. Do HD2 mu chybí 480 sloupců.
Vzniknul patrně tak, že výrobci chtěli mít něco co bude ­"1080­" aby mohli pophnat stagnující prodeje. A tak namaje čipů a procesorů zvládajích full HD 1920, vyvinuli meziformát 1440 a pustili ho doprodeje...

Ani se nedá napsat, že ­"prvně jmenovaný 720 je progresivní a druhý 1080 prokládaný­".

Autor v této chvíli vycházel ze znalosti kamer na českém trhu, ale s popisem HDV to bohužel nemé nic společného. To ze Canon XL­-H1, ZH­-A1, JVC GY­-HD111E, Panasonic 200 a a starsí modely od Sony neumely hardwarove ukladat 1080p s formátem HDV nesouvisí.

Formát ukládání a komprese obrazu HDV dokáže ukládat 720i a taky ­"full HD­" 1920*1080 p.


V tuto chvíli ­(od prosince 2006­) se již dá běžně koupit kamera která ukládá full HDV progresivně 24p nebo 25p stejně tak jako 50i a 60i
Sony V1u, V1e, V1p, Sony F7,



Takže správně je to asi tak, že:
HD je definice rozlišení obrazu. Zatím jsou dvě 1280x720 a 1920x1080 a čeká nás jich víc.

HDV je způsob ukládání a komprese výše zmíněného HD videa, i různých marketingových paformátů rozlišení. HDV umí ukládat všechny rozlišení ukládat jak prokládaně, tak i progresivně a to s různou snímkovou frekvencí ­- 50i; 60i; 24p; 25p; 29,97.

Záleží na výrobci co do do kamery implementuje.


Jinak až na tohle dobrej článek.

Hezky clanek, ale oproti originalu, ze ktereho autor dost evidetne vychazel, mi chybi informace o rozdilnosti HDV a HDTV, cili jiz vyse zmineneho rozdilu v rozlisenich. Toto je podle mne dost zasadni "vada na krase" systemu HDV, protoze to bude urcite zase znamenat ruzne problemy a komplikace podobne jako je tomu u "hokeje" v rozlisenich analogoveho PAL a NTSC. K tomu prokladani nad kterym se pozastavuje prispevatel vyse: je to celkem logicke, v zemich kde existuje HDTV jiz nejakou dobu je pouzivano mnoho CRT TV, kterym prokladany obraz (50i, resp. 60i) vyhovuje daleko vice, nez neprokladany s polovicnim snimkovanim (25p,30p). Ostatne je to i kvalitativne lepsi, i kdyz samozrejme, ze bych byl take radeji jen za 50p, resp. 60p, ovsem to je zrejme zatim stale jeste ponekud prilis pro soucasnou uroven techniky (alespon te levnejsi), cca 267 MB/s u nekomprimovaneho 1080p by asi bylo casto dost problematicke, napr. dosud bezna PC obvykle disponuji pouze PCI sbernici s propustnosti kome 200MB/s, takze realtime by byl casto nemozny. Kazdopadne jsem k osudu HDV trosku skepticky (alespon k HDV v dnesni podobe), zejmena proto, ze je dost nepravdepodobne, ze by se MPEG2 komprese pro HD obsah rozsirila i do ostatnich spotrebnich sfer, DVD nebude HD MPEG2 pouzivat temer jiste a formaty HD DVD nebo Blu-ray jsou stale jeste v plenkach a nakonec stejne asi budou vyuzivat spise MPEG4, resp. odvozene, takze ve finale by stejne bylo nutne HDV transkodovat. Nastesti HDV format jako takovy pocita do budoucna i s moznosti pouziti pokrocilejsiho kompresniho algoritmu, takze verim spise na HDV 2.0 (nebo tak neco), ale je i docela mozne, ze magneticky zaznam na pasky jiz zanikne (konecne!) a prejde se na neco lepsiho (FLASH RAM, micro-HDD, mini Blu-ray, atp.), ale je pochopitelne, ze vyrobci s linkami na paskove mechaniky se urcite budou snazit presvedcovat spotrebitele o "vyhodach" pasku jeste dost dlouho !

Já moc nerozumim tomu, proč se u HDTV standardizuje nějaké rozlišení s prokládánim. Existuje snad nějaké HD zařízení, které prokládá? Já o takovém nevím a pochybuju, že vůbec někdy vznikne. HD umí zobrazit počítačové monitory, některé plasmy, LCD a 100Hz televize. Všechny tyhle zařízení pracujou progresivně.
Taky se mi zdá škoda, že se zatim nevyužívají formáty 50p a 60p. Nevim, jestli bude pohyb snímaný s 25p úplně plynulý, ale možná to bude stačit, nevím.
A ještě poslední poznámka - pro další generaci DVD jsou pokud vím standardizovaný formáty MPEG-2, VC-1 a MPEG-4 AVC. S posledně jmenovanym ale neni problém dostat HD záznam na běžné DVD ve velmi dobré kvalitě.

Velmi pěkný článek.
K tomu dotaz - do uváděných parametrů úplně přesně nezapadá satelitní vysílání, kde jsou parametry, alespoň podle programů co to vyhodnocují :
MPEG-2
Rozlišení 1920x1080
MP/HL
Datový tok asi 19 MBps
16 : 9
4:2:0
Zvuk - AC3 - 448 kBps

To je nějaká jiná kapitola HD ?

dakujem za velmi uzitocne info.