Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně
Diskuze k článku: Video do dlaně: Úvod
16.7.2008, Michal Učeň, článek
Léto je v plném proudu a s ním přichází i období dovolených. Ať už ale vyrážíte k moři, nebo raději volíte relaxaci na chalupě, musíte své zážitky patřičně zaznamenat. V naší červencové tematické příloze se proto zaměříme na digitální videokamery, které jsou díky svému válcovitému tvaru, jenž padne do dlaně, pro uchování vzpomínek z cestování přímo ideální.
Pat129 | 17.7.200812:11
No já nevím, ale neměl takový seriálek přijít dřív? Pomalu půlka léta, než to tímhle tempem celé vyjde ob týden, tak je po prázdninách a dovolených. Taky se rozmýšlím nad podobnou kamerkou, takže mně přijde vhod. Tedy přišel by, kdyby to nebylo téma na celé léto. Že jste s tím nepřišli v červnu. Škoda, škoda...
Odpovědět0  0
Fedor (2) | 17.7.20086:50
Ako to je s tym full HD rozlisenim? Napriklad kamera Panasonic označena ako full HD ma snimaci cip 3CCD s rozlisenim iba 3 x 0,5 MPix. Takze ma z kazdej farby ­(RGB­) iba 0,5 Mpix.??? V skutocnosti pri 3CCD treba 3 x 2,1 MPix ??? ­( RGB ­). Niektore kamery s jednym cipom maju rozlisenie 6 MPix co je asi v poriadku.
Dakujem za vysvetlenie.
Odpovědět0  0
Michal Učeň (46) | 17.7.200813:01
Kameru jako Full HD by měl výrobce možnost označit v případě, že je záznam prováděn v rozlišení XXXX x 1080 px ­(většinou 1920 x 1080­). První hodnota je proměnlivá a zálěží na poměru stran, nicméně počet vertikálních řádků obrazu. Takže toto označení nelze úplně spojovat s rozlišením snímače.
Odpovědět0  0
artam (54) | 17.7.200817:29
Uz som to tu kedysi pisal. Tieto Panasonic kamery su typickym prikladom toho, ako sa daju zarobit prachy na neinformovanosti ludi.
Ziariva reklama masiruje spotrebitelov: Ano, je to ­"full HD­", lebo to nahráva záznam 1920x1080! Ale uz predsa nebudu vykrikovat do sveta, ze je to vlastne len upscalovanych 0,5 Mpix. Nuz, taka je doba, kazdy si musi zaobstarat informacie sam, ak nechce byt podvedeny PR masazou.
Odpovědět0  0
heldy (3) | 21.7.200813:55
Nemozem s Tebou cekom suhlasit, s 3x0.5Mpix urobis jasovy signal s rozlisenim 1.5Mpix co pre 1920x1080i bohate staci, lebo na jednu polsnimku treba asi len 1Mpix. Druhu polsnimku robi ten isty snimac, ale s posunutim o 0.5 pix, co zabezpeci pokrocily opticky stabilizator. Pokial som mal moznost vidiet snimky video zaznamu 1080p, tak to vyzera tak, ze je to rovnake ako predosle,ale s tym rozdielom, ze druha polsnimka je snimana hned po prvej a nie po 1­/50s ako v pripade 1080i. Co sa prejavi zhruba tak, ako by sa expozicny cas predlzil na dvojnasobok. Preto je aj zaznam 1080p pri slabom osvetleni o nieco horsi ­(dlhsi expozicny cas­).
Odpovědět0  0
Fedor (2) | 22.7.200815:52
Pri 3xCCD je kazdy snimac pre jednu farbu RGB, takze snimac ma 3x0,5Msubpixelu, co je spolu 0,5Mpixelu.
1 Pixel sa sklada z 3 subpixelov ­(RGB­). Takze snimac nema 1,5 Mpix ako uvadzas ale iba 0,5 Mpixelu, alebo 1,5Msubpixelu.
Odpovědět0  0
heldy (3) | 23.7.200823:01
To mas pravdu, ale len ak by sme pozadovali rovnake farebne i jasove rozlisenie. Farebne vsak ludske oko nema take rozl. ako jasove, tak sa mu ubera a pridava na jasovom. To sa deje posunutim snimacov voci sebe napr. az o 1­/3 pixla. Aj v TV vysielani zabera farbonosny signal asi len 1­/10 sirky prenasaneho pasma. Klasicky ccd snimac napr 10Mpix tiez ich nema dokopy 30 ale len 10, z toho 5 zelenych, 2,5 maju cervene a modre­(bayrove usporiadanie­). U SD9 je posunuty len zeleny snimac o 0.5 pix, to staci na zdvojnasobenie rozlisenia na 1 Mpix pri stale skvelom farebnom rozliseni, asi tak...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.